УИД: 86RS0002-01-2022-004871-10
Дело № 2-3149/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Блейз И.Г.,
при участии секретаря Нежмединовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижневартовска к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу несовершеннолетнего,
установил:
Администрация города Нижневартовска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просила взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетнего К.А.С. денежные средства в размере 1 300 000 рублей, зачислив денежные средства на лицевой счёт несовершеннолетнего.
В обоснование иска указанно, что ответчики являются родителями К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 29.01.2021 ответчикам было выдано распоряжение администрации г. Нижневартовска №-138/15-р, которым им разрешено отчуждение принадлежащей несовершеннолетнему 1/3 долей в праве собственности на квартиру <адрес>, при условии покупки в собственность несовершеннолетнему равноценного недвижимого имущества с предоставлением в срок до двух месяцев с даты государственной регистрации сделки по отчуждению имущества документов, подтверждающих право несовершеннолетнего на приобретаемое жилое помещение, однако по настоящее время ответчиками сведения не представлены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца, ответчики, представитель третьего лица Департамента образования и науки города Севастополя в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Представителем истца и ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства и судом. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 является матерью, а ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетнего К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, несовершеннолетнему К.А.С. на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Оставшиеся доли по 1/3 принадлежали ответчикам по делу.
В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса РФ).
Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ)
В силу положений ст. 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
В связи с чем, а также в соответствии с требованиями п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ, ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», при продаже вышеуказанного жилого помещения, 1/3 долей в котором находилась в собственности у несовершеннолетнего К.А.С., ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявление в управление по опеке и попечительству администрации <адрес> о выдаче разрешения на дачу своему несовершеннолетнему сыну согласия на совершение сделки купли-продажи его доли, а также ФИО2 представлено нотариальное согласие от ДД.ММ.ГГГГ на отчуждение принадлежащей К.А.С. 1/3 доли.
Порядок выдачи разрешений на совершение сделок с имуществом, согласий на отчуждение жилых помещений несовершеннолетних лиц в ХМАО-Югре установлен постановлением Правительства ХМАО-Югры от 12.10.2012 года №377-п. (далее – Порядок).
В соответствии с п. 11 Порядка распоряжением администрации г. Нижневартовска от 29.01.2021 №-138/15-р «О разрешении на совершение сделок с имуществом несовершеннолетнего К.А.С.», ответчикам дано согласие несовершеннолетнего на совершение сделки купли-продажи его 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при условии покупки в его собственность равноценного недвижимого имущества взамен отчуждаемого, с предоставлением в срок не более 2 месяцев с даты государственной регистрации сделки соответствующих подтверждающих документов. А в случае приобретения в собственность несовершеннолетнему доли по цене меньше отчуждаемой, ответчиков обязали денежные средства этой разницы в течение 30 дней с даты продажи недвижимого имущества, зачислить на лицевой счет, открытый на имя несовершеннолетнего в кредитной организации.
Материалами дела подтверждено, что ФИО1 и ФИО2, действуя от себя и как законный представитель несовершеннолетнего К.А.С. на основании договора купли-продажи, заключенного с К, произвели отчуждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Также в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, а также ФИО1, действующая как законный представитель К.А.С. получила в дар ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и ? жилого дома расположенного на данном земельном участке, о чем составлен нотариальный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ и произведено внесение данных сведений ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости.
При этом, согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, общая площадь отчужденной ответчиками квартиры в <адрес> составляла 70.2 кв.м (из нее 23.4 кв.м – доля ребенка), а общая площадь приобретенного дома в г. Севастополе, составила 118.2 кв.м, (? доля выделенная несовершеннолетнему, соответственно составляет 29,55 кв.м), что в свою очередь свидетельствует о том, что в соответствии с вышеуказанным распоряжением администрации <адрес>, после отчуждения доли несовершеннолетнего в квартире и приобретения другого жилого помещения, несовершеннолетнему была выделена равноценная доля.
Доводы представителя истца о том, что имеется разница между стоимостью долей, принадлежащих несовершеннолетним в проданном жилом помещении и долей в приобретенном жилом помещении, суд считает основанными, на неверном толковании норм материального права, поскольку как указано ранее, ответчиками приобретено жилое помещении большей площади и превышающее по цене стоимость отчужденной квартиры в <адрес>.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что права несовершеннолетнего не нарушены, поскольку произведя отчуждение его доли в квартире по адресу: <адрес>, ответчики приобрели ему в собственность другое благоустроенное жилое помещение, площадью, большей чем принадлежавшее ранее, и выделили ему соответствующую долю, чем в ранее принадлежавшей им квартире.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования администрации города Нижневартовска к ответчикам о взыскании денежных средств являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Администрации города Нижневартовска к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу несовершеннолетнего оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 15.12.2022.
Председательствующий: И.Г. Блейз