№ 2-152/2023
46RS0019-01-2023-000162-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2023 года пос. Пристень
Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре Гольцовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на мини-трактор,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на мини-трактор, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО2 мини-трактор FENG SHOU 180-3, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, синего цвета, который использует для возделывания своего земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Инспекцию гостехнадзора в регистрации техники ему было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документы. Со слов ФИО2 ему известно, что документы утеряны.
Указывая, что с 2016 года открыто и непрерывно владеет трактором, однако, подтвердить права собственника не может, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, указав, что из-за отсутствия правоустанавливающих документов привлекался инспекторами к административной ответственности при движении на данном транспортном средстве.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании извещен заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.
Третье лицо представитель Инспекции Гостехнадзора Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела уведомлены надлежащим образом. Начальником инспекции ФИО4 предоставлен отзыв, в котором решение о признании права собственности на спорное имущество оставил на усмотрение суда.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно п.п. 2, 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Из указанных выше положений закона и разъяснений Пленума следует, что приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
В соответствии с п.3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 (далее – Правила), государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (далее - органы гостехнадзора).
В силу п. 2 Правил, государственная регистрация техники осуществляется в целях государственного учета техники и допуска ее к эксплуатации.
Согласно п.5 Правил владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Пунктом 6 Правил предусмотрен перечень документов, необходимых для регистрации самоходных машин и других видов техники в органах гостехнадзора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2 транспортное средство: трактор FENG SHOU 180-3, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, синего цвета, стоимостью 35 000,00 рублей (л.д.11).
Инспекцией гостехнадзора Курской области ДД.ММ.ГГГГ в регистрации транспортного средства – мини-трактора FENG SHOU 180-3, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, синего цвета, истцу ФИО1 отказано, в связи с отсутствием у заявителя необходимых документов.
Согласно акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов государственным инженером - инспектором Гостехнадзора Отдела № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр мини-трактора FENG SHOU 180-3, 1991 года выпуска, в соответствии с которым паспорт машины и регистрационные документы отсутствуют, в угоне не числится, транспортное средство находится в рабочем состоянии.
Допрошенные в качестве свидетелей: ФИО6 и ФИО7 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что ФИО1 с 2016 года распоряжается спорным трактором как своим собственным, отремонтировал его.
Таким образом, признавая за ФИО1 право собственности на спорное имущество, суд установил, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным трактором с марта 2016 года, обеспечивая его сохранность и поддерживая в рабочем состоянии, никакое иное лицо не предъявляло своих прав на движимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на мини-трактор удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт <данные изъяты>, право собственности на мини-трактор FENG SHOU 180-3, 1991 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя №, синего цвета, в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 4 июля 2023 года.
Председательствующий Е.Н. Воробьева