№ 2-639/2025

УИД 39RS0022-01-2025-000713-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В.,

при секретаре Лукас О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АНТИК ГРУПП» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2025 года между ФИО1 и ООО «АНТИК ГРУПП» был заключен договор на приобретение сэндвич-панелей, общей стоимостью 250 815,96 рублей. По условиям договора ответчик обязался осуществить доставку товара по адресу: <адрес>, не позднее 30 календарных дней. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, однако до настоящего времени товар ответчиком не доставлен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 815,96 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи оплаченного товара за период с 26.07.2025 года по 09.09.2025 года в размере 57 687,67 рублей и далее на дату фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно письменному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «АНТИК ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Исходя из указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и дав оценку представленным в него доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (пункт 4 статьи 23.1 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

25 июня 2025 года между ФИО1 и ООО «АНТИК ГРУПП» был заключен договор на приобретение сэндвич-панелей, общей стоимостью 250 815,96 рублей, что подтверждается счет-договором №-№ от 25.06.2025 года.

Согласно платежному поручению № от 25.06.2025 года оплата товара произведена истцом в полном объеме.

По условиям договора от 25 июня 2025 года срок поставки товара с доставкой по адресу: <адрес> составляет не более 30 календарных дней.

До настоящего времени ответчик ООО «АНТИК ГРУПП» свои обязанности по договору не исполнил. Иного в материалы дела стороной ответчика не представлено и судом не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, разрешая заявленные требования истца о взыскании денежных средств в размере 250 815,96 рублей, приходит к выводу о том, что они являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку со стороны истца обязательства по оплате товара были исполнены в полном объеме в установленный договором срок, а ответчик доказательств исполнения принятых на себя обязательств суду не представил, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ООО «АНТИК ГРУПП» неустойки за нарушение сроков передачи оплаченного товара за период с 26.07.2025 года по 09.09.2025 года в размере 57 687,67 рублей, и далее с 10.09.2025 года по 10.12.2025 года в размере 115 375,34 рублей, также подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что ответчиком в добровольном порядке требования потребителя не удовлетворены, в том числе, и в ходе судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера причиненных истцу страданий, фактических обстоятельств дела в размере 10 000 рублей, что, по мнению суда, соответствует принципу разумности и справедливости.

Исходя из размера удовлетворенных требований истца, взысканной неустойки и компенсации морального вреда сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, составит 216 939,48 рублей (250 815,96+173 063,01+10 000)*50%.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АНТИК ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№ денежные средства в размере 250 815,96 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи оплаченного товара за период с 26.07.2025 года по 10.12.2025 года в размере 173 063,01 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 216 939,48 рублей, а всего 650 818,45 рублей.

Взыскать с ООО «АНТИК ГРУПП» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№ неустойку в размере 0,5% от стоимости товара в размере 250 815,96 рублей за каждый день просрочки, начиная с 11.12.2025 года по день фактической оплаты указанной суммы, но не более 77 752,95 рублей.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Янч

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2025 года.