Изготовлено в окончательной форме 30.04.2025 года

Дело №2-1132/2025

УИД 76RS0016-01-2025-000259-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 года г.Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при секретаре Работновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 87 417,32 руб. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и ФИО2 05.12.2018г. заключен договор кредитной карты № на сумму 105 000 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО2 На дату смерти обязательства по погашению задолженности по договору не исполнены. На дату направления в суд искового заявления размер задолженности составляет 87 417,32 руб., в том числе: сумма основного долга 79 004,90 руб., проценты 8289,86 руб., штрафные проценты 122,56 руб.

По ходатайству истца судом произведена замена ответчика - наследственного имущества ФИО2 надлежащим ответчиком - ФИО1, а также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Т-Страхование».

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменной позиции не направил.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, направил письменные объяснения, согласно которым ФИО2 была застрахована по Программе страховой защиты заемщиков Банка. На 17.02.2025г. в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 08.12.2018г. АО «Тинькофф Банк» (после переименование – АО «ТБанк») и ФИО2, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом задолженности в размере 300 000 руб. в соответствии с Тарифным планом.

Согласно Тарифному плану ТП 7.51. кредит предоставляется с условием уплаты процентов: 0% - на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней, 28,9% годовых – на покупки при условии оплаты минимального платежа, 49,9% годовых – на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа.

Кроме того, за неоплату минимального платежа предусмотрен штраф в размере 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, передав ФИО2 кредитную карту, которой заемщик воспользовалась посредством перевода денежных средств на другой счет и оплаты покупок, что подтверждается предоставленной истцом выпиской по счету.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 16.01.2025г. по указанному договору образовалась задолженность в сумме 87 417,32 руб., из которых: основной долг – 79 004,90 руб., проценты – 8289,86 руб., комиссии и штрафы – 122,56 руб.

Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора, никем не оспорен, альтернативный расчет в материалы дела не представлен.

25.10.2023г. ФИО2 умерла, о чем выдано свидетельство о смерти от 25.10.2023г. II-ГР №.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»).Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В связи с тем, что имущественное обязательство ФИО2 по возврату кредита неразрывно не связано с его личностью, то после смерти последнего обязанность возвратить кредит банку не прекратилась.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 26.03.2024г. обратился ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

15.05.2024г. нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство состоит из автомобиля Фольксваген Гольф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационный знак <***>, и двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, по долгам наследодателя ФИО2 отвечает ФИО1

Суд учитывает, что одновременно с заключением соглашения о кредитовании ФИО2 и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» был заключен договор страхования по рискам: смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая, смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни, установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая.

Вместе с тем, указанное обстоятельство основанием к отказу в иске АО «ТБанк» не является.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Как следует из условий договора страхования, выгодоприобретателем является клиент банка (то есть заемщик). В случае смерти клиента выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Таким образом, единственными выгодоприобретателями по договору страхования, заключенному ФИО2, являются его наследники. У банка отсутствует обязанность обратиться к страховщику за получением страхового возмещения, поскольку он не может быть признан выгодоприобретателем. В случае получения наследниками страхового возмещения, они вправе по своей воле вправе распорядиться указанными денежными средствами.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Состав наследственного имущества с очевидностью свидетельствует о том, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности по договору кредитной карты №.

Поскольку наличие и размер задолженности по договору кредитной карты от № нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком не опровергнуты, стоимости имущества, вошедшего в состав наследственной массы, достаточно для погашения задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением от 15.01.2025г. №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на 16.01.2025г. в размере 87 417,32 руб., из которых: основной долг – 79 004,90 руб., проценты – 8289,86 руб., комиссии и штрафы – 122,56 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Черничкина