№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в <данные изъяты> Республики Крым с требованиями о признании объекта недвижимости бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение (арка) со встроенными помещениями с кадастровым номером № находящееся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>). В обоснование заявленного требования указано, что в соответствии с Порядком выявления, учета и признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество на территории муниципального образования городской округ <данные изъяты> Республики Крым, утвержденным решением 17 сессии <данные изъяты> городского совета 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении вышеуказанного объекта Администрацией <адрес> проведена соответствующая работа в отношении указанного объекта недвижимого имущества, в ходе которой, собственник объекта недвижимости выявлен не был. ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым объект был принят на учет в качестве бесхозяйного объекта, до настоящего времени права на указанный объект недвижимости никем не заявлены, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного объекта недвижимости бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым.

В судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от представителя заявителя Администрации <адрес> Республики Крым по доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении заявленных требований; представитель заинтересованного лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с Порядком выявления, учета и признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым, утвержденным решением <данные изъяты> городского совета 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении объекта недвижимого имущества: сооружение (арка) со встроенными помещениями с кадастровым номером №, находящееся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты> была проведена работа по выявлению собственника, при этом собственник объекта недвижимости выявлен не был.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в предоставленных суду документах: ответе из Филиала <данные изъяты>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответе на запрос Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (№; ответе на запрос Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) от ДД.ММ.ГГГГ №); сведениях о размещении соответствующего объявления о поиске правообладателей объекта в средствах массовой информации (№

Согласно предоставленному уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ, Керченским городским управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым данный объект был принят на учет в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ №

Доводы заявителя о том, что до настоящего времени права на указанный объект недвижимости никем не заявлены, в ходе рассмотрения дела не опровергнуты.

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении года со дня принятия объекта недвижимости на учет как бесхозяйного имущества

Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Пунктом 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что от имени муниципальных образований приобретают и осуществляют права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства по делу, руководствуясь указанными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания объекта недвижимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах, заявителем выполнены требования ст. 293 ГПК РФ, поэтому оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

решил :

Заявленные требования Администрации <адрес> Республики Крым, заинтересованное лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества - сооружение (арка) со встроенными помещениями с кадастровым номером № находящееся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за муниципальным образованием городской округ Керчь Республики Крым право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение (арка) со встроенными помещениями с кадастровым номером №, находящееся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В.Титова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Титова