Дело № 2-588/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года с.Новолакское

Новолакский районный суд РД в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд, установить факт принятия наследства после умершего отца Ш.Ю.А. В обосновании своих требований заявитель указал, что его отец Ш.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка площадью в 900 кв.м.

Он является наследником первой очереди по закону, других наследников претендующих на наследство не имеется. До смерти наследодатель, проживал с ним, он ухаживал за ним во время его болезни и при наступлении смерти отца нес расходы по его похоронам. После его смерти он фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется его имуществом, уплачивает налоги, обрабатывает земельный участок, производит косметический ремонт дома. Когда он обратился к нотариусу Новолакского нотариального округа М.К.Б,с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, она отказала ему в выдаче из-за отсутствия правоустанавливающих документов, достаточных для подтверждения факта вступления во владение наследственным имуществом и пропуском срока принятия наследства рекомендовав обратиться в суд.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела заявитель и его представитель по доверенности ФИО2, заинтересованные лица М.П.Ю. и нотариус Новолакского нотариальтн6ого округа М.К.Б, на судебное заседание не явились. Представитель заявителя и заинтересованное лицо М.П.Ю. просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить требования.

В соответствии со ст.167 ГПК РНФ суд рассматривал дело в отсутствии участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Из письма нотариуса Новолакского нотариального округа М.К.Б, исх.№-НД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ею, нотариусом М.К.Б,, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 после смерти отца Ш.Ю.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока принятия наследства и отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных вышеуказанной нормой действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

Наследодатель Ш.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель находится в родственных отношениях с наследодателем Ш.Ю.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии V-ВМ № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, ему отцом приходиться Ш.Ю.А., а матерью Ш.З.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства признается законом принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации МО « <адрес>» <адрес> РД Ш.Ю.А. на день наступления смерти принадлежали на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью в 900 кв.м. кадастровым № и жилой дом общей площадью в 126.05 кв.м., жилой площадью в 93.05 кв.м. постройки 1970 года, расположенные по <адрес> вторая, <адрес> осн.похоз книга №, л/с №).

Заявителем представлены суду квитанции об оплате земельного налога, справку об отсутствии задолженности за электроэнергию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога.

Заинтересованное лицо М.П.Ю. представила в суд заверенное нотариусом заявление о том, что она не претендует на наследство, открывшееся после смерти отца, и не возражает в установления факта принятия наследства ее ФИО1

Таким образом, судом установлено, что других наследников претендующих на наследство покойного Ш.Ю.А. не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд не сомневается в том, что заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом, открывшемся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Ш.Ю.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан отца Ш.Ю.А., состоящее из жилого дома общей площадью в 126.05 кв.м., жилой площадью в 93.05 кв.м. и приусадебного земельного участкам площадью в 900 кв.м., кадастровым № расположенные по <адрес> вторая, <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Новолакский районный суд РД.

Судья А.М. Магдуев

Решение принято в совещательной комнате.