5-264/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Ола 14 июня 2022 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
стершего участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району ФИО2,
рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, документированного паспортном гражданина РФ
установил :
В 14 часов 00 минут 13 июня 2022 года ФИО1, находясь в подъезде № 1 дома 13 по улице Центральной в селе Клёпка Ольского района Магаданской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку вёл себя агрессивно, мешал свободному проходу к своей квартире жильцу П.О.З., сопровождая указанные действия громкой нецензурной бранью.
По данному факту участковым уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району 13 июня 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший 14 июня 2022 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе и материалах дела. Указал, что искренне раскаивается в содеянном, намеревается принести П.О.З. свои извинения.
Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», которые в полной мере применимы к рассматриваемому делу, следует, что явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом № 022263 об административном правонарушении, согласно которому в действиях ФИО1, который в 14 часов 00 минут 13 июня 2022 года, находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда № 1 дома 13 по улице Центральной в селе Клёпка Ольского района Магаданской области, нарушил общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, поскольку громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, мешал свободному проходу к своей квартире жильцу указанного дома П.О.З., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом старшего участкового уполномоченного ОтдМВД России по Ольскому району от 13 июня 2022 года о выявлении признаков указанного правонарушения;
рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Ольскому району от 13 июня 2022 года, согласно которому в 18 часов 11 минут 13 июня 2022 года в дежурную часть ОтдМВД России по Ольскому району поступило сообщение от Р.В.Н., сообщившей, что по улице села Клёпка ходит мужчина в алкогольном опьянении и кидается на прохожих;
объяснениями ФИО1 от 13 июня 2022 года и его пояснениями, данными в судебном заседании, из которых следует, что около 14 часов 00 минут 13 июня 2022 года он находился на лестничной площадке второго этажа подъезда № 1 дома 13 по улице Центральной в селе Клёпка Ольского района Магаданской области, где у него произошёл словесный конфликт с соседкой из квартиры №, П.О.З., в ходе которого он громко выражался нецензурной бранью, кричал, вёл себя агрессивно и мешал ей пройти домой. В содеянном раскаивается;
объяснениями П.О.З. от 13 июня 2022 года, сообщившей в целом аналогичные сведения об обстоятельствах правонарушения, в том числе - в части времени, места его совершения и участвующих лиц;
объяснениями Р.Ю.Н. от 13 июня 2022 года, сообщившей, что около 14 часов 00 минут 13 июня 2022 года она находилась в гостях у своей родственницы в квартире . В указанное время она услышала крик в подъезде, и выйдя из квартиры увидела соседа из квартиры № - ФИО1, который громко кричал, выражался нецензурной бранью и мешал пройти соседке из квартиры №;
протоколом от 13 июня 2022 года, согласно которому в указанный день старшим уполномоченным ОтдМВД России по Ольскому району в здание ОтдМВД России по Ольскому району доставлен ФИО1 в связи с совершением им правонарушения;
сведениями информационной базы данных «Система охраны общественного порядка», согласно которым ФИО1 28 января 2022 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, который в настоящее время оплачен.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 находясь в 14 часов 00 минут 13 июня 2022 года в общественном месте - подъезде № 1 дома 13 по улице Центральной в селе Клёпка Ольского района Магаданской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, поскольку вёл себя агрессивно, мешал свободному проходу к своей квартире жильцу П.О.З., сопровождая указанные действия громкой нецензурной бранью.
С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К материалам дела должностным лицом также приложен протокол административного задержания, составленный 13 июня 2022 года оперативным дежурным ОтдМВД России по Ольскому району.
Оценивая указанный протокол, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 27.7 КоАП РФ личный досмотр физического лица осуществляется в обязательном порядке в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи; лишь в исключительных случаях, прямо предусмотренных законом, указанное процессуальное действие может осуществляться без понятых.
Согласно ч. 6 ст. 27.7 КоАП РФ о личном досмотре составляется протокол, либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании.
По смыслу приведённых положений закона, в случае производства личного досмотра по результатам доставления, либо после административного задержания, соответствующие протоколы доставления или задержания должны быть составлены с соблюдением требований закона, предъявляемых и к личному досмотру лица.
Данные положения являются одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и имеет целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия.
Из названного протокола следует, что по результатам административного задержания также произведён личный досмотр ФИО1 Между тем, в нарушение приведённых положений закона, протокол составлен в отсутствие понятых, видеозапись данного процессуального действия не производилась.
Поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ использование по делу об административном правонарушении доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается, принимая во внимание, что протокол административного задержания от 13 июня 2022 года составлен с нарушением требований закона и, следовательно, является недопустимым доказательством, в связи с чем, подлежит исключению из числа доказательств по делу.
Вместе с тем, данное обстоятельство не влияет на вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждённого совокупностью изложенных в настоящем постановлении доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОтдМВД России по Ольскому району), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, р/с № <***> в Отделении Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, к/с 40102810945370000040, БИК 014442501, ОКТМО 44702000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880449220000222635.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись И.В. Жаворонков