производство №-Б265/2022
дело (УИД) 62RS0017-01-2022-000364-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2022 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Н.,
при секретаре Тюниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Долгоруково гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии») обратилось в Пронский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 394, 80 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 346,09 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 397, 90 коп., а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины 1 824, 16 руб., расходы по получению платной информации 40,00 руб., ссылаясь на то, что на основании справки, выданной МП «Расчетно - кассовый центр» Муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу зарегистрирована ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для обеспечения жителей многоквартирного тепловой энергией для нужд отопления и подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения филиал ПАО «ОГК-2» Рязанская ГРЭС подает в дом через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячей воды. Расчеты производятся по тарифам, утвержденным Главным Управлением «Региональная энергетическая комиссия» для соответствующего периода регулирования. Ежемесячно МП «Расчетно-кассовый центр» Муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района потребителям направлялись платежные документы об оплате за потребленную тепловую энергию, которые Ответчиком не оплачены. Согласно выписке из лицевого счета, выданной МП «Расчетно-кассовый центр» Муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 394,80 руб. Размер пени начисленных на сумму долга (в соответствии с выпиской из лицевого счета на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 10 743,99 руб., из них: за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 346,09 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 397,90 руб.
Для взыскания задолженности по коммунальным услугам в судебном порядке ПАО «ОГК-2» была обязана получить сведения (справку) о зарегистрированных лицах по вышеуказанному адресу, оплатив стоимость услуги по выдаче справочной информации в размере 40,00 руб., установленной Решением Совета депутатов муниципального образования Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении расценок на платные услуги, оказываемые МП «РКЦ».
ДД.ММ.ГГГГ определением Пронского районного суда Рязанской области гражданское дело по подсудности передано в Тербунский районный суд Липецкой области.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что ФИО4 ее отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ. До совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ она не знала о том, что у ее отца по адресу есть квартира. В 2019 мать в ее интересах обратилась в Пронский районный суд с требованием о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Она сама, лично квартирой никогда не интересовалась, коммунальные услуги не платила, поскольку считает, что не должна платить, поскольку была несовершеннолетней, а затем узнала о том, что в квартире «отрезали» свет и газ.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные положения содержит статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований (п.п. 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 34, 58, 60, 61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Документально подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.
Согласно решению Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: .
ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: .
Размер задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление и горячее водоснабжение, согласно выписки из лицевого счета № за период с марта 2018 по октябрь 2021 (абонент ФИО5), адрес , с учетом платежей, поступивших от ответчика в мае 2019 года – 2000 рублей, составляет 43 394, 80 руб., пени – 10 743,99 руб. (л.д. 46-47).
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что наследник, принявший в установленном порядке наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, а после принятия наследства, являясь его собственником, несет бремя содержания имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью.
Рыночная стоимость квартиры превышает сумму образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу).
После вступления в наследство ответчик продолжала не надлежащим образом исполнять обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась заложенность в размере 43 394,80 руб.
Доказательств, опровергающих расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о том, что она была несовершеннолетняя и не должна была платить за коммунальные услуги, суд считает несостоятельным, поскольку ФИО2 как наследник умершего отца отвечает по долгам наследодателя.
Доводы ФИО2 о том, что в квартире «отрезаны» свет и газ, не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Таким образом, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в размере 43 394,80 руб., а также пени, начисленных на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 346,09 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 397, 90 коп.
Согласно статье 98 пункта 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из дела следует, что ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» подано исковое заявление имущественного характера о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Ввиду того, что исковые требования удовлетворены, с ФИО2 подлежат взысканию все понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере . В удовлетворении требований о взыскании 40,00 руб. за выдачу платной справочной информации о зарегистрированных лицах по адресу следует отказать в связи с тем, что платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 руб. не доказывает необходимость несения расходов в размере 40,00 руб. по настоящему требованию.
На основании изложенного, руководствуясь статьям 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 346 (пять тысяч триста сорок шесть) рублей 09 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 397 (пять тысяч триста девяносто семь) рублей 90 копеек, а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины 1 824 (одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 16 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.Н.Павлова