Дело № 2-20/2026 УИД 64RS0019-01-2025-001031-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г.Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Королевой Н.М.
при секретаре Домниной О.А.
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика по доверенности – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее родителями являются ФИО5 и ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>. В ноябре 2025 года она обратилась к нотариусу нотариального округа Красноармейского района Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее при жизни ее отцу. Наследственное имущество заключается в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку заявление было подано по истечении установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства. В срок для принятия наследства, предусмотренный законом она не обращалась, поскольку о смерти своего отца узнала лишь в конце октября 2025 года. Других наследников у ФИО7 не имеется. В результате отказа в совершении нотариального действия она лишена возможности оформить свои наследственные права на имущество отца.
На основании изложенного, с учетом уточнения истец просила восстановить ей срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 733 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенному в иске, дополнив, что ее родители после развода не проживали вместе, мама вышла замуж на другого мужчину и ее (истца) воспитывал отчим. Мама скрывала от нее информацию об отце, в связи с чем, ей не было известно его место жительства. На протяжении длительного времени она пыталась его найти.
Представитель ответчика администрации Красноармейского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья, об условиях проживания умершего, доказательств препятствующих общению с отцом, своевременно узнать о смерти и об открытии наследства. В связи с этим исковые требования являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению, а спорное имущество является выморочным в силу действующего правового регулирования с даты смерти наследодателя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Золотовского муниципального образования Красноармейского района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, не просил, письменных возражений против заявленных исковых требований не предоставил.
Учитывая, что неявившиеся участники процесса были своевременно и надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 ГК РФ.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны: отец - ФИО7, мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, записью акта о рождении (л.д.6, 67).
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7, 87).
18 ноября 2025 года ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО7 (л.д. 63).
Постановлением нотариуса от 18 ноября 2025 года №-№ в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.83).
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что родители истца после расторжения брака, проживали раздельно, отец ФИО7 уплачивал алименты на содержание своей дочери - ФИО4, которая проживала с матерью.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> №, из которого видно, что брак между ФИО7 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96), и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выплачивались алименты на содержание дочери – ФИО4, что подтверждается предоставленными истцом талонами к почтовым отправлениям, согласно которым алименты в разные временные периоды поступали в <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 47-52).
Как указывает истец, о смерти своего отца она узнала лишь в августе 2025 года, после многочисленных попыток установить его место жительства.
Допрошенная по ходатайству истца свидетель ФИО8 пояснила, что является хорошей знакомой ФИО4, которая рассказывала ей, что на протяжении длительного времени разыскивает своего отца ФИО7, в связи с чем, она делала различные запросы о месте его нахождения. В августе 2025 года ФИО4 сообщила ей, что нашла место жительства своего отца в <адрес>.
Аналогичные показания о том, что о месте жительства своего истец узнала в августе 2025 года, дала суду свидетель ФИО9, которая также пояснила, что со слов ФИО4 ей известно, что родители истца не проживали вместе и истец всю свою жизнь пыталась найти своего отца. О том, что ее отец умер, истец узнала в конце октября 2025 года, при встрече с главой Золотовского муниципального образования <адрес>.
Оценив представленные оказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 узнала о смерти своего отца в октябре 2025 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
С заявлением о принятии наследства ФИО4 обратилась к нотариусу 18 ноября 2025 года (л.д.63).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО7, истец к нотариусу не обратилась в связи с тем, что узнала о смерти отца в конце октября 2025 года.
Поскольку в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец не знала о смерти своего отца, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла, с заявлением к нотариусу обратилась в течение 6 месяцев со дня, когда ей стало известно о смерти ФИО7, поэтому суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока на принятие наследства и оснований для его восстановления.
Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО7 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.9-14, 15-21). Иных наследников, принявших наследство после ФИО7, не имеется.
При таких обстоятельствах, требования ФИО4 о признании права собственности на указанное наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО4 (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 733 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской Саратовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 29 января 2026 года.
Председательствующий судья Н.М. Королева