Подлинник данного решения приобщен к делу об административном правонарушении № 12-346/2023 Альметьевского городского суда РТ
дело № 12- 346/2023
16RS0036-01-2023-004977-44
РЕШЕНИЕ
03 ноября 2023 года г. Альметьевск РТ
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,
при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут напротив <адрес> Республики Татарстан с участием транспортных средств марки «Опель Астра» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и марки «<данные изъяты> госрегистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе ФИО1 просит указанное постановление отменить, постановление инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ от 21 июня 2023 года ранее вынесенное в отношении ФИО2 оставить в силе без изменения.
В судебном заседании заявитель ФИО1 и ее представитель ФИО3 на удовлетворении жалобы настаивали, по доводам, изложенным в нем.
ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, обжалуемое постановление оставить без изменения, указывая на виновность ФИО1, в случившемся дорожно-транспортном происшествии.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность обжалования постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях, а также определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут напротив <адрес> Республики Татарстан с участием транспортных средств марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2 и марки «<данные изъяты>» госрегистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1
В отношении ФИО2 изначально за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения инспектором ДПС ОВ ОГИБДД по <адрес> РТ было вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2023 года указанное постановление инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ было отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.
В дальнейшем, по результатам повторного рассмотрения материалов об административном правонарушении начальником отделения ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ 09 августа 2023 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
При вынесении указанного постановления должностным лицом ОГИБДД после просмотра видеозаписи, доказательств о том, что водителем ФИО2, нарушен какой-либо пункт правил дорожного движения, в том числе и п. 9.10 ПДД РФ, не установлено.
Постановление вынесено начальником ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ в соответствии с требованиями части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями части 1 статьи 24.5 вышеназванного Кодекса.
Указанные выводы сделаны должностным лицом путем изучения материалов данного дорожно-транспортного происшествия, объяснений участников ДТП, приложенной видеозаписи и иных материалов дела.
Следовательно, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ от 09 августа 2023 года принято в соответствии с нормами КоАП РФ и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу.
Приведенные в жалобе доводы отмену вынесенного по делу об административном правонарушении постановления не влекут, обоснованность выводов об отсутствии состава административного правонарушения в действиях водителя транспортного средства «Опель Астра» ФИО2, не опровергают.
Факт того, что ФИО2 (водитель автомобиля «Опель Астра») при управлении транспортным средством не нарушил пункт 9.10 Правил, подтверждается и представленной видеозаписью.
Указанная видеозапись также имеется в материалах дела №—<данные изъяты> жалобе ФИО1 на постановление инспектора ГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из данной видеозаписи просматривается, что транспортное средство под управлением ФИО2 движется по <адрес> в сторону <адрес>, при этом около <адрес> из с прилегающей территории справа по ходу движения выезжает транспортное средство под управлением ФИО1, при этом водитель ФИО2 во избежание удара выезжает левее, однако водитель ФИО1 продолжает движение и в последующем происходит их столкновение.
Кроме того, в силу статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ составляет два месяца со дня совершенного правонарушения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для привлечения к административной ответственности по указанному делу истек ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого ФИО1 постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Прошение ФИО1 в жалобе об оставлении постановления инспектора ДПС ОВ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ранее в отношении ФИО2 в силе и без изменения, в данном случае не может быть предметом рассмотрения в рамках поданной жалобы.
Действующим законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена подача одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях, следовательно, каждое постановление подлежит обжалованию самостоятельно, путем составления отдельной жалобы.
Необходимо отметить, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было предметом жалобы в ином судебном заседании по делу №. Решением судьи Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и дело направлено должностному лицу на новое рассмотрение.
Пересмотр решений судов первой инстанции является прерогативой судов апелляционной инстанции, которым в данном случае по отношению Альметьевскому городскому суду РТ является Верховный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан от 09 августа 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Требование в части оставления постановления инспектора ДПС ОВ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ от 21 июня 2023 года вынесенное ранее в отношении ФИО2 в силе и без изменения, - оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии
Судья подпись
Копия верна:
Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов
Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года
Судья