Решение по делу № 2-2588/2022 от 07.12.2022 | Троицкий городской суд (Челябинская область)

УИД № 74RS0049-01-2022-004379-71

Дело № 2-2588/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Лавровой Н.А.,

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 05.09.2019 года в размере 102 076,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3241,52 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что 05.09.2019 года между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №ф о предоставлении кредита в размере 56 000 руб., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 56 000 рублей сроком на 13 месяцев до 05.10.2020 года, на условиях уплаты процентов по ставке 19,718% годовых. Заемщик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Истец обращался за взысканием вышеуказанной задолженности с судебным приказом, так 06.05.2020 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 г. Троицка Челябинской области с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 68 720,75 руб.

31.01.2022 года в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.

14.04.2021 года между цедентом АО КБ «Пойдем!» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдем! заключен Договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство Пойдём!» о чем должник был надлежаще уведомлен.

За период с 05.09.2019 года по 14.04.2021 года общий размер задолженности составляет 102 076,07 руб., из которых задолженность по основному долгу 54 452,27 руб., задолженность по процентам 46 623,80 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела в п.4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.39)

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 05.09.2019 года АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключили договор №ф потребительского кредитования в размере 56 000 руб. в афертно - акцептной форме сроком на 13 месяцев по 05.10.2020 года с уплатой процентов в размере 19,718% годовых.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29, 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, размер штрафов за неуплату минимального платежа и иные существенные условия кредитного договора.

Индивидуальными условиями, общими условиями предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 19,718 % годовых, погашение кредита должно осуществляться ежемесячно минимальными платежами 23 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5959 руб., включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части остаток основного долга по кредиту.

Согласно п. 12 индивидуальный условий договора потребительского кредитования при несвоевременном исполнении клиентом обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, клиент обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой от 05.09.2019 (л.д. 8), договором потребительского кредита № от 05.09.2019 года (л.д.9-10).

На момент рассмотрения дела кредитный договор не признан недействительным, не оспаривается в суде.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Однако условия кредитного договора заемщиком выполнены не были: платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовывалась задолженность, начислялись пени.

В соответствии с расчетом истца задолженность заёмщика ФИО1 перед истцом за период с 05.09.2019 года по 14.04.2021 года составляет 102 076,07 руб., из которых задолженность по основному долгу 54 452,27 руб., задолженность по процентам 46 623,80 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности (л.д.3-оборот), выпиской по счету (л.д.7).

Расчет судом проверен, признан верным, так как он произведен в соответствии со статьёй 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, при определении суммы долга правильно учтены размер пени в соответствии с условиями кредитного договора, правильно определены периоды пользования кредитом в зависимости от остатка ссудной задолженности, учтены суммы, внесенные в погашение кредита.

Ответчиком вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства того, что размер задолженности составляет иной размер, чем указывает истец.

Таким образом, достоверно установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял условия договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися проценты за кредит.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 102 076,07 руб. законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 3241,52 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 195- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспортные данные: № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ГУ МВД России по Челябинской области) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №№ от 05.09.2019 года в размере 102 076,07 руб., из которых: задолженность по основному долгу 54 452,27 руб., задолженность по процентам 46 623,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено: 21.12.2022 года.