<данные изъяты>

уголовное дело №1-968/2023

35RS0010-01-2023-007778-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 09 августа 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.

защитника – адвоката Задворной Л.Я.,

при секретаре Петуховой М.В.,

с участием подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 24.05.2021 Вологодским городским судом по ст.264.1 УК РФ к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ исполнено 09.12.2021, срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 09.08.2023,составляет 3 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО3 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

24.05.2021 приговором Вологодского городского суда Вологодской области ФИО3 осужден по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговорен к наказанию в виде обязательных работ в количестве 420 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.06.2021. Снят с учета в филиале № 1 по г. Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области 09.12.2021 в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ. Не отбытая часть наказания, связанная с запретом управления транспортными средствами, по состоянию на 07.06.2023 составляет 5 месяцев 26 дней.

12.04.2023 ФИО3 достоверно зная, что лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно мопедом марки «Motoland Alpha 11», без государственных регистрационных знаков, при этом во время движения по улицам г. Вологды около 15 часов 05 минут возле <адрес>, при управлении мопедом в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2023 с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» в выдыхаемом воздухе ФИО3 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,965 мг/л, что подтверждается бумажным носителем показаний прибора и свидетельствует о нахождении ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 12.04.2023 с применением технического средства измерения алкометра <данные изъяты> в выдыхаемом ФИО3 воздухе в 16 часов 02 минуты обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,82 мг/л, в 16 часов 17 минут - 0,74 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО3 в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, пояснив, что при приобретении мопеда продавец его убедил в том, что для управления им водительские права не требуются, поэтому он не считал мопед транспортным средством.

Оглашенными показаниями ФИО3 установлено, что в его собственности находился мопед. 11.04.2023 он употреблял спиртные напитки, 12.04.2023 поехал по улицам г. Вологды на мопеде, считал, что является трезвым. Был остановлен сотрудниками полиции, освидетельствован, прибор показал, что в выдыхаемом им воздухе присутствует алкоголь, что подтвердилось при медицинском освидетельствовании (т.1 л.д.127-130).

Вина подсудимого подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что они являются инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. 12.04.2023 несли службу, в районе д.101 на ул. Ленинградской г.Вологды выявили водителя, управлявшего мопедом без шлема. Водитель был остановлен, им оказался подсудимый. В связи с наличием у ФИО3 признаков опьянения он был освидетельствован на месте, а затем проведено медицинское освидетельствование. У ФИО3 установлено состояние опьянения (т.1 л.д.86-88, 95-97),

- рапортом от 12.04.2023 о выявлении водителя ФИО3, управлявшего мопедом в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д.5),

- протоколом выемки видеозаписи момента освидетельствования ФИО3 (т.1 л.д.91-94) и протоколом её осмотра, которым подтверждается, что ФИО3 в патрульном автомобиле прошел освидетельствование при помощи алкометра, был не согласен с результатами (т.1 л.д.116-124),

- чеком прибора алкотектора «Юпитер», согласно которому 12.04.2023 обследован ФИО3, результат 0,965 мг/л (т.1 л.д.7),

- актами освидетельствования и медицинского освидетельствования, которыми установлено, что 12.04.2023 ФИО3 находился в состоянии опьянения (т.1 л.д.8, 10),

- копией приговора Вологодского городского суда от 24.05.2023, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.27-30), приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.06.2021,

- ответом на запрос о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение, которое у него в связи с лишением права управления транспортными средствами изъято 05.05.2013, срок окончания лишения права – 04.12.2023 (т.1 л.д.32).

Проанализировав доказательства, суд находит вину ФИО3 установленной.

В соответствии с п.1.2 «Правил дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 24.10.2022) «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. «Мопед» - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики.

Таким образом, мопед является транспортным средством. ФИО3 ранее имел водительское удостоверение, следовательно, знал об этом, понимал, что в состоянии опьянения управление транспортными средствами запрещено. ФИО3 на момент преступления был судим по ст.264.1 УК РФ.

В связи с этим, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО3 на учете у психиатра не состоит, поэтому суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление <данные изъяты>

ФИО3 в течение одного года к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести. При этом исправительного воздействия ранее назначенного ему наказания за совершение аналогичного преступления, оказалось недостаточно. Таким образом, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы. При этом каких-либо оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Для отбывания наказания ФИО3 подлежит направлению в колонию-поселение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в силу чего не подлежат применению положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ст.53.1 УК РФ и заменить ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, как альтернативу лишению свободы, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания. Обстоятельств, препятствующих применению ст.53.1 УК РФ, по делу не имеется.

При определении размера удержаний в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, из заработной платы суд с учетом данных о личности ФИО3 считает справедливым определить процент удержаний в размере 5%.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ подлежит исчислению в соответствии с положениями ч.1 ст.60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) и исчисляется с момента прибытия ФИО3 в исправительный центр для отбывания наказания.

К месту отбытия наказания, согласно ст.60.2 УИК РФ, ФИО3 надлежит следовать самостоятельно за счет средств государства на основании предписания, выданного учреждением, исполняющим наказание или территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Преступление ФИО3 совершил в период отбывания дополнительного наказания по приговору Вологодского городского суда от 24.05.2021, в связи с чем окончательное наказание ему необходимо назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ. В силу ч.1 ст.104.2 УК РФ если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Судом установлено, что ФИО3 продал транспортное средство, которым управлял в состоянии опьянения, за 46000 рублей. Доводы о продаже мопеда подтверждаются договором купли-продажи. Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ суд читает необходимым конфисковать у ФИО3 46 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО3 наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором Вологодского городского суда от 24.05.2021, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц, и по совокупности приговоров назначить ФИО3 окончательное наказание в виде 6 (шести) месяцев принудительных работ с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО3, исполнять самостоятельно.

Вручение предписания ФИО3 о направлении его к месту отбывания наказания возложить на территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО3

Осужденный ФИО3 в соответствии с указанным выше предписанием обязан следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства.

Срок отбывания наказания ФИО3 в виде принудительных работ исчислять с момента его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ конфисковать у ФИО3 в собственность государства 46 000 (сорок шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения осуждённому ФИО3 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протоколы и акты, квитанцию, определение от 12.04.2023 – хранить при деле, диск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Юрова