Приговор по делу № 1-445/2023 от 24.10.2023

Приговор

именем Российской Федерации

г. Белгород 24 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горобенко В.В., с участием:

государственного обвинителя Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Малановского С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

судимого приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 7 августа 2023 года по ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов, отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил два мелких хищения при следующих обстоятельствах.

Будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода от 26 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 9 января 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа ФИО2 17 марта 2023 года с 12:28 по 12:29 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 11544» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взял со стеллажа и спрятал под свою куртку 5 флаконов шампуня «H&SHOULD Шамп. 2в1 осн. уход 400 мл. Procter&» стоимостью по 365,38 рубля и флакон шампуня «SYOSS Шамп. VOL. Экс. ф.р. д/в 450 мл. Хенкель» стоимостью 259,87 рубля, с которыми покинул место преступления, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2086,77 рубля.

Будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка №9 Западного округа г. Белгорода от 26 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 9 января 2023 года, административному наказанию в виде административного штрафа ФИО2 18 марта 2023 года с 15:13 по 15:14 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 12005» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взял со стеллажа и спрятал под свою куртку 3 упаковки «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г» стоимостью по 111,71 рубля и 6 упаковок «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г» стоимостью по 139,64 рубля, с которыми покинул место преступления, распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 1172,97 рубля.

В судебном заседании подсудимый в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства вменяемых преступлений и квалификацию содеянного, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, от государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Квалификация действий подсудимого сомнений в своей правильности не вызывает, сторонами не оспаривается.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17 марта 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений и сведения о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

На момент совершения краж ФИО2 судимостей не имел, в течение года к административной ответственности привлекался единожды по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д.207-220). ФИО2 холост, иждивенцев не имеет, работает, как пояснил суду, неофициально <данные изъяты>, по месту регистрации жалоб на подсудимого не поступало (т.1 л.д.251-253).

В настоящее время ФИО2 на учётах и под наблюдением в медицинских учреждениях не состоит (т.1 л.д.222, 224, 226-249), пояснил о наличии инвалидности у сестры, что отражено в приговоре Белгородского районного суда Белгородской области от 7 августа 2023 года.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений суд признаёт неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника подсудимого, раскаяние в содеянном, по преступлению от 17 марта 2023 года – добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений и сведения о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение целей наказания будет реализовано при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания не установлено.

В связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу следует отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время, проведённое подсудимым под стражей, из расчёта, согласно ст.72 ч.3 УК РФ, один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ – со 2 октября 2023 года по 24 октября 2023 года включительно.

Поскольку кражи 17 и 18 марта 2023 года ФИО2 были совершены до постановления приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 7 августа 2023 года, то окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 1172 рубля 97 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением от 18 марта 2023 года (т.1 л.д.127). Подсудимый с заявленными требованиями согласен.

Разрешая гражданский иск, суд отмечает следующее. Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Установлено, и сторонами не оспаривается, что в результате совершённого ФИО2 преступления ООО «Агроторг» был причинён ущерб в размере 1172,97 рубля, что в полной мере подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 ч.3 УПК РФ: хранящиеся при уголовном деле два оптических диска с записями с камер видеонаблюдения необходимо хранить при деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Малановского С.Б. в размере 1646 рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 17 марта 2023 года) в виде обязательных работ сроком 60 часов,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 18 марта 2023 года) в виде обязательных работ сроком 80 часов.

С применением ст.69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде обязательных работ сроком 90 часов.

С применением ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения, назначить окончательное наказание по совокупности с наказанием, назначенным приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 7 августа 2023 года в виде обязательных работ сроком 300 часов.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 1172 рубля 97 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства – два оптических диска с записями с камер видеонаблюдения – хранить при деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Малановского С.Б. в размере 1646 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Е.Н. Антонова