УИД 47RS0009-01-2023-000513-27 Дело № 2-1333/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 7 августа 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение муниципального образования Кировский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка, ограниченного ул. Ладожская речка, ул. Староладожский канал и ул. Новоладожский канал г. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, в границах которого также расположен водный объект – Ладожская речка, от незаконно расположенных сооружений – гаражей под номерами № и рыболовных принадлежностей (якорей) под номером №, за счет собственных средств в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что проведенными Кировской городской прокуратурой надзорными мероприятиями с привлечением администрации МО Город Шлиссельбург, установлено, что в границах территории, открытой для свободного посещения неопределенного круга лиц, ограниченной ул. Ладожская речка, ул. Староладожский канал и ул. Новоладожский канал г. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, в границах которой также расположен водный объект – Ладожская речка, осуществляется ее самовольное занятие, выраженное в самовольном размещении строительных вагончиков, гаражей, сараев, водных средств передвижения, рыболовных снастей и иных объектов в отсутствие правовых оснований. 13 февраля 2023 года в адрес администрации МО Город Шлиссельбург поступило заявление ФИО2, из которого следует, что он является правообладателем трех гаражей под номерами № и рыболовных принадлежностей (якорей) под номером №. Однако земельный участок, на котором расположены гаражи и рыболовные принадлежности, ФИО2 администрацией МО Город Шлиссельбург не предоставлялся, право собственности ответчика на гаражи не зарегистрировано, поскольку гаражи не являются объектами капитального строительства. 15 февраля 2023 года в адрес ответчика направлено предписание с требованием освободить указанный земельный участок от гаражей и рыболовных принадлежностей в срок до 27 февраля 2023 года. Администрацией МО Город Шлиссельбург 28 февраля 2023 года произведено обследование территории указанного земельного участка, в ходе которого установлен факт неисполнения предписания от 15 февраля 2023 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчикам в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 5 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ) водотоки (реки, ручьи, каналы) относятся к поверхностным водным объектам.

В соответствии со ст. 6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 1).

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 2).

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров (ч. 6).

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств (ч. 8).

Как следует из материалов дела, проведенными Кировской городской прокуратурой надзорными мероприятиями с привлечением администрации МО Город Шлиссельбург, установлено, что в границах территории, открытой для свободного посещения неопределенного круга лиц, ограниченной ул. Ладожская речка, ул. Староладожский канал и ул. Новоладожский канал г. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, в границах которой также расположен водный объект – Ладожская речка, осуществляется ее самовольное занятие, выраженное в самовольном размещении строительных вагончиков, гаражей, сараев, водных средств передвижения, рыболовных снастей и иных объектов в отсутствие правовых оснований.

13 февраля 2023 года в адрес администрации МО Город Шлиссельбург поступило заявление ФИО2, из которого следует, что он является правообладателем трех гаражей под номерами 27, 30, 4 и рыболовных принадлежностей (якорей) под номером 32.

15 февраля 2023 года ответчику ФИО2 администрацией МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области вынесено предписание в срок до 27 февраля 2023 года освободить территорию, ограниченную ул. Ладожская речка, ул. Староладожский канал и ул. Новоладожский канал г. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, в границах которой также расположен водный объект – Ладожская речка, от трех гаражей под номерами № и рыболовных принадлежностей (якорей) под номером №.

28 февраля 2023 года администрацией было произведено повторное обследование территории, в ходе которой установлен факт нахождения самовольных построек по вышеуказанному адресу. Требования, изложенные в предписании от 15 февраля 2023 года, не выполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Материалами дела подтверждено, что разрешение на создание объектов, являющихся предметом спора, ответчику не выдавалось, и земельный участок для этих целей в пределах береговой полосы ответчику не отводился.

Учитывая, что гаражи и рыболовные принадлежности (якоря) размещены ответчиком незаконно, наличие названных объектов нарушает предусмотренные п. 8 ст. 6 ВК РФ права граждан на пользование береговой полосой, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и обязания ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, ограниченный ул. Ладожская речка, ул. Староладожский канал и ул. Новоладожский канал г. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, в границах которого также расположен водный объект – Ладожская речка, путем демонтажа незаконно расположенных сооружений – трех гаражей под номерами № и рыболовных принадлежностей (якорей) под номером №.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в решении, обязывающем ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая вышеприведенную норму права, суд устанавливает срок для исполнения решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Обязать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, ограниченный ул. Ладожская речка, ул. Староладожский канал и ул. Новоладожский канал г. Шлиссельбург Кировского района Ленинградской области, в границах которого также расположен водный объект – Ладожская речка, путем демонтажа незаконно расположенных сооружений – трех гаражей под номерами № и рыболовных принадлежностей (якорей) под номером № за счет собственных средств.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова