УИД: 32RS0018-02-2022-000530-02

Дело № 1-7/2-2023 (1-49/2-2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Гордеевского района Брянской области Паршикова А.В., заместителя прокурора Гордеевского района Брянской области Романченко О.В., помощника прокурора Гордеевского района Брянской области Самусь А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Калашниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150, ч.3 ст.162, ч.4 ст.150, п. «в» ч.4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вовлек несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления путем обещаний, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и совершил разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 18 часов, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, испытывавшего финансовые трудности, обусловленные долговыми и кредитными обязательствами, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества в виде денег у неопределенного лица. В указанное выше время, находясь в гараже, расположенном на территории своего домовладения по адресу: ФИО3 <адрес>, п.г.т. ФИО3, <адрес> (далее по тексту - гараж), ФИО1 рассказал о своих намерениях несовершеннолетнему ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и в последующем осужденного приговором Красногорского районного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту несовершеннолетний ФИО12), который не воспринял их всерьез.

В дальнейшем, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 18 часов, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 решил реализовать свой преступный умысел путем совершения разбойного нападения на одного из пожилых жителей <адрес> ФИО3 <адрес>. При этом, опасаясь, что при совершении преступления его могут опознать, так как ФИО1 долгое время проживал в вышеуказанном населенном пункте, последний решил привлечь к совершению указанного преступления несовершеннолетнего ФИО12. Реализуя задуманное, ФИО1 созвонился с несовершеннолетним ФИО12 и договорился с ним о встрече на следующий день.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», прибыл в д. <адрес> ФИО3 <адрес>, где встретился с несовершеннолетним ФИО12, после чего они вместе направились в пгт. ФИО3 <адрес>. По пути следования в указанный выше период времени, реализуя свои преступные намерения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и достоверно зная, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, имея прямой умысел на вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу, а также в совершение особо тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий в виде нарушения нормального физического и нравственного воспитания и развития несовершеннолетнего, желая наступления этих последствий, используя сложившиеся между ними дружеские и доверительные отношения, обещая разделить поровну похищенные деньги, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные стремления и жажду наживы, предложил несовершеннолетнему ФИО12 совместно с ним в составе преступной группы совершить особо тяжкое преступление, а именно разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. В результате указанных преступных действий ФИО1 у несовершеннолетнего ФИО12 возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, и он ответил на предложение ФИО1 согласием, тем самым вступил с последним в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления.

Прибыв в гараж, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 до 18 часов, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 разработали совместный преступный план, согласно которому разбойное нападение необходимо совершить в отношении пожилой ФИО2 №3, проживающей в <адрес> ФИО3 <адрес>. При этом, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был доставить несовершеннолетнего ФИО12 к дому ФИО2 №3, после чего оказать помощь несовершеннолетнему ФИО12 в незаконном проникновении в жилище ФИО2 №3, выставив остекление в оконном проеме дома, затем, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, следить за обстановкой в момент его совершения. Несовершеннолетний ФИО12, согласно отведенной ему преступной роли, должен был незаконно проникнуть в жилище ФИО2 №3, находясь в котором путем высказывания угроз применения насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО2 №3, а равно применением такого насилия, совершить разбойное нападение на последнюю, похитив денежные средства ФИО2 №3.

Затем ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 совместно обсудили меры конспирации при совершении преступления, в частности, недопустимость их опознания и оставления следов на месте преступления, для чего ФИО1 предложил направиться в <адрес> ФИО3 <адрес> и возвратиться из него окружным путем, по прибытию на место преступления скрыть автомобиль, на котором они будут передвигаться, снять с автомобиля государственные регистрационные знаки, заклеить липкой малярной лентой шильдики автомобиля, а также использовать при совершении преступления перчатки. В свою очередь, несовершеннолетний ФИО12 предложил в целях сокрытия своих личностей использовать балаклавы.

07.03.2022 г. не позднее 21 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 решил реализовать ранее возникший преступный умысел, о чем сообщил несовершеннолетнему ФИО12 и, получив согласие последнего, прибыл на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», к жилищу несовершеннолетнего ФИО12, расположенному по адресу: ФИО3 <адрес>, д. Любовшо, <адрес>, где несовершеннолетний ФИО12, взяв с собой заранее подготовленные две балаклавы, хранящиеся у него дома, сел в автомобиль ФИО1, после чего они направились в гараж, где ФИО1 предложил использовать в качестве оружия при совершении преступления биту в целях устрашения ФИО2 №3 и подавления ее воли к сопротивлению, на что несовершеннолетний ФИО12 согласился. Затем, около 21 часа несовершеннолетний ФИО12 и ФИО1 на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением последнего направились в <адрес> ФИО3 <адрес>. Прибыв в указанный населенный пункт, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, опасаясь быть обнаруженными и не найдя подходящего места для сокрытия автомобиля, решили совершить преступление на следующий день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

08.03.2022 г. в период времени с 18 до 19 часов ФИО1 в целях реализации совместного преступного умысла забрал несовершеннолетнего ФИО12 из дома, после чего, совместно с последним прибыл в свой гараж, где они еще раз обсудили планируемое преступление.

08.03.2022 года около 22 часов ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, реализуя совместный преступный умысел, направленный на разбойное нападение в отношении ФИО2 №3, забрав из гаража две балаклавы, перчатки и биту, на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 в целях конспирации, направились окружным путем в <адрес> ФИО3 <адрес>. Перед этим, находясь возле гаража, ФИО1 заклеил шильдики автомобиля липкой малярной лентой. По прибытию в <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, проехав мимо жилища ФИО2 №3 - <адрес> ФИО3 <адрес>, и, увидев, что освещение внутри дома выключено, убедились, что последняя спит, после чего выехали за пределы указанного населенного пункта, где ФИО1 снял государственные регистрационные знаки с автомобиля. Затем, одев балаклавы и перчатки, на автомобиле «<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 вернулись в <адрес> ФИО3 <адрес>, где ФИО1 вблизи дома ФИО2 №3 высадил несовершеннолетнего ФИО12, который, взяв биту, направился к жилищу ФИО2 №3 В это время ФИО1, в целях сокрытия автомобиля съехал с дороги, после чего, пришел к домовладению ФИО2 №3, где и встретился с несовершеннолетним ФИО12

08.03.2022 года около 23 часов ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения на ФИО2 №3, в целях хищения ее денежных средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий в виде причинения физического, морального и имущественного вреда ФИО2 №3, нарушения ее права на неприкосновенность жилища, желая наступления этих последствий, прошли на территорию домовладения № по <адрес> ФИО3 <адрес>, после чего подошли к оконному проему дома, ведущему в коридор.

Затем ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, действуя согласовано, против воли находившейся в <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО2 №3, не дававшей им согласия и разрешения проходить в дом и находиться в нем, в нарушение положений статьи 25 Конституции Российской Федерации, гарантирующей неприкосновенность жилища, совершили незаконное проникновение в дом ФИО2 №3, а именно ФИО1, используя ключ от автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», отогнул гвозди, которые крепили стекло в оконной раме вышеуказанного оконного проема и выставил его. Далее, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, действуя во исполнение совместного преступного умысла, при помощи ФИО1 через образовавшийся проем в оконной раме незаконно проник в жилище ФИО2 №3. Оказавшись в коридоре дома и увидев там нож, несовершеннолетний ФИО12 решил вместо биты использовать его в качестве оружия при совершении преступления в отношении ФИО2 №3, а ФИО1, забрав биту, выполняя отведенную ему роль, отошел от дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью не быть замеченными на месте преступления.

Взяв нож, несовершеннолетний ФИО12 прошел в жилую комнату дома, где ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, подойдя к лежащей на кровати ФИО2 №3, действуя во исполнение совместного преступного умысла, удерживая в руке нож, используемый в качестве оружия, высказал в адрес ФИО2 №3 незаконные требования о передаче денежных средств. ФИО2 №3 в ответ на это, желая вызвать полицию, взяла свой мобильный телефон. Заметив действия ФИО2 №3, несовершеннолетний ФИО12, отобрал у нее мобильный телефон, после чего закрыл своей рукой рот ФИО2 №3, когда она начала звать на помощь, и стал ее удерживать. Подавив таким образом волю последней к сопротивлению, несовершеннолетний ФИО12 высказал в адрес ФИО2 №3 угрозу убийством и незаконное требование о передаче ему денежных средств.

Внезапное нападение, сопровождаемое угрозой убийством, ФИО2 №3 восприняла как реальную угрозу для жизни и здоровья, и, опасаясь физической расправы со стороны несовершеннолетнего ФИО12, подчинилась его требованиям, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 10 минут передала несовершеннолетнему ФИО12 денежные средства в размере 32000 рублей.

Похитив денежные средства, несовершеннолетний ФИО12 направился к выходу из дома, однако, заметил, что ФИО2 №3 идет вслед за ним. Опасаясь, что последняя помешает ему распорядиться похищенным имуществом, несовершеннолетний ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 10 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО2 №3, желая наступления этих последствий, понимая, что перед ним находится пожилая женщина, применение насилия к которой необратимо приведет к причинению телесных повреждений, находясь в <адрес> ФИО3 <адрес>, действуя в рамках совместного с ФИО1 преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения, с силой толкнул рукой ФИО2 №3 в правое плечо, в результате чего последняя упала на стоящее на полу ведро, и ей были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правой половины грудной клетки, характеризующейся кровоподтеком на правой половине грудной клетки в области 6-7-го ребра по подмышечной линии, закрытым переломом 7-го ребра по средней подмышечной линии, которая по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, относится к категории телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, трех кровоподтеков передней поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтека внутренней поверхности правого плеча, которые обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Затем несовершеннолетний ФИО12 покинул жилище ФИО2 №3 и с похищенными денежными средствами вместе с ФИО1 скрылся с места преступления. В дальнейшем ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 причинили имущественный вред ФИО2 №3 на сумму 32000 рублей.

Кроме этого, ФИО1 вовлек несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления путем обещаний, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и совершил разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

26.03.2022 г. в период времени с 18 до 19 часов у ФИО1, испытывавшего финансовые трудности, возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в отношении пожилых жителей <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО13 и ФИО2 №2, при этом, опасаясь, что при совершении преступления его могут опознать, так как ФИО1 долгое время проживал в вышеуказанном населенном пункте, последний решил привлечь к совершению преступления несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и в последующем осужденного приговором Красногорского районного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту несовершеннолетний ФИО12).

Реализуя свои преступные намерения, находясь в гараже, расположенном на территории своего домовладения по адресу: ФИО3 <адрес>, пгт. ФИО3, <адрес> (далее по тексту - гараж), в указанный выше период времени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и достоверно зная, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, имея прямой умысел на вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу, а также в совершение особо тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального физического и нравственного воспитания и развития несовершеннолетнего, желая наступления этих последствий, используя сложившиеся между ними дружеские и доверительные отношения, обещая разделить поровну похищенные деньги, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные стремления и жажду наживы, предложил несовершеннолетнему ФИО12 совместно с ним в составе преступной группы совершить особо тяжкое преступление, а именно разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В результате указанных преступных действий ФИО1 у несовершеннолетнего ФИО12 возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, и он ответил на предложение ФИО1 согласием, тем самым вступил с последним в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления.

Продолжая находиться в гараже, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 разработали совместный план преступной деятельности, согласно которому разбойное нападение необходимо совершить в отношении пожилых жителей <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО13 и ФИО2 №2. При этом, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был доставить несовершеннолетнего ФИО12 к дому ФИО13 и ФИО2 №2, после чего, оказать помощь несовершеннолетнему ФИО12 в незаконном проникновении в жилище ФИО13 и ФИО2 №2, выставив оконную раму в оконном проеме дома, затем, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления следить за обстановкой в момент его совершения. Несовершеннолетний ФИО12, согласно отведенной ему преступной роли, должен был незаконно проникнуть в жилище ФИО13 и ФИО2 №2, находясь в котором с помощью биты, используемой в качестве оружия, применить в отношении ФИО13 и ФИО2 №2 насилие, опасное для жизни и здоровья ФИО13 и ФИО2 №2, похитив их имущество в виде денег. При этом об убийстве ФИО13 и ФИО2 №2 несовершеннолетний ФИО12 и ФИО1 не договаривались.

Затем ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 совместно обсудили меры конспирации при совершении преступления, в частности, недопустимость их опознания и оставления следов на месте преступления, для чего ФИО1 предложил ехать к жилищу ФИО13 и ФИО2 №2 не через населенный пункт, а по грунтовой дороге со стороны поля, по прибытию на место преступления скрыть автомобиль, на котором они будут передвигаться, снять с автомобиля государственные регистрационные знаки, изменить внешний вид автомобиля путем снятия колпаков с колес, а также использовать при совершении преступления перчатки. В свою очередь, несовершеннолетний ФИО12 предложил в целях сокрытия своих личностей использовать балаклавы.

30.03.2022 г. в период времени с 19 до 20 часов ФИО1 в целях совершения планируемого преступления прибыл на автомобиле,-«<данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты> к жилищу несовершеннолетнего ФИО12, расположенному по адресу: ФИО3 <адрес>, д. Любовшо, <адрес>, где несовершеннолетний ФИО12, взяв с собой заранее подготовленные две балаклавы, сел в автомобиль ФИО1, после чего они направились в гараж, где обсудили детали планируемого преступления.

30.03.2022 г. около 22 часов, реализуя совместный преступный умысел, направленный на разбойное нападение, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, забрав из гаража перчатки, биту, фрагмент рукояти домкрата, а также неустановленную в ходе следствия отвертку, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением ФИО1, сняв предварительно колпаки с колес автомобиля, направились в <адрес> ФИО3 <адрес>. Проехав <адрес> ФИО3 <адрес>, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 остановились на обочине дороги, где ФИО1 снял государственные регистрационные знаки с автомобиля. Затем ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 грунтовой дорогой, через поле, направились к дому ФИО13 и ФИО2 №2 и, не доезжая до жилища потерпевших, ФИО1 остановил автомобиль. Затем ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 одели балаклавы и перчатки, несовершеннолетний ФИО12 взял биту, а ФИО1 - фрагмент рукояти домкрата и отвертку, после чего пешком направились к дому ФИО13 и ФИО2 №2, расположенному по адресу: ФИО3 <адрес>. Оказавшись возле дома и увидев, что освещение внутри жилища включено, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 прошли дальше по улице для того, чтобы убедиться в отсутствии посторонних, после чего вернулись к дому ФИО13 и ФИО2 №2.

30.03.2022 г. около 23 часов ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение совместного преступного умысла, направленного совершение разбойного нападения в отношении ФИО13 и ФИО2 №2, в целях хищения их денежных средств, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического, морального и имущественного вреда ФИО13 и ФИО2 №2, нарушения их права на неприкосновенность жилища, желая наступления этих последствий, прошли на территорию домовладения № по <адрес> ФИО3 <адрес>, после чего подошли к оконному проему дома, ведущему в прихожую. Затем ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, действуя согласовано, против воли находившихся в <адрес> ФИО3 <адрес> ФИО13 и ФИО2 №2, не дававших им согласия и разрешения проходить в дом и находиться в нем, в нарушение положений статьи 25 Конституции Российской Федерации, гарантирующей неприкосновенность жилища, незаконно проникли в дом ФИО13 и ФИО2 №2, а именно ФИО1, используя неустановленную в ходе предварительного следствия отвертку, отогнул гвозди, которые крепили оконную раму вышеуказанного оконного проема и выставил ее. Далее, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, действуя во исполнение совместного преступного умысла, через образовавшийся проем незаконно проник в жилище ФИО13 и ФИО2 №2. В этот момент ФИО1, выполняя отведенную ему роль, отошел от дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью не быть замеченными на месте преступления.

В это время несовершеннолетний ФИО12 прошел в кухню указанного дома, где около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение совместного преступного умысла, с целью подавления воли ФИО13 и ФИО2 №2 к сопротивлению, нанес битой, используемой в качестве оружия, не менее двух ударов в область головы ФИО2 №2. В этот момент преступные действия несовершеннолетнего ФИО12 были обнаружены ФИО13, который вышел из зала в кухню. Увидев ФИО13, несовершеннолетний ФИО12 напал на него, нанеся битой, используемой в качестве оружия, не менее пяти ударов в область головы ФИО13. В ответ на это, ФИО13, защищаясь, стал оказывать сопротивление несовершеннолетнему ФИО12, пытаясь оттолкнуть последнего и отобрать у него биту.

В связи с оказанием ФИО13 сопротивления, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у несовершеннолетнего ФИО12 внезапно возник преступный умысел на убийство ФИО13, что не охватывалось преступным умыслом ФИО1, не входило в преступный замысел последнего и не было заранее с ним согласовано. Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО13, выйдя за пределы совместного и общего с ФИО1 преступного сговора, направленного на разбойное нападение на ФИО13 и ФИО2 №2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО13, желая наступления этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов несовершеннолетний ФИО12, находясь в кухне <адрес> ФИО3 <адрес>, нанес битой, используемой в качестве оружия, не менее шести ударов в область головы, не менее четырёх ударов в область туловища, не менее двух ударов в область правой верхней конечности, не менее одного удара в область левой верхней конечности, не менее одного удара в правую тазобедренную область ФИО13, высказывая при этом незаконные требования о передаче ему денежных средств.

В указанное время ФИО2 №2, желая прекратить преступные действия несовершеннолетнего ФИО12, ударила его деревянной палкой. В ответ на это, несовершеннолетний ФИО12, отобрав у ФИО2 №2 деревянную палку, используя ее наравне с битой в качестве оружия, нанес указанной деревянной палкой не менее двух ударов в области головы и правой верхней конечности ФИО2 №2, а затем битой не менее одного удара в область головы, не менее одного удара в область правой молочной железы, не менее одного удара в область левого предплечья, не менее одного удара в область правой голени, не менее одного удара в область правого колена ФИО2 №2, высказывая при этом незаконные требования о передаче ему денежных средств. Подавив волю ФИО13 и ФИО2 №2 к сопротивлению несовершеннолетний ФИО12 открыл входную дверь дома для того, чтобы ФИО1 зашел в дом и занялся поиском денег, что последний и сделал.

В это время несовершеннолетний ФИО12, заметив, что ФИО13 выполз в не отапливаемый коридор <адрес> ФИО3 <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на его убийство, что не охватывалось преступным умыслом ФИО1, не входило в преступный замысел последнего и не было заранее с ним согласовано, нанес битой, используемой в качестве оружия, не менее одного удара в область головы, не менее одного удара в область левой верхней конечности, не менее двух ударов в область правой верхней конечности ФИО13, а также не менее двух ударов ногой в область туловища ФИО13. Закончив наносить удары, несовершеннолетний ФИО12 затащил ФИО13 в кухню, после чего высказал в адрес ФИО2 №2 незаконные требования о передаче ему денежных средств. В ответ на это, ФИО2 №2 после совершенного на нее и ФИО13 нападения, сопровождаемого физическим насилием, опасаясь физической расправы со стороны несовершеннолетнего ФИО12, подчинилась его требованиям и сообщила последнему о том, что деньги хранятся в одной из курток, висевших на стене кухни. Затем в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12, обнаружив 172000 рублей, похитили их и скрылись с места преступления, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими вышеуказанными преступными действиями ФИО1 и несовершеннолетний ФИО12 причинили имущественный вред ФИО13 и ФИО2 №2 на сумму 172000 рублей.

В результате указанных умышленных преступных действий несовершеннолетнего ФИО12, ранее согласованных с ФИО1 и охватывавшихся их единым преступным умыслом, направленным на совершение разбойного нападения, выразившихся в нанесении ФИО2 №2 не менее девяти ударов битой и деревянной палкой по голове, туловищу и конечностям, последней причинены телесные повреждения в виде трех ушибленных ран теменной области, обширного кровоподтека правой половины лица, включающего лобно-височную, окологлазничную, скуловую щечную и нижнечелюстную, с распространением на спинку носа и далее на левую подглазничную область, обширного кровоподтека, циркулярного характера от задней поверхности правого локтя до лучезапястного сустава с распространением на тыльную и ладонную поверхность правой кисти до ногтевых фаланг, с ссадиной на тыльной поверхности правой кисти, в проекции пятой пястной кости, на его фоне; обширного кровоподтека задней поверхности левого предплечья, от уровня верхней его трети с распространением на тыльную поверхность левой кисти, до уровня средней трети основных фаланг пальцев, обширного кровоподтека циркулярного характера правой голени, от уровня границы средней трети голени до подошвенной поверхности правой стопы до кончиков пальцев, с ссадиной передней поверхности правой голени на его фоне, которые по своему характеру, как сопровождающиеся незначительными временными функциональными нарушениями, отнесятся к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, кровоподтека правой молочной железы, кровоподтека передней поверхности правого колена, которые обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В результате указанных умышленных преступных действий несовершеннолетнего ФИО12, ранее согласованных с ФИО1 и охватывавшихся их единым преступным умыслом, направленным на совершение разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью, однако, не охватывавшихся совместным умыслом на причинение смерти, выразившихся в нанесении ФИО13 не менее двадцати ударов битой и ногами по голове, туловищу и конечностям, последнему причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, груди, верхних и правой нижней конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, характеризующейся обширным кровоподтеком волосистой части головы, с рвано- ушибленной раной затылочной области справа, рвано-ушибленной раной височно-затылочной области справа, рвано-ушибленной раной затылочной области слева, рвано-ушибленной раной височно-затылочной области слева, рваной раной теменной области справа, рвано-ушибленной раной теменной области слева, рвано-ушибленной раной теменно-затылочной области слева, рвано-ушибленной раной лобно-теменной области справа, рваной раной лобной области справа, рвано-ушибленной раной задней поверхности правой ушной раковины, с распространением на основание правой ушной раковины, на его фоне; кровоподтеком век правого глаза с кровоизлиянием под конъюнктивальной оболочкой правого глазного яблока; кровоподтеком правой скуло-нижнечелюстной области, с распространением на правую ушную раковину, по наружной и внутренней поверхности, обширным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы и лица, переломами височного и лобного отростков скуловой кости с расхождением скуло-нижнечелюстного шва, субарахноидальным кровоизлиянием в проекции полюса, основания и сферической поверхности левой височной доли левого полушария головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием сферических медиальных поверхностей и базальной поверхностей теменной и затылочной долей правого полушария головного мозга, кровоподтеком передней поверхности грудной клетки, в проекции тела грудины, 4- 5 межреберий, кровоподтеком передней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции реберной дуги, от передней ключичной до передней подмышечной линии, двумя кровоподтеками надлопаточной области справа, кровоподтеком левой лопаточной области, кровоизлияниями передней и задней поверхностей грудной клетки, кровоподтеком задней поверхности правой половины грудной клетки, между задней срединной и задней подмышечной линиями, в проекции 3-12 ребер, множественными двойными переломами ребер справа (полные косопоперечные разгибательные переломы 7-10 ребер справа между задней подмышечной и лопаточной линиями и полные косопоперечные разгибательные переломы 7-10 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры, разрывом легочной плевры и ткани нижней доли правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс), кровоподтеком верхнезадненаружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтеком передненаружной поверхности средней трети правого плеча, кровоподтеком задневнутренней поверхности средней и нижней третей правого предплечья, с распространением на тыльную поверхность правой кисти, с ссадиной внутренней поверхности средней трети правого предплечья и ссадиной тыльной поверхности правой кисти на его фоне; закрытым косопоперечным переломом диафиза нижней трети правой локтевой кости, рваной раной правой кисти, между 3-м - 4-м пальцами, в межпальцевом промежутке, обширным кровоподтеком передненаружной поверхности средней и нижней третей левого плеча, с распространением на заднюю поверхность локтевой области и тыльной поверхности предплечья и кисти, до ногтевых пластинок; закрытым косопоперечным переломом диафиза нижней трети левой локтевой кости; кровоподтеком правой тазобедренной области, которые, как взаимно отягощающие друг друга, по степени тяжести вреда здоровью могут быть оценены в совокупности, и подобная травма, обычно у живых лиц, по признаку опасного для жизни человека вреда здоровью, относится к категории телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, как обусловившие развитие угрожающего для жизни состояния (жировую эмболию легких очень сильной степени). Течение раннего посттравматического периода установленной сочетанной тупой травмы головы груди, верхних и правой нижней конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, сопровождалось травматическим шоком и развитием жировой эмболии легких очень сильной степени, что привело к острой дыхательной недостаточности и легочно-сердечной недостаточности, что и послужило непосредственной причиной смерти ФИО13, наступившей на месте преступления около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по всем составам преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, из показаний обвиняемого ФИО1, данным им на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО12 он знает с января 2021 года, поскольку с этого времени последний стал периодически подрабатывать у него в гараже, расположенном на территории домовладения № по <адрес> пгт. ФИО3 <адрес>. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он и ФИО12 находились у него в гараже, его посетили мысли кого-нибудь ограбить в <адрес>. При этом, он сам не хотел принимать непосредственное участие в проникновении в дом и в хищении из жилища денег, так как боялся, что его могут узнать. В связи с этим, он решил предложить ФИО12 совершить вместе с ним преступление, так как ФИО12 также нуждался в деньгах. 04 или ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «<данные изъяты>» приехал в д. <адрес>, где встретился с ФИО12. ФИО12 сел к нему в автомобиль, и они поехали в пгт. ФИО3. По пути следования он предложил ФИО12 совершить преступление, а именно незаконно проникнуть в дом кого-нибудь из одиноких престарелых жителей <адрес> и похитить оттуда денежные средства. ФИО12 сразу согласился. Приехав в пгт. ФИО3, они направились в его гараж, где вдвоем стали обсуждать, как они совершат преступление. Он рассказал ФИО12, что в <адрес> проживает одинокая бабушка ФИО14, за которой присматривают его родители и за это она платит его родителям по 10000 рублей в месяц. Он сделал вывод о том, что у нее могут быть деньги. Он сказал ФИО12, что он сам непосредственно в дом проникать не будет, поможет ему проникнуть в дом, и будет ждать его на улице, пока он будет похищать деньги. Так как ФИО12 надо будет проникать в дом, они решили, что надо предпринять меры для того, чтобы его не узнали. ФИО12 сказал, что у него дома есть балаклавы, которые можно для этого использовать, а он предложил одевать на руки несколько пар строительных перчаток, которые были в его гараже, для того, чтобы не оставлять отпечатков пальцев. Кроме того, они с ФИО12 сразу же обговорили, что поскольку бабушка пожилая, то ее надо будет только припугнуть либо толкнуть для того, чтобы она отдали деньги. Обговорив все, он и ФИО12 договорились совершить преступление в течение последующих нескольких дней. ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле «<данные изъяты>» поехал за ФИО12 в д. <адрес>. Приехав в его гараж, они еще раз все обсудили, после чего он взял с собой имевшуюся у него при себе металлическую биту и по две пары перчаток каждому, а ФИО12 еще из дома взял две балаклавы. После этого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он и ФИО12 на его автомобиле «Рено-Сандеро» поехали в <адрес>. Дорога до <адрес> у них заняла около 50-60 минут. Проехав мимо дома ФИО2 №3, они увидели, что у нее дома свет не горит. После этого они выехали за пределы <адрес>, затем он остановил свой автомобиль на обочине, после чего они вышли из автомобиля и стали обсуждать их дальнейшие действия, но поскольку они так и не определились, куда будут ставить автомобиль, то он не захотел в этот день совершать нападение, и они уехали в пгт. ФИО3. Они договорились, что завтра он заедет за ФИО12, и они похитят деньги у ФИО2 №3. ДД.ММ.ГГГГ около 18-19 часов он на своем автомобиле «<данные изъяты>» поехал за ФИО12 в д. <адрес>, с которым они вернулись в его гараж, где еще раз все обсудили снова, после чего взяли из гаража по две пары матерчатых строительных перчаток, балаклавы, а также биту. Он был одет в темную куртку, темные брюки, темные ботинки, похожие на «берцы». ФИО12 был одет в темную куртку, в темные спортивные брюки, на ногах у ФИО12 были обуты серые кроссовки. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и ФИО12 сели в его автомобиль «<данные изъяты>», на котором поехали в <адрес>. Их путь в целях конспирации пролегал через с. ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес> ФИО4 <адрес>. Дорога до <адрес> у них заняла около 50-60 минут. Въехав в <адрес>, они двигались по <адрес>, после чего повернули на <адрес>, по которой продолжили движение до дома ФИО2 №3. Когда они проезжали возле дома ФИО2 №3, они убедились, что свет в окнах не горел. Выехав за пределы <адрес>, он остановил автомобиль на обочине и открутил госномера. Затем они поехали в сторону дома ФИО2 №3. Проехав два дома после дома ФИО2 №3, он остановился и высадил ФИО12. ФИО12, взяв биту, вышел из автомобиля и направился в сторону огорода домовладения ФИО2 №3. Он же в этот момент проехал примерно еще 5-6 домов, после чего свернул направо к пустырю, где раньше стоял дом. Затем он вышел из автомобиля и пошел к ФИО12. Вместе они направились к дому ФИО2 №3, чтобы посмотреть, через какое окно можно было проникнуть внутрь. Он предложил ФИО12 выставить окно и проникнуть внутрь, ФИО12 согласился. После этого он подошел к указанному окну, при помощи имевшегося у него при себе ключа от автомобиля «Рено-Сандеро» отогнул гвоздики, удерживающие стекло в раме, после чего руками выставил стекло и поставил его на землю рядом с домом. Затем он помог ФИО12, подсадив последнего, пролезть через окно в коридор дома. Когда ФИО12 залазил в дом, он подсвечивал ФИО12 фонариком, и поэтому он увидел, что после того, как ФИО12 оказался в доме, то взял там нож. Заранее они не договаривались, что ФИО12 будет брать в доме нож. Он считает, что ФИО12 это сделал, чтобы напугать ФИО2 №3. При этом биту ФИО12 оставил на улице под окном. Он прождал ФИО12 примерно пять - десять минут. Спустя указанное время он услышал, как открывается входная дверь и увидел, как к нему бежит ФИО12, который сказал ему, что надо убегать, после чего они вместе побежали к автомобилю. Добежав до автомобиля, они сели в него, после чего поехали в пгт. ФИО3 по тому же маршруту, по которому ехали в <адрес>. По прибытию в пгт. ФИО3 они разделили похищенные деньги. Об обстоятельствах совершенного преступления ему ФИО12 рассказал только то, что он один раз толкнул ФИО2 №3 и грубо с ней разговаривал, а также кричал, пока она не отдала деньги ( том 2, л.д. 219-229, л.д. 122-130, том 4, л.д. 49-51, том 5, л.д. 136-138);

- из показаний обвиняемого ФИО1, данным им на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании, следует, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ, следует, что ФИО12 ему знаком примерно с января 2021 года, поскольку с этого времени последний стал периодически подрабатывать у него в гараже, расположенном на территории домовладения № по <адрес> пгт. ФИО3 <адрес>. После разбойного нападения на ФИО2 №3 он предложил ФИО12 совершить еще одно разбойное нападение. ФИО12 согласился. Он предложил ограбить ФИО36, проживающих на окраине <адрес>. Находясь у него в гараже, он и ФИО12 вдвоем определись, как будут совершать преступление. Он сказал ФИО12, что в дом не полезет. Они определились, что будут использовать балаклавы, перчатки, снимать на месте преступления госномера с автомобиля. Кроме того, они решили, что поскольку в доме будет два человека, то ФИО12 должен будет припугнуть жильцов, чтобы те отдали деньги, а если кто-то начнет оказывать сопротивление, то ФИО12 должен будет применить насилие, ударить по рукам, ногам битой. Убивать они никого не собирались. Обсудив свои действия, они определились, что совершат преступление ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. он на своем автомобиле «Лада-Гранта» поехал за ФИО12 в д. <адрес>. ФИО12 он забрал возле его дома. После этого, они заехали в его гараж, где взяли по паре матерчатых строительных перчаток, биту, а также он взял фрагмент металлической рукояти от домкрата синего цвета с резиновой ручкой на конце. ФИО12 также взял с собой те же самые балаклавы. Около 22 часов они вдвоем выехали на его автомобиле <данные изъяты> в <адрес>. В <адрес> они поехали по автодороге «пгт. ФИО3 - <адрес>». Путь до <адрес> у них занял около 20-25 минут. При этом, не доехав до <адрес>, по пути они обогнали автомобиль «<данные изъяты>». Затем, въехав в <адрес> они полностью проехали населенный пункт, выехали за его пределы и остановились на перекрестке асфальтированной и грунтовой дорог примерно в 300-400 метрах от населенного пункта. В этот момент они вышли из автомобиля и скрутил госномера. Затем он развернулся и поехал обратно в <адрес>. К самому дому он не подъезжал, остановившись примерно в 200 метрах от дома на грунтовой дороге в поле. Затем они вдвоем вышли из автомобиля, после чего одели перчатки и балаклавы. ФИО12 взял биту, а он фрагмент рукояти домкрата. После этого они пошли по <адрес> к дому ФИО36. Оказавшись возле данного дома, он увидел, что там включено освещение, поэтому они решили пройтись дальше по улице, чтобы убедиться в том, что рядом никого не будет. Затем они вернулись обратно к дому ФИО36. Подойдя огородами непосредственно к дому, они несколько раз прошлись вдоль дома, выбирая место, через которое можно проникнуть в жилище. Подойдя к одному окну, он взобрался по куче лежащих под окном кирпичей, после чего отверткой отогнул гвозди, удерживающие оконную раму, затем целиком ее выставил и подал ФИО12. После этого ФИО38 полез внутрь дома. Когда ФИО12 залез в дом, у последнего в руках была бита. Он в это время отошел чуть поодаль. Спустя непродолжительное время он услышал женские крики, затем чуть приблизившись, через оконные проемы увидел, как ФИО12 делает движения, характерные для нанесения ударов, а именно он то замахивался битой, удерживая ее в руках, то резко опускал ее вниз. Спустя непродолжительное время входная дверь дома открылась, и, поскольку свет в доме продолжал гореть, то он увидел, что сделал ФИО12. Когда он зашел в дом, то увидел, что слева от входа, около печки, на полу лежала ФИО2 №2, у которой на голове была кровь, в правой части комнаты на полу полусидел- полулежал ФИО13, у которого лицо было в крови. Когда он оказался в доме, ФИО12 ему сказал, чтобы он искал деньги. После этого он прошел через кухню в зальную комнату и стал искать деньги, но ничего не нашел. Затем он вышел в кухню, после чего прошел в прихожую и увидел, что ФИО13 находится на полу коридора, а рядом с ним стоит ФИО12 и бьет его битой. Сколько раз ФИО12 ударил ФИО13, он не знает. Он сказал ФИО12 о том, что ничего не нашел, после чего вернулся в кухню, ФИО12 зашел вслед за ним. Затем он сказал ФИО12, что бы тот шел к ФИО2 №2 и спрашивал у нее о том, где лежат деньги. Сам он этого делать не стал, поскольку боялся, что ФИО2 №2 узнает его. ФИО12 подошел к ФИО2 №2 и спросил у нее о том, где деньги. Она сказала, что деньги где-то в вещах, находившихся рядом с печкой, но точно она не знает, так как деньги прятал ее муж. Они с ФИО12 стали обыскивать висевшие там куртки. Так как они ничего не нашли, он сказал ФИО12 о том, что надо поинтересоваться у ФИО13 о том, где лежат деньги. Он в этот момент вернулся в зальную комнату и продолжил там искать деньги, но так ничего и не нашел. Через некоторое время на пороге комнаты появился ФИО12, который держал в руках какую-то черную куртку, в одном из карманов куртки они обнаружили деньги, после чего покинули дом. Выйдя из дома, они побежали к его в автомобилю, после чего по проселочной дороге вернулись на автодорогу «пгт. ФИО3 - <адрес>», и поехали по ней в сторону <адрес>. По пути, между <адрес> и <адрес>, он остановил автомобиль и прикрутил госномера. Проехав через <адрес> и <адрес>, они вернулись в пгт. ФИО3, а именно в его гараж, где стали делить похищенные деньги. После подсчета оказалось, что они похитили у Ласканных 172000 рублей, которые они поделили поровну. Затем в печке он сжег перчатки, свои ботинки, кроссовки ФИО12 и свою защитную куртку, которую он давал ФИО12. Биту он спрятал в диван, расположенный в гараже, завалив ее сверху вещами (том 5, л.д. 136-138, том 2, л.д. 219-229, том 5, л.д. 6-9, том 2, л.д. 122-130, том 2, л.д. 162, том 4, л.д. 49-51);

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч. 4 ст. 150, ч.3 ст. 162 УК РФ, суд находит установленной следующими доказательствами, представленными обвинением, и исследованными судом:

- согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей ФИО2 №3, она проживает одна в <адрес> ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она легла спать. Перед тем, как лечь спать, она изнутри закрыла входную дверь в коридоре дома на металлический крючок. Через некоторое время она проснулась от того, что ее разбудил неизвестный ей человек (в ходе предварительного следствия установлено, что им был несовершеннолетний ФИО12), который потребовал от нее передать ему ее мобильный телефон. Тогда она привстала с кровати и села на ее край. ФИО12, стоя перед ней, еще раз потребовал, чтобы она отдала ему свой телефон. В этот момент она обратила внимание на то, что ФИО12 был одет в вещи темного цвета, на лице у него была одета маска. Она сказала, что у нее телефона нет, при этом она потянулась правой рукой к подоконнику, где лежал ее мобильный телефон, чтобы взять его и сообщить кому-нибудь о произошедшем. Когда она это сделала, то ФИО12 схватил своей рукой ее руку, в которой она держала телефон, и стал ее выкручивать. Поскольку ей стало больно, то она разжала ладонь, после чего стала кричать о помощи. В ответ на это ФИО12 стал зажимать ее рот своей рукой, при этом она ощутила, что у него на руке была одета тканевая перчатка. Когда она перестала звать на помощь, ФИО12 выхватил ее телефон, бросил его на пол, стал топтать телефон ногой, после чего положил его себе в карман. Когда ФИО12 отбирал у нее телефон, то откуда-то с его стороны к ней на колени упал какой-то предмет, после чего несовершеннолетний ФИО12 сказал ей убрать нож. Послушавшись ФИО12, она бросила нож за кровать. Когда она ложилась спать, с собой указанный нож не брала. После этого несовершеннолетний ФИО12 потребовал от нее, чтобы она ему отдала свои деньги. Она, не желая делать это, соврала ему, сказав, что у нее денег нет. В ответ на это, несовершеннолетний ФИО12 еще раз потребовал от нее отдать ему денег, говоря, что если она этого не сделает, то он ее убьет, а именно зарежет. Она испугалась, и решила отдать деньги ФИО12. Поднявшись с кровати, она пошла в зал дома и подошла к стоящему там платяному шкафу. ФИО12 все это время находился рядом с ней. В его присутствии она открыла левую створку шкафа, где с верхнего выдвижного ящика, взяла две стеклянные банки, в которых хранились ее деньги, поочередно достала их из банки, и передала несовершеннолетнему ФИО12. Она отдала несовершеннолетнему ФИО12 32000 рублей. После того, как несовершеннолетний ФИО12 забрал у нее 32000 рублей, он продолжил у нее требовать деньги. Она ему ответила, что больше у нее денег нет. Несовершеннолетний ФИО12, не поверив ей, сам стал искать деньги в ее шкафу, при этом он вываливал часть ее вещей со шкафа прямо на пол, но ничего не найдя, он остановился, после чего направился к выходу. Она пошла вслед за несовершеннолетним ФИО12, так как хотела закрыть за ним на металлический крючок дверь, ведущую в комнату, в которой она спала. Когда она уже подошла к указанной двери, то ФИО12 резко развернулся и с силой толкнул своей рукой ее в правое плечо, отчего она потеряла равновесие и упала правой стороной тела, а именно грудной клеткой и правой рукой, на стоящее на полу металлическое ведро. В результате удара о ведро она почувствовала сильную боль в области ребер справа. Поднявшись, она закрыла дверь на крючок, и, будучи напуганной, оставалась до утра у себя дома. Вышеуказанные события происходили примерно в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут и длились от 20 до 40 минут. На следующее утро она рассказала обо всем своей соседке Свидетель №5 и Свидетель №3. Причиненный ей ущерб в размере 32000 рублей является для нее значительным (том 3, л.д. 180-184, том 4, л.д. 156-159, том 5, л.д. 46-49);

- свидетель Свидетель №3 показала, что в <адрес> в <адрес> проживает ФИО2 №3. Она присматривает за ФИО2 №3, за что последняя ежемесячно платит ей 10000 рублей со своей пенсии. ФИО2 №3 по поводу обстоятельств совершенного в отношении нее преступления рассказывала ей, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она легла спать, проснулась от того, что от нее кто-то требовал деньги. Со слов ФИО2 №3, она стала кричать и звать на помощь, после чего мужчина стал закрывать ей рот перчаткой. Затем она забрала свой телефон и не хотела отдавать его мужчине, в ответ он выхватил у нее телефон и разбил его. Потом она отдала ему деньги, которые хранились в другой комнате. После того, как мужчина забрал деньги, то он пошел к выходу из дома, а она последовала вслед за ним. В ответ мужчина толкнул ее рукой в плечо, от чего она упала на ведро и сильно ударилась об него правым боком;

- свидетель Свидетель №4 показал, что в <адрес> в <адрес> проживает ФИО2 №3. Он присматривает за ФИО2 №3 совместно со своей супругой. ФИО2 №3 по поводу обстоятельств совершенного в отношении нее преступления пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером она легла спать, а проснулась от того, что от нее кто-то требовал деньги. Со слов ФИО2 №3, от нее требовали отдать телефон и деньги. Потом она отдала этому мужчине деньги. После того, как мужчина забрал деньги, то он направился к выходу из дома, а она пошла вслед за ним. В ответ мужчина толкнул ее рукой в плечо, от чего она упала на ведро и сильно ударилась об него правым боком;

- свидетель Свидетель №11 показал, что он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский». ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут ему на мобильный телефон позвонила Свидетель №3 и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время неизвестный мужчина открыто похитил у проживающей в <адрес> ФИО2 №3 32000 рублей. По прибытию на место преступления он стал опрашивать ФИО2 №3 о том, что произошло. Последняя ему рассказала, что поздним вечером ДД.ММ.ГГГГ, когда она уже легла спать, то к ней в дом незаконно проник неизвестный ей мужчина в маске и перчатках, который потребовал от нее отдать ему телефон, в ответ на это она соврала, что телефона нет, а сама потянулась за ним, чтобы вызвать полицию. Мужчина отобрал у нее телефон, после чего, угрожая ее зарезать, потребовал отдать ему деньги. Со слов ФИО2 №3 она очень испугалась того, что ее могут убить, так как у нападавшего имелся нож, поэтому она показала мужчине, где у нее в шкафу в стеклянных банках лежали 32000 рублей, а затем и отдала ему эти деньги. Перед тем, как выйти из дома, мужчина развернулся и толкнул ее рукой в плечо, в результате этого она упала на стоящее на полу ведро и ударилась о ведро правым боком и правой рукой, от чего почувствовала боль;

- свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 ему знаком, они с ним занимались ремонтом автомобилей. ФИО12 ему также знаком, так как он обучался в школе, где он работает и преподает. В последнее время они занимались ремонтами в гараже ФИО1, расположенном на территории домовладения № по <адрес> пгт. ФИО3. Примерно около полутора лет назад осуществлять ремонт автомобилей им стал помогать ФИО12, за что они платили ему деньги. На протяжении последних месяцев, предшествующих апрелю 2022 года, ФИО12 стал более тесно общаться с ФИО1. По поводу наличия у ФИО1 долгов ему известно только то, что с последнего судебные приставы что-то взыскивали, но за что именно, в какой сумме, ему не известно. По поводу совершенных преступлений ему ничего не известно. При этом, в один из дней в феврале 2022 года, когда он и ФИО1 вдвоем находились у него в гараже, ФИО1 жаловался ему, что у него нет денег;

- свидетель Свидетель №2 показала, что до своего задержания вместе с ней, дочкой и ее матерью проживал ее бывший супруг ФИО1, с которым они расторгли брак примерно в 2017 году, но при этом все равно продолжили проживать вместе. ФИО1 не работал, но неофициально занимался ремонтом автомобилей. Работы по ремонту он осуществлял совместно с Свидетель №1. С тех пор, как ФИО1 и Свидетель №1 стали работать в гараже, расположенном на территории их домовладения, она видела, как им помогал на тот момент ей не известный ФИО12. В пользовании ФИО1 находились автомобили «<данные изъяты>» ФИО3 цвета и «<данные изъяты>» серого цвета. У ФИО1 имеются долги, но перед кем, она не знает. В тоже время у нее имеется ряд кредитных обязательств перед банками;

- свидетель ФИО12 показал, что с ФИО1 он познакомился в 2021 году в гараже, в котором он помогал своему учителю Свидетель №1 чинить машины. В конце лета 2021 года Свидетель №1 и ФИО1 переехали в гараж, который был расположен на территории домовладения № по <адрес> пгт. ФИО3 <адрес>, в котором проживал ФИО1. В конце февраля или в начале марта 2022 года ФИО1 позвонил ему по телефону и сказал, что нужно поговорить. На следующий день они встретились и ФИО1 предложил ему совершить хищение денег у одной бабушки, которая проживала в <адрес> ФИО3 <адрес>. На данное предложение он согласился. В конце диалог ФИО1 предупредил его, что если он кому-то расскажет, то будет сильно избит. Примерно через три - четыре дня ФИО35 довел до него предполагаемый план действий по нападению на дом этой бабушки ФИО37. С собой они взяли бензин в пластмассовой бутылке, алюминиевую биту и двуствольное ружье в разобранном виде. Далее они вышли на улицу, и ФИО35 стал изменять вид машины. ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 забрал его из дома на автомобиле марки <данные изъяты>, на котором были заклеены стоп- сигналы, отключено освещение регистрационных знаков. Прибыв в <адрес>, они остановились на окраине села, постояв некоторое время, они отказались от намеченного плана, решив его осуществить ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 снова приехал к нему домой на том же автомобиле и они поехали в гараж ФИО35. В гараже они еще раз обсудили план действий, после этого, поехали в <адрес> окружным путем. Приехав в <адрес>, они остановились на окраине, одели балаклавы, перчатки, ФИО35 дал ему биту и бензин, а сам поехал прятать автомобиль. Через некоторое время ФИО35 вернулся, при себе у него было ружье. Далее они пошли к дому ФИО37. Зайдя во двор, ФИО35 отогнул гвозди, которые крепили стекло в оконной раме и вытащил его. После этого он сказал, чтобы в дом лез он, так как он (ФИО35) не пролезет в образовавшийся проем. Он залез в дом к потерпевшей ФИО37. После этого он вернул биту ФИО35. Тут же на столе он увидел кухонный нож, который решил взять, применять его он не собирался. Зайдя в комнату, увидел кровать на которой спала ФИО37. Подойдя ближе, он закричал, чтобы она отдавала ему деньги и телефон. ФИО37 проснулась и села на кровать. В этот момент он увидел рядом с ней телефон, который лежал на окне. Взяв телефон, бросил его на пол, после чего положил его в карман куртки. ФИО37 деньги отдавать не хотела и он стал снова кричать и требовать их отдать. После этого ФИО37 назвала место, где лежат деньги, и он пошел их искать. Деньги он нашел в банке в другой комнате, которые лежали в шкафу, которые забрал. Когда он выходил из комнаты, то почувствовал, что задел Осипненко плечом, однако останавливаться не стал и пошел к выходу. Вышел из дома ФИО37 он через входную дверь. На улице его встретил ФИО35, с которым они побежали к машине. По пути, во дворе дома ФИО37, он выбросил ее телефоне. Деньги, похищенные у ФИО37, они поделили, ему досталось семь- восемь тысяч рублей. Приблизительно 25-ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил ФИО1 и сказал, что скоро приедет к нему домой для разговора. Приехав к нему, ФИО1 предложил ему совершить нападение на ФИО13 и ФИО2 №2 и забрать у них деньги. При этом ФИО1 ему сказал, что надо будет действовать жестко, то есть надо будет всех бить, кто окажется в доме. Цели кого-либо убивать у них не было. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов его из дома забрал ФИО1, и они поехали в гараж. При этом он с собой взял свои две балаклавы. В гараже они взяли отвертку, металлическую биту серебристого цвета и металлическую трубу от домкрата. Перед самим выездом машины были сняты колпаки. После чего, он и ФИО1 около 22 часов на автомобиле «<данные изъяты>» выехали из гаража в <адрес>. В <адрес> они приехали через поле и на расстоянии около 200 метров от дома, где жили ФИО36, остановились. Затем они с ФИО1 одели маски, перчатки, он взял биту, а ФИО1 трубу и пошли по улице, чтобы посмотреть спят ли соседи. Убедившись, что соседи спят, они вернулись к дому, где жили ФИО36. Постояв около пяти минут около дома, они с ФИО1 через огород обошли дом сзади. Затем они подошли к окну дома и ФИО1 при помощи отвертки вытащил раму вместе со стеклом. Затем ФИО1 сказал ему, чтобы он залез в окно и открыл ему входную дверь. Находясь уже в прихожей с битой в руках, он попытался открыть двери в помещение дома, но у него этого не получалось. Затем он открыл дверь в помещение и увидел в комнате бабушку,

которой нанес около трех –четырех ударов битой, от чего она упала на пол. В это время на шум вышел ФИО13, и он ударил его около восьми – девяти раз битой по разным частям тела. От его ударов ФИО36 упал на пал. Во время нанесения ударов он кричал ФИО1, чтобы тот залазил в окно. Во время нанесения ударов ФИО13 и ФИО2 №2 он требовал, чтобы те отдали деньги. После нанесенных ударов ФИО13 и ФИО2 №2 он увидел, что те лежат и не сопротивляются, он пошел открывать двери ФИО1. Когда он открыл дверь, в дом вошел ФИО1 и стал искать деньги. Он не видел, чтобы ФИО1 наносил удары кому-либо. Затем ему стало плохо от происходящего, его стало мутить, и он вышел в коридор и присел на корточки. Когда он сидел в коридоре, он увидел, что ФИО13 почти выполз на улицу, он подошел к нему, и ударил по нему два-три раза ногой, битой он также нанес ФИО13 несколько ударов. В кармане одной из курток они нашли деньги, вышли из дома во двор и через огород вернулись к своей машине. Около машины они сняли маски, перчатки, и положили все это в машину на задние сиденье и в багажник, после чего поехали домой. После этого, ФИО1 поделил деньги, после чего отвез его домой. На вырученные деньги от разбойного нападения он купил себе мопед, часть денег он потратил на еду, а 37 000 рублей были изъяты сотрудникам полиции. Совершить преступления его заставил ФИО1, угрожая физической расправой;

- из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что по соседству с ней в <адрес> ФИО3 <адрес> проживает ФИО2 №3. Последняя ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов пришла к ней домой и рассказала о том, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ ее ограбил неизвестный человек, затем ФИО2 №3 попросила сообщить об этом Свидетель №3. Со слов ФИО37 у нее было похищено более 30 тыс. рублей (том 3, л.д. 195-197);

- из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сожителем Свидетель №13 и с февраля 2019 года проживал в одном доме с ней и ее сыном ФИО12. О круге общения последнего ему известно то, что ФИО12 близко общался с ФИО1 и Свидетель №1. Свое свободное время ФИО12 проводил в гараже ФИО1 (том 4, л.д. 54-56);

- из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, когда он находился на своем рабочем месте, к нему обратился ФИО1, который сообщил, что хочет признаться в совершении преступления, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) совместно с несовершеннолетним ФИО12 в <адрес> совершил хищение денежных средств у ФИО2 №3 Он (ФИО1) и ФИО12 на его (ФИО1) автомобиле приехали в вышеуказанный населенный пункт, после чего ФИО12 проник в дом ФИО2 №3, а он (ФИО1) остался наблюдать на улице. Через некоторое время ФИО12 вышел из дома и сообщил ему (ФИО35 E.A.), что похитил деньги, половину которых он (ФИО1) позднее забрал себе. После того, как ФИО1 рассказал ему о произошедшем, то изъявил желание рассказать об обстоятельствах совершения преступления в письменной форме в протоколе явки с повинной. В связи с тем, что ФИО1 добровольно признался в совершении преступлений, им был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО1 собственноручно, без какого-либо принуждения, в письменной форме, изложил указанные обстоятельства совершенного преступления (том 5, л.д. 157-159).

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте, в ходе которой ФИО1 на месте продемонстрировал обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО2 №3, а именно указал на место, расположенное за пределами <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ перед совершением преступления в отношении ФИО2 №3 он останавливал автомобиль <данные изъяты>, гос.рег. знак <данные изъяты> и снимал с него регистрационные знаки, затем указал на расположение дома ФИО2 №3, после чего указал место, расположенное на расстоянии 200 метров от дома ФИО2 №3, где он перед совершением преступления сокрыл автомобиль Рено Сандеро, гос.рег. знак <данные изъяты> <данные изъяты>. Помимо этого К;лименок Е.А. указал место за пределами <адрес>, где он после со <данные изъяты>, гос.рег. знак <данные изъяты>, снял и выбросил фрагменты молярного скоча, которыми заклеивались шильдики автомобиля (том 2, л.д. 137-139);

- протоколом проверки показаний несовершеннолетнего подозреваемого ФИО12 на месте, в ходе которой ФИО12 на месте продемонстрировал обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО2 №3, а именно указал на расположение дома ФИО2 №3, на место, где перед совершением преступления его высадил ФИО1, провел по маршруту, каким он следовал. Подходя к дому ФИО2 №3, указал на окно, через которое он незаконно проник в дом ФИО2 №3, указал место, где он в доме ФИО2 №3 обнаружил и взял нож, пояснив, что нож был взят с целью напугать ФИО2 №3, продемонстрировал свои действия в отношении ФИО2 №3, пояснив при этом, что во время требования денежных средств у ФИО2 №3 угрожал ее зарезать, указал, где были обнаружены деньги, продемонстрировал, как он толкнул ФИО2 №3, а также указал место, где выбросил мобильный телефон ФИО2 №3 (том 3, л.д. 20-53);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и несовершеннолетним обвиняемым ФИО12, в ходе которой обвиняемый ФИО1 дал показания о том, что в начале марта 2022 года он решил совершить преступление, а именно проникнуть в дом кого-нибудь из стариков, проживающих в <адрес> и похитить оттуда деньги. Но поскольку он ранее являлся местным жителем указанного села, то он боялся, что если будет сам проникать в дом, его могут узнать, поэтому он решил предложить ФИО12 совершить вместе с ним указанное преступление. После этого он приехал в д. <адрес>, где встретился с ФИО12, и в ходе разговора предложил последнему ограбить одного из стариков, проживающих в <адрес>, обещая, что ФИО12 получит за это половину похищенных денег. ФИО12 его предложение заинтересовало, и он (ФИО12) стал его расспрашивать о том, как они будут совершать преступление. Они определились, что ФИО12 должен будет проникнуть внутрь дома ФИО2 №3 и похитить оттуда деньги, пока он будет ждать на улице. По поводу применения насилия к ФИО2 №3 они договорились, что ее надо будет только словесно припугнуть либо аккуратно толкнуть для того, чтобы она отдала деньги. ДД.ММ.ГГГГ вечером они вдвоем на его автомобиле «Рено-Сандеро» приехали в <адрес>, после чего он высадил ФИО12 неподалеку от дома ФИО2 №3, а сам, проехав чуть дальше, спрятал автомобиль. Затем он огородами подошел к дому ФИО2 №3, где его ждал ФИО12 При себе у ФИО12 была бита, у него с собой ничего не было. После этого, они подошли к одному из оконных проемов дома ФИО2 №3 и он выставил часть окна. В образовавшийся проем залез ФИО12 Когда ФИО12 это сделал, то он увидел, как ФИО12 взял нож, а остальное передал ему, после этого ФИО12 зашел внутрь дома, а он отошел на огород. Спустя некоторое время к нему подбежал ФИО12, сказавший ему, что им надо убегать, что они и сделали. В дальнейшем они разделили похищенные у ФИО2 №3 деньги. О том, что происходило в доме, ФИО15 ему рассказал, что когда он (ФИО12) совершал преступление, то кричал на ФИО2 №3, требуя отдать деньги, и что один раз толкнул ФИО2 №3 ФИО12 ему рассказал, что забрал у ФИО2 №3 телефон, который потом выбросил. До того, как он предложил ФИО12 совершить преступление, последний подобных намерений не высказывал. Несовершеннолетний обвиняемый ФИО12 частично подтвердил показания обвиняемого ФИО1, а именно согласился с тем, что они совместно договаривались совершить преступление в отношении ФИО2 №3, что он при помощи ФИО1 он незаконно проникал в дом ФИО2 №3, где взял нож, после чего совершил хищение принадлежащих ФИО2 №3 денег. Преступление он решил совершить по причине того, что его уговорил ФИО1, пообещав дать денег (том 4, л.д. 81-89);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сознается в том, что совместно с несовершеннолетним ФИО12 совершил хищение денежных средств у ФИО2 №3 (том 4, л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес> ФИО3 <адрес>. В ходе осмотра прилегающей к дому территории обнаружено два следа подошвы обуви, при этом передний край следов направлен в сторону жилого дома. Указанные следы были зафиксированы в гипсовых слепках. В ходе осмотра приусадебного участка обнаружен мобильный телефон «BQ». При осмотре жилого дома установлено, что вход в дом осуществляется через коридор, в котором слева от входной двери имеется оконный проем, оборудованный оконной рамой, состоящей из пяти секций, при чем в одной из секций отсутствует остекление. Внизу под указанным оконным проемом обнаружен фрагмент остекления, при осмотре которого обнаружены два следа материи, перенесенные на липкие ленты размерами 100x48 мм и 93x48 мм. В ходе осмотра жилой комнаты дома установлено, что в ней находится кровать, на полу под которой обнаружен нож. В ходе осмотра зальной комнаты дома на столе обнаружены упаковочная коробка мобильного телефона «BQ», зарядное устройство для мобильного телефона «BQ», гарантийный талон на мобильный телефон «BQ». Также в указанном помещении находится шкаф, перед которым на полу в беспорядке разбросаны вещи, среди которых находится две стеклянные банки. Участвующая в осмотре ФИО2 №3 пояснила, что в данных стеклянных банках ранее хранились похищенные у нее денежные средства (том 3, л.д. 130-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр двух следов обуви, зафиксированных в гипсовых слепках.

(том 3, л.д. 147-150);

- вещественными доказательствами: двумя следами обуви, зафиксированными в гипсовых слепках (том 3, л.д. 151, том 5, л.д. 103-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ножа, мобильного телефона «BQ», упаковочной коробки мобильного телефона «BQ», зарядного устройства для мобильного телефона «BQ», гарантийного талона на мобильный телефон «BQ», липких лент размерами 100x48 мм и 93x48 мм со следами материи (том 3, л.д. 154-161);

- вещественными доказательствами: ножом, мобильным телефоном «BQ», упаковочной коробкой мобильного телефона «BQ», зарядным устройством для мобильного телефона «BQ», гарантийным талоном на мобильный телефон «BQ», липкими лентами размерами 100x48 мм и 93x48 мм со следами материи (том 3, л.д. 162-163);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 1000 м от <адрес> ФИО3 <адрес>. На осмотренном участке обнаружены и изъяты два фрагмента малярного скотча.

(том 3, л.д. 164-168);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр двух фрагментов малярного скотча (том 3, л.д. 169-171);

- вещественными доказательствами: двумя фрагментами малярного скотча (том 3, л.д. 172);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №4 произведена выемка автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>», изъятого 13.04.2022 в ходе выемки. Как установлено в ходе предварительного следствия, 08.03.2022 г. обвиняемый ФИО1 и несовершеннолетний обвиняемый ФИО12 на указанном автомобиле прибыли в <адрес> ФИО3 <адрес>, где совершили преступление в отношении ФИО2 №3 (том 2, л.д. 104-109);

- вещественными доказательствами: автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>» (том 3, л.д. 75);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен обыск надворных построек, расположенных по адресу: ФИО3 <адрес>, пгт. ФИО3, <адрес>. В гараже, во внутренней части дивана обнаружена и изъята бита (том 1, л.д. 206-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бита, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска. Указанную биту ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 и обвиняемый ФИО12 брали с собой в момент совершения преступления в отношении ФИО2 №3 (том 1, л.д. 212-219);

- вещественными доказательствами: битой (том 1, л.д. 220);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено домовладение № по <адрес> д. <адрес> ФИО3 <адрес>. В ходе следственного действия несовершеннолетний ФИО12 указал на свой рюкзак, в котором находились две балаклавы, которые были изъяты (том 2, л.д. 173-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены две балаклавы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес> д. <адрес>. В ходе предварительного следствия установлено, что вышеуказанные балаклавы в целях сокрытия личности использовались обвиняемым ФИО1 и несовершеннолетним обвиняемым ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ при совершении преступления в отношении ФИО2 №3 (том 2, л.д. 200-209);

- вещественными доказательствами: двумя балаклавами (том 2, л.д. 210);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» произведена выемка медицинской карты № пациента на имя ФИО2 №3, а также двух рентгенографических снимков (том 3, л.д. 209-212);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГБУЗ «Красногорская ЦРБ» произведена выемка медицинской карты № на имя ФИО2 №3 (том 3, л.д. 215-218);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр медицинской карты амбулаторного больного № на имя ФИО2 №3, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении ГБУЗ «Красногорская ЦРБ», медицинской карты пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях, №, двух рентгенографических снимков, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ»; копией выписки из журнала не госпитализированных больных, поступившей из ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» (том 3, л.д. 219-223);

- вещественными доказательствами: медицинской картой амбулаторного больного № на имя ФИО2 №3, медицинской картой пациента, получающего помощь в амбулаторных условиях №, двумя рентгенографическими снимками; копией выписки из журнала не госпитализированных больных ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» (том 3, л.д. 224-225);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой во дворе домовладения № по <адрес> у потерпевшей ФИО2 №3 изъято ведро (том 5, л.д. 52-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ведра (том 5, л.д. 55-56);

- вещественными доказательствами: ведром (том 5, л.д. 57);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой на территории штрафной стоянки по адресу: ФИО3 <адрес>, территория МП бывшего рынка «Ксения», участок №, изъят ключ от автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>» (том 4, л.д. 129-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ключа от автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>» (том 4, л.д. 132-134);

- вещественными доказательствами: ключом от автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>» (том 4, л.д. 135);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у потерпевшей ФИО2 №3 получены образцы буккального эпителия (том 3, л.д. 186);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа ткани, перекопированные на липкие ленты размером 100x48 мм и 93x48 мм оставлены трикотажным полотном, характерным для вязаных перчаток (том 5, л.д. 195-196);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу ноже обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от одного лица женского генетического пола. Представленный на экспертизу нож изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно- бытового назначения и не относится к холодному оружию (том 5, л.д. 222-224);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эпителиальные клетки, обнаруженные на ноже, произошли от ФИО2 №3

(том 6, л.д. 6-8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении в лечебное учреждение и последующем обследовании у ФИО2 №3 были диагностированы следующие телесные повреждения: три кровоподтека передней поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтек внутренней поверхности правого плеча, закрытая тупая травма правой половины грудной клетки, характеризующаяся кровоподтеком на правой половине грудной клетки в области 6-7-го ребра по подмышечной линии, закрытым переломом 7-го ребра по средней подмышечной линии.

Закрытая тупая травма правой половины грудной клетки, характеризующаяся кровоподтеком на правой половине грудной клетки в области 6-7-го ребра по подмышечной линии, закрытым переломом 7-го ребра по средней подмышечной линии, по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, относится к категории телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести. Три кровоподтека передней поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтек внутренней поверхности правого плеча, обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (том 5, л.д. 236-238);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес>, и след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес>, оставлены обувью одной групповой принадлежности (том 7, л.д. 34-37);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след материи на липкой ленте размером 84x48 мм, изъятый при осмотре места происшествия - домовладения № по <адрес>, и следы материи на липких лентах размерами 100x48 мм и 93x48 мм, изъятых в ходе осмотра места происшествия - домовладения № 181 по <адрес>, оставлены перчаткой одной групповой принадлежности (том 7, л.д. 46-48);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не страдал и не страдает, на момент инкриминируемых деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности и в настоящее время (том 6, л.д. 224-226).

Иными документами:

- явкой с повинной, согласно которой ФИО1 сознается в том, что вовлек несовершеннолетнего ФИО12 в совершение преступления в отношении ФИО2 №3 и совершил разбой в отношении ФИО2 №3 (том 3, л.д. 103);

- информацией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исполнении в ОСП по Красногорскому и ФИО4 <адрес>м УФССП России по ФИО3 <адрес> находится исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба и судебных расходов в пользу ФИО16, сумма взыскания 472000 рублей (том 4, л.д. 117); - информацией №H00233980607 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ПАО Сбербанк с Свидетель №2 заключен кредитный договор со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 47789 рублей, с ежемесячным платежом в размере 4191,02 рубль. Согласно указанной информации в январе и марте 2022 I года имела место просрочка платежей.

(том 4, л.д. 210-213);

- информацией №FAM2Q65 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Тинькофф Банк» с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на общую сумму 45862 рубля, с ежемесячным платежом в размере 4620 рублей (том 4, л.д. 214);

- информацией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Сетелем Банк» с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. Согласно указанной информации периодически имела место просрочка платежей (том 4, л.д. 216-223).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений по ч. 4 ст. 150, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ суд находит установленной следующими доказательствами, представленными обвинением и исследованными судом:

- потерпевшая ФИО2 №1 показала, что в <адрес> ФИО3 <адрес> проживают ее престарелые родители, отец ФИО13 и мать ФИО2 №2 Утром ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что было совершено нападение на дом ее родителей, в результате чего был убит ее отец. Утром ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к своим родителям. Ее мать при этом находилась в ГБУЗ «Красногорская ЦРБ». Затем она сразу поехала в больницу к матери, так как та отказалась от госпитализации из-за похорон отца. Когда она увидела свою мать, то последняя оказалась вся избита, а именно у матери на лице, голове, руках и ногах, а также на теле были синяки и кровоподтеки. Из рассказа матери ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов к родителям домой проникли двое неизвестных, которые выставили окно с тыльной стороны дома. Уже в помещении кухни один из неизвестных стал наносить удары битой сначала матери, потом отцу, пока он не потерял сознание. Со слов матери, отец был сильно избит, был весь в крови и скончался спустя час, после того, как преступники покинули дом. Находясь уже в доме родителей, ей с матерью было установлено, что из дома пропало из сбережений отца не менее 100 000 рублей;

- согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям ФИО2 №2, в <адрес> ФИО3 <адрес> она проживала вместе с супругом ФИО13. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она и ее супруг находились дома. Она в это время находилась около входной двери в помещении кухни, сидела спиной к двери на табуретке. На ней в это время была одета куртка, на голове платок, рубашка, юбка. Ее супруг в это время сидел в зальной комнате на стуле, который находился справа от входа в комнату, и смотрел телевизор, стоявший на столе. В это время, а именно около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда она сидела и чистила картошку у печи, она услышала, как открылась входная дверь в помещение кухни, после чего сразу почувствовала удар в область головы сзади справа, отчего она сразу испытала сильную боль. От данного удара она не упала и сознание не потеряла, после чего она сразу же почувствовала второй удар в ту же область. После второго удара она упала на пол лицом вперед. После второго удара она стала плакать и просить, чтобы ее больше не били. При этом она лежала на полу лицом вниз и не видела, кто ее бил. Она подняла голову, и увидела, что на ее плач ее супруг оглянулся, то есть посмотрел в ее сторону, и сказал: «Что вы делаете?» и попытался встать со стула. Она в это время пыталась на руках подняться с пола. В этот момент она увидела, что к ее супругу, который сидел на стуле, подскочил мужчина, который был одет в куртку защитного цвета и брюки светлого цвета, на голове у него была маска темного цвета. Данного мужчину она будет называть бивший (в ходе предварительного следствия установлено, что указанным человеком был несовершеннолетний ФИО12, в связи с чем, далее по тексту вместо «бивший» будет указываться несовершеннолетний ФИО12). В обеих руках у несовершеннолетнего ФИО12 была какая-то трубка светлого цвета или палка, длиной около одного метра и диаметром около 8-10 см. По ощущению, когда ей данной трубкой (палкой) он наносил удары, полагает, что она из пластмассы (в ходе предварительного следствия установлено, что несовершеннолетний ФИО12 при совершении преступления использовал биту, в связи с чем, далее по тексту вместо «трубка (палка)» будет указываться бита). Данной битой, которую ФИО12 держал обеими руками, он с замахом из-за спины наносил удары ФИО13. Когда ФИО12 наносил удары ФИО13, то ничего не говорил. От данных ударов ее супруг упал со стула головой вперед, лицом вниз и в сторону стены слева от входа в комнату. После того, как ее супруг упал на пол, ФИО12 нанес палкой ФИО13 еще не менее трех ударов по различным частям тела. ФИО13 стал приподниматься, и ФИО12 продолжил наносить ФИО13 удары битой по различным частям тела. В это время она увидела в доме еще одного мужчину (в ходе предварительного следствия установлено, что указанным человеком был ФИО1. Он резко пробежал мимо ее и супруга в зальную комнату и начал разбрасывать на пол все вещи, лежавшие на кровати и диванах. Когда ФИО13 лежал на полу, и несовершеннолетний ФИО12 наносил ему удары, она, лежа около печи, попыталась подняться на руки, но у нее не получилось, после чего она взяла палку, которую использовала при ходьбе, и начала толкать ею в сторону ФИО12, думая, что дотянется до него и он обратит на нее внимание, и стала просить ФИО12 не бить их с супругом, сказала, что они отдадут им все, что они попросят. В это время ФИО12 перестал избивать мужа, подошел к ней, вырвал у нее из левой руки деревянную палку, и этой палкой ударил ее по голове не менее двух раз. Далее она почувствовала, что несовершеннолетний ФИО12 бросил ее деревянную палку и продолжил наносить ей удары битой. В тот момент, когда несовершеннолетний ФИО12 переключился с мужа на нее, муж встал и поковылял в сторону выхода, и вышел в прихожую. Несовершеннолетний ФИО12 побежал за мужем, а она в это время привстала. ФИО1 в это время уже перешел на кухню, так как она слышала, как открываются двери буфета. Далее она выглянула через дверной проем между кухней и прихожей и услышала шум в неотапливаемом коридоре, после чего увидела, как несовершеннолетний ФИО12 наносил ФИО13 множественные удары битой и ногами по различным частям тела, количество ударов она назвать затрудняется. Она стала просить ФИО12 перестать избивать мужа, и попросила его занести мужа в дом, так как тот знает, где деньги, и мог сказать это им. ФИО12 взял мужа под мышки и по полу, удерживая руками под плечи, затащил в кухню и посадил мужа на табуретку, стоявшую с правой стороны печки. Она подошла к нему и, стоя рядом с ним, его поддерживала, так как он шатался и мог упасть. Она при ФИО12 и ФИО1 спросила у мужа о том в куртке ли деньги, и он промычал в ответ, подтвердил, ее догадку. В это время ФИО12 стоял рядом с ним, а ФИО1 резко побежал в сторону выхода, и ФИО12 резко побежал за ним. После того, как преступники покинули дом, она закрыла дверь на кухню изнутри на защелку, и перетянула мужа на пол в зальную комнату. Он лежал на спине, при этом был еще жив, хрипел, стонал, но ничего не говорил. Утром ДД.ММ.ГГГГ она, опираясь руками на табуретку, вышла на улицу, села на лавочку и стала звать на помощь. Спустя примерно четыре часа она увидела проезжавший трактор, за рулем которого находился Свидетель №7. После того, как он остановился на ее просьбы о помощи, она рассказала ему о произошедшем, и он вызвал скорую медицинскую помощь и полицию (том 1, л.д. 103-110, 153-165, том 4, л.д. 200-202);

- свидетель ФИО12 показал, что с ФИО1 он познакомился в январе 2021 года в гараже, расположенном в неподалеку от административного здания Красногорского районного суда, в котором он помогал своему учителю Свидетель №1 чинить машины. После этого он стал периодически подрабатывать в данном гараже, но потом, в конце лета 2021 года, Свидетель №1 и ФИО1 переехали в гараж, который был расположен на территории домовладения № по <адрес> пгт. ФИО3 <адрес>, в котором проживал ФИО1 С данного времени он периодически находился в данном гараже и помогал Свидетель №1 и ФИО1 чинить автомобили. В среднем за день ему платили от 200-400 рублей. Приблизительно через два месяца, после того, как он начал подрабатывать в гараже у ФИО1, они стали чаще общаться. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в гараже, он и ФИО1 договорились напасть на ФИО13 и ФИО2 №2, у которых забрать все деньги. При этом, ФИО1 ему сказал, что надо будет действовать жестко, то есть надо будет всех бить, кто окажется в доме. Цели кого-либо убивать у них не было. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов его из дома забрал ФИО1, и они поехали в гараж. При этом он с собой взял свои две балаклавы. В гараже они взяли отвертку, металлическую биту серебристого цвета и металлическую трубу от домкрата. Перед самим выездом, чтобы видоизменить машину, с нее были сняты колпаки. После чего он и ФИО1 около 22 часов на автомобиле «<данные изъяты>» выехали из гаража в <адрес>. Ехали они по трассе, ехали они около 20-30 минут. Затем они с ФИО1 проехали через село и выехали на дорогу через поле. По полю они проехали немного, после чего остановились около 200 метров от дома, где жили ФИО36. Затем они с ФИО1 одели маски, перчатки, он взял биту, а ФИО1 трубу и они пошли по улице, чтобы посмотреть спят ли соседи. Убедившись, что соседи спят, они вернулись к дому, где жили ФИО36, и увидели, что те не спят, так как в доме горел свет, и было слышно, что работал телевизор. Постояв около пяти минут около дома, они с ФИО1 через огород обошли дом сзади. С огорода они подошли к калитке, ведущей во двор дома и стали слушать, потом им показалось, что во дворе находится собака. Затем они подошли к окну с тыльной стороны дома и ФИО1 при помощи отвертки вытащил раму вместе со стеклом и подал ее ему, а он ее положил в паре метров от окна. Затем ему ФИО1 сказал, чтобы он залез в окно в прихожую, где не было света. Находясь уже в прихожей с битой в руках, он попытался открыть двери в помещение дома, но у него из-за страха этого не получалось, и у него тряслись руки. Затем он открыл дверь и увидел, что в комнате около печи на табуретке сидела ФИО2 №2 и что-то делала, ФИО13 в это время сидел на стуле и смотрел телевизор. Когда он вошел в помещение дома, он сразу битой нанес ФИО2 №2 несколько ударов по голове, сколько именно он не помнит, от чего ФИО2 №2 упала на пол, и он видел, что у нее пошла кровь. В это время на шум вышел ФИО13 и что-то начал ему говорить, что именно он не помнит. Затем он битой начал бить ФИО13 по голове, по рукам, сколько именно он не помнит, но не менее 10. Во время нанесения ударов, он видел что с ФИО13 капает кровь, но так как он в этот момент находился в шоковом состоянии, он не видел откуда капает кровь. Во время нанесения ударов он кричал ФИО1, чтобы тот быстрее залазил в окно. Кроме того, во время нанесения ударов ФИО13, ФИО17, лежа на полу, пыталась его ткнуть деревянной палкой, которую он вырвал у нее из рук, и после этого нанес ФИО2 №2 битой несколько ударов по голове и телу. Во время нанесения ударов ФИО13 и ФИО2 №2, он требовал, чтобы те отдали деньги. После нанесенных ударов ФИО13 и ФИО2 №2, он увидел, что те лежат и не сопротивляются, он пошел открывать двери ФИО1 Когда он открыл дверь, в дом вошел ФИО1 и стал искать деньги. Он не видел, чтобы ФИО1 наносил удары кому-либо. Затем ему стало плохо от происходящего, его стало мутить, и он вышел в коридор и присел на корточки. ФИО1 в это время находился дома и искал деньги. Когда он сидел в коридоре он увидел, что ФИО13 почти выполз на улицу, затем он подошел к нему, и ударил по нему два-три раза ногой. Во время нанесения ударов ногой ФИО13 битой он также нанес ФИО13 несколько ударов, сколько не помнит. После нанесения ударов, ФИО13 ничего не говорил и только стонал, и пытался встать. Затем он из кухни услышал, как ФИО2 №2 попросила затянуть ФИО13 в дом. После этого он руками под руки приподнял ФИО13 и затянул в помещение кухни. Затем в кармане одной из курток они нашли деньги, вышли из дома во двор и через огород вернулись к своей машине. Около машины они сняли маски, перчатки, и положили все это в машину на задние сиденье и в багажник, после чего поехали. Затем они выехали на трассу, проехали пять минут и в каком-то спуске, где не было видно машину, ФИО1 поставил обратно номера на машину и они поехали. Домой они ехали через <адрес> и <адрес>, так как ФИО1 ему сказал, что для них так будет безопасней. Приблизительно около 01-02 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в гараж, где тот в печи спалил одежду, в которой он находился в момент совершения преступления. Он в это время мыл руки и не видел, что еще сжег ФИО1. После того, как ФИО1 спалил вещи, то поделил деньги поровну и дал ему около 85000 рублей, после чего отвез его домой. На вырученные деньги от разбойного нападения он купил себе мопед. Он настаивает на том, что его совершить преступление его уговорил ФИО1, обещая ему деньги за его совершение, говорил, что надо оплатить кредиты, а также обещал дать ему часть похищенных денег;

- свидетель Свидетель №7 показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он один на тракторе проезжал мимо жилища ФИО36, расположенного по адресу: ФИО3 <адрес>. На улице его встретила ФИО2 №2, которая кричала и махала ему рукой. Он остановился и увидел, что у ФИО2 №2 все лицо и голова в крови. На его вопрос о том, что произошло, ФИО2 №2 рассказала, что их ограбили, а ФИО13 убили, после этого она попросила его позвонить дочке. Но поскольку у него номера дочери не было, он сразу сообщил о произошедшем участковому Свидетель №11 и фельдшеру ФИО18 За то время, пока приехали полицейские, ФИО2 №2 рассказала ему, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она сидела в кухне и чистила картошку. В этот момент открылась дверь и она увидела, что на пороге стоит неизвестный ей мужчина в маске и камуфляжной куртке, который затем сразу начал избивать ее, как она сказала какой-то трубой и требовать деньги. После этого, этот же мужчина стал избивать трубой ФИО13, который вышел в кухню на шум. Затем появился второй мужчина, который стал искать деньги. (том 4, л.д. 153-155);

- свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО1 ему знаком на протяжении последних трех лет. Впоследствии они стали заниматься совместным ремонтом автомобилей. Последнее время они это делали в гараже ФИО1, расположенном на территории домовладения № по <адрес> пгт. ФИО3. Примерно около полутора лет назад, может чуть больше, осуществлять ремонт автомобилей им стал помогать ФИО12. На протяжении последних месяцев, предшествующих апрелю 2022 года, ФИО12 стал более тесно общаться с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел в гараж к ФИО1, то последний ему рассказал, что он (ФИО1) и ФИО12 приобрели последнему мопед. В пользовании ФИО35 -Е.А. находились автомобили «<данные изъяты>». По поводу наличия у ФИО1 долгов ему известно только то, что с последнего судебные приставы что-то взыскивали, но за что именно, в какой сумме, ему не известно;

- свидетель Свидетель №11 показал, что он состоит в должности старшего УУП ОУУП и ПДН Отд.П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский». <адрес> ФИО3 <адрес> находится на территории административного участка, который он обслуживает. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут ему позвонил житель <адрес> ФИО3 <адрес> Свидетель №7, который сообщил, что его (Свидетель №7) возле <адрес> встретила ФИО2 №2, которая была вся в крови, и сообщила, что накануне ночью на нее и ее супруга ФИО13 напали и в результате нападения ФИО13 скончался. Полученную информацию он сразу же сообщил в дежурную часть, после чего направился на место преступления. По прибытию он стал беседовать с ФИО2 №2 и последняя ему сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время неизвестный человек без разрешения проник в их дом, избил ее и ФИО13 «какой-то палкой», требуя при этом отдать деньги. Затем она заметила, что в доме появился еще один мужчина, который не избивал их, а только рылся в вещах в поиске денежных средств. Затем она, опасаясь за себя и ФИО13, сообщила, где лежат деньги, которые мужчины затем похитили;

- свидетель Свидетель №2 показала, что до своего задержания вместе с ней, дочкой и ее матерью проживал ее бывший супруг ФИО1, с которым они расторгли брак примерно в 2017 году, но при этом продолжили проживать вместе. ФИО1 трудоустроен не был, но неофициально занимался ремонтом автомобилей. Работы по ремонту он осуществлял совместно с Свидетель №1 С лета 2021 года стали работать в гараже, расположенном на территории домовладения № по <адрес> пгт. ФИО3 <адрес>. С тех пор, как ФИО1 и Свидетель №1 стали работать в гараже, расположенном на территории их домовладения, она дважды видела, как им помогал на тот момент ей не известный ФИО12 Так как она периодически заходила в указанный гараж, ей известно, что в нем находились различные столы, стеллажи, в которых хранились инструменты и запчасти, диван, печка-«буржуйка». Ремонт автомобилей, а также проведение работ по дому, ФИО1 осуществлял в матерчатых хозяйственных перчатках. В пользовании ФИО1 находились автомобили «<данные изъяты>» ФИО3 цвета и «<данные изъяты>» серого цвета. Со слов ФИО1 у него имеются долговые обязательства в размере 400000 рублей, но перед кем и по какой причине они образовались, она не знает. В тоже время у нее имеется ряд кредитных обязательств перед банками;

- свидетель Свидетель №3 показала, что в <адрес> в <адрес> проживали ФИО13 и ФИО2 №2, с которыми ее сын ФИО1 был знаком, но близко не общался, а только здоровался при встрече. Насколько ей известно, у семьи ФИО1 имеются кредитные обязательства (том 4, л.д. 150-152);

- свидетель Свидетель №4 показал, что у семьи его сына ФИО1 были кредитные обязательства;

- из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра ей позвонил Свидетель №7 и попросил подойти к дому ФИО36, расположенному по адресу: ФИО3 <адрес>, поскольку необходимо оказать помощь ФИО2 №2, которая была избита. Собравшись, она направилась к дому ФИО36. Оказавшись вблизи указанного дома, она встретила Свидетель №7. На ее вопрос о том, где ФИО2 №2, он ответил, что зашла внутрь дома. После этого она направилась в жилище ФИО36. Оказавшись внутри, она увидела, что в одном из оконных проемов прихожей отсутствует оконная рама, также на полу она видела многочисленные следы крови и разбросанные вещи. В кухне дома она увидела ФИО2 №2, у которой все лицо и голова были в крови. Она стала оказывать ФИО2 №2 первую помощь, попутно расспрашивая о том, что произошло. ФИО2 №2 ей ответила, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда она (ФИО2 №2) сидела в кухне и чистила картошку, открылась дверь, и она (ФИО2 №2) увидела, что на пороге стоит неизвестный мужчина в маске и камуфляжной куртке, который затем сразу начал избивать ее (ФИО2 №2) какой-то «трубой» и требовать деньги. Затем этот же мужчина стал избивать «трубой» ФИО13, который вышел в кухню на шум. Спустя некоторое время она (ФИО2 №2) заметила, что в доме появился второй мужчина, который стал искать деньги. Со слов ФИО2 №2, мужчины смогли найти деньги только после того, как ФИО13 сказал им, что надо смотреть в одной из курток. Обнаружив деньги, мужчины покинули дом. Как сказала ФИО2 №2, было похищено больше 100000 рублей, точную сумму ФИО2 №2 не называла. Как только она зашла в кухню, ФИО2 №2 ей сообщила, что ФИО13 мертв. Она прошла в зал, где обнаружила труп ФИО13, голова которого была в крови (том 4, л.д. 166-168);

- из показаний свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он и Свидетель №10 на автомобиле «УАЗ-452» направились из <адрес> в <адрес>, так как хотели увидеться со своим знакомым. Приехав в <адрес>, они своего знакомого дома не застали, и так как найти его нигде не удалось, то они направились обратно домой. Около 22 часов 30 минут, когда они подъезжали к <адрес>, их автомобиль обогнал автомобиль «<данные изъяты>», который имел кузов «лифтбэк» темно-серого цвета, штампованные колесные диски, тонированные задние стекла. Государственный регистрационный знак он не запомнил. Кто находился в указанном автомобиле, он не увидел. По прошествии нескольких минут они проехали <адрес>, и, выехав из указанного населенного пункта, на расстоянии около 100 метров от крайнего дома, на обочине автодороги, возле развилки, в свете фар он увидел тот же самый автомобиль, который до этого их обогнал. При этом он успел заметить, что у автомобиля «<данные изъяты>» отсутствует государственный регистрационный знак, а на водительском сиденье кто-то сидит. Находился ли рядом еще кто-либо, он не знает (том 4, л.д. 224-226);

- из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сожителем Свидетель №13, и с февраля 2019 года проживал в одном доме с ней и ее сыном ФИО12. О круге общения последнего ему известно то, что ФИО12 близко общался с ФИО1 и Свидетель №1. Свое свободное время ФИО12 проводил в гараже ФИО1 (том 4, л.д. 54-56);

- из показаний свидетеля Свидетель №12, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ФИО3 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, когда он находился на своем рабочем месте, к нему обратился ФИО1, который сообщил, что хочет признаться в совершении преступления, а именно в том, что он (ФИО1) предложил несовершеннолетнему ФИО12 совершить хищение денежных средств у ФИО36, проживающих в <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он (ФИО1) и ФИО12 на его (ФИО1) автомобиле «Лада-Гранта» приехали к дому, в котором проживают ФИО36. Он (ФИО1) остался возле дома, а ФИО12 через окно проник в дом. Через некоторое время ФИО12 открыл дверь, и он (ФИО1) зашел в дом. Он (ФИО1) прошел в одну из комнат дома и стал искать деньги. Похитив денежные средства, они вышли из дома. После того, как ФИО1 рассказал ему о произошедшем, то изъявил желание рассказать об обстоятельствах совершения преступления в письменной форме в протоколе явки с повинной. В связи с тем, что ФИО1 добровольно признался в совершении преступлений, им был составлен протокол явки с повинной, в котором ФИО1 собственноручно, без какого-либо принуждения, в письменной форме, изложил указанные обстоятельства совершенного преступления. К явке с повинной ФИО1 ни им, ни кем-либо другим не склонялся и не принуждался. В совершении преступлений ФИО1 сознался добровольно без применения какого-либо физического или психологического насилия. Протокол явки с повинной был прочитан лично ФИО1 и собственноручно подписан. Обстоятельства совершенного преступления, в протоколе явки с повинной были изложены ФИО1 в письменной форме собственноручно. Никаких заявлений, замечаний и дополнений к протоколу явки с повинной от ФИО1 не поступало (том 5, л.д. 157-159);

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, в части того, что в ходе расследования уголовного дела № ФИО1 на месте продемонстрировал обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО13 и ФИО2 №2, а именно указал на место, расположенное за пределами <адрес> ФИО3 <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ перед совершением преступления в отношении ФИО13 и ФИО2 №2 он останавливал автомобиль «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>», и снимал с него государственные регистрационные знаки, затем он указал на расположение дома ФИО36, после чего указал на место, где он оставил автомобиль «Лада-Гранта», гос. рег. знак «<данные изъяты>» перед совершением преступления в отношении ФИО36. Помимо этого, ФИО1 пояснил, что при совершении преступления в отношении ФИО36 использовалась бита (том 2, л.д. 137-162);

- протоколом проверки показаний несовершеннолетнего подозреваемого ФИО12 на месте, в части того, что в ходе расследования уголовного дела № № несовершеннолетний ФИО12 на месте продемонстрировал обстоятельства совершения преступления в отношении ФИО13 и ФИО2 №2, а именно указал на расположение дома ФИО36, провел по маршруту, каким он и ФИО1 заходили на территорию домовладения ФИО36, указал на окно, через которое он незаконно проник в дом ФИО36, продемонстрировал, как он наносил удары ФИО2 №2 и ФИО13, высказывая при этом требования отдать ему деньги, (указал на место, где висела куртка, в которой затем были обнаружены деньги (том 3, л.д. 20-53);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и несовершеннолетним обвиняемым ФИО12, в ходе которой обвиняемый ФИО1 дал показания о том, что спустя некоторое время после совершения преступления в отношении ФИО2 №3, он решил совершить похожее преступление и в отношении ФИО36, к которому он также решил привлечь и ФИО12 В конце марта 2022 года он сообщил ФИО12, что можно ограбить ФИО36. При этом, они вновь договорились, что ФИО12 должен будет проникнуть внутрь дома ФИО36 и совершить там хищение денег, пока он будет ждать на улице. Так как он знал, что в данном доме будет находиться, как минимум двое человек, то они определились, что надо будет в отношении жильцов дома применить насилие, чтобы те отдали деньги и не оказывали сопротивление, а именно надо будет нанести несколько ударов битой по ногам и рукам, либо ударить кулаком в нос. Убивать кого-либо, они не договаривались. ДД.ММ.ГГГГ вечером они вдвоем на его автомобиле «<данные изъяты>» приехали в <адрес>, где остановились неподалеку от дома ФИО36. Затем они через огород подошли к дому, после чего он выставил оконную раму и помог ФИО12 пролезть внутрь. Спустя некоторое время он услышал крики, доносившиеся изнутри, а еще через пару минут открылась входная дверь, после чего он зашел внутрь дома. Там он увидел, что везде кровь. Оказавшись внутри, он стал искать деньги, которые удалось найти только, после того, как ФИО36 пояснили, что деньги должны быть в одной из курток ФИО13 Насколько он помнит, деньги достал ФИО12 из кармана куртки черного цвета, после чего они убежали из дома. Также, когда он был уже в доме, он видел, как ФИО12 несколько раз избивал битой ФИО13, лежавшего на полу неподалеку от входной двери дома. До того, как он предложил ФИО12 совершить преступление, последний подобных намерений не высказывал Несовершеннолетний обвиняемый ФИО12 частично подтвердил показания обвиняемого ФИО1, а именно согласился с тем, что они совместно договаривались совершить преступление в отношении ФИО13 и ФИО2 №2, что он при помощи ФИО1 незаконно проникал в дом ФИО36, где при помощи биты избивал ФИО13 и ФИО2 №2, после чего они совершили хищение принадлежащих ФИО36 денег. Преступление он решил совершить по причине того, что его уговорил ФИО1, пообещав дать денег (том 4, л.д. 81-89);

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 сознается в том, что совместно с несовершеннолетним ФИО12 совершил хищение денежных средств у ФИО13 и ФИО2 №2 (том 4, л.д. 58);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес> ФИО3 <адрес>, на территории которого расположен жилой дом и хозяйственные постройки. Территория домовладения по периметру, в том числе со стороны огорода, ограждения не имеет. В ходе следственного действия установлено, что в стене жилого дома со стороны огорода (тыльная, если ориентироваться лицом со стороны улицы) имеется два оконных проема. В оконном проеме, расположенном с правой стороны (ориентируясь лицом к тыльной стороне дома) отсутствует оконная рама. Указанная оконная рама, окрашенная в голубой цвет, обнаружена на земле на расстоянии 5 метров от дома. Данная рама остеклена и повреждений не имеет. Под оконным проемом, в котором отсутствует рама, имеется несколько рядов сложенного кирпича. С левой стороны от калитки, ведущей на территорию огорода, вдоль стены помещения сарая имеется деревянный туалет, за которым, на расстоянии 3 метров от сарая влево (ориентируясь к сараю лицом со стороны улицы) на земле обнаружен след низа подошвы обуви в направлении двора, с которого сделан гипсовый слепок. Жилой дом состоит из не отапливаемого коридора, прихожей (сеней), кухни и зальной комнаты. При осмотре не отапливаемого коридора на полу, справа от входа, обнаружен топор, напротив входа на полу обнаружена кровь, с которой на марлевый тампон сделан смыв. При осмотре прихожей установлено, что в стене, расположенной слева от входа в комнату, расположен оконный проем, в котором отсутствует оконная рама, перед оконным проемом находится деревянный диван. При обработке дактилоскопическим порошком на спинке указанного дивана (по расположению под оконным проемом) обнаружен след отпечатка от перчатки, который изъят на липкую ленту. По центру комнаты, ближе к деревянному шкафу, у стены справа от входа в комнату, обнаружены куртка ФИО2 №2 и рубашка ФИО2 №2, на которых имеются следы крови. Также на полу обнаружена кровь, с которой на марлевый тампон сделан смыв. Кроме того, рядом обнаружен ухват, на поверхности которого обнаружены следы крови. На полу, на расстоянии 1,6 м. от стены, через дверной проем в которой осуществляется вход в помещение, и на расстоянии 223 см от стены, расположенной справа от входа в помещение, при обработке дактилоскопическим порошком обнаружен след обуви, который изъят на липкую ленту размерами 280x112 мм. При осмотре кухни установлено, что слева от входа в кухонное помещение, вдоль стены расположена печь, на которой имеются капли и брызги крови. На полу возле кровати имеются капли и брызги крови. У стены справа от входа в помещение, вдоль стены, стоит кухонный деревянный стол с различной посудой. Напротив стола с посудой на полу стоит табурет, на котором лежит платок ФИО2 №2 со следами крови. Напротив указанного стула на полу имеются капли крови, с которых на марлевый тампон сделан смыв. Напротив входа в кухню, справа вдоль стены, расположена скамья, на поверхности которой в беспорядочном состоянии набросана различная одежда. Под указанной скамьей на полу обнаружен мобильный телефон марки «Nokia» со следами крови. При осмотре зальной комнаты установлено, что вдоль стены, расположенной справа от входа в помещение, стоит диван, на котором лежит мобильный телефон марки «Samsung» со следами крови. На полу зальной комнаты расположен труп ФИО13. Труп находится в положении лежа, его лицо и ноги направлены горизонтально в направлении входа в зальную комнату. Голова трупа лежит прямо, в сторону стены справа от входа в комнату, ноги вытянуты относительно туловища. Руки трупа не согнуты. Глаза трупа закрыты, рот приоткрыт. Лицо, голова и кисти рук ФИО13 обпачканы веществом ФИО3-бурого цвета. Рядом с головой трупа на полу имеются следы крови, с которых на марлевый тампон сделан смыв. У трупа ФИО13 получены срезы ногтевых пластин с правой и левой кисти. При обработке дактилоскопическим порошком поверхности пола (от входа в зальную комнату по направлению к трупу ФИО2 №2), возле трупа ФИО13 обнаружен след низа подошвы обуви, который изъят на липкую ленту размерами 285x100. В ходе осмотра места происшествия изъяты: гипсовый слепок со следом обуви; липкая лента размером 285x100 мм со следом обуви; липкая лента размером 280x1 12 мм со следом обуви; платок ФИО2 №2; куртка ФИО2 №2; рубашка ФИО2 №2; мобильный телефон «Samsung»; мобильный телефон «Nokia»; марлевый тампон с кровью, изъятой с пола не отапливаемого коридора; марлевый тампон с кровью, изъятый с пола прихожей; марлевый тампон с кровью, изъятой с пола кухни; марлевый тампон с кровью, изъятой с пола зальной комнаты; срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО13; ухват; топор; липкая лента со следом материи (том 1, л.д. 9-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес> ФИО3 <адрес>, а именно: гипсовый слепок, изготовленный из объемного следа обуви, имеющий овально-вытянутую форму, липкая лента размером 285x100 мм, липкая лента размером 280x112 мм, на которой зафиксирован фрагмент следа подошвы обуви, липкая лента размером 84x48 мм, на которой зафиксирован след материи, который оставлен перчаткой, платок ФИО2 №2, куртка ФИО2 №2, рубашка ФИО2 №2, марлевый тампон с кровью ФИО2 №2, изъятой с пола зальной комнаты дома, мобильный телефон «Samsung», на котором обнаружена смесь крови и эпителиальных клеток, которая произошла в результате смешения генетического материала от ФИО2 №2 и ФИО13, мобильный телефон «Nokia», на котором обнаружена кровь ФИО13, а также смесь крови и эпителиальных клеток, которая произошла в результате смешения генетического материала от ФИО2 №2 и ФИО13, ухват, на котором обнаружена кровь ФИО2 №2, марлевый тампон с кровью ФИО13, изъятой с пола не отапливаемого коридора дома, марлевый тампон с кровью ФИО13, изъятой с пола прихожей дома, марлевый тампон с кровью ФИО13, изъятой с пола кухни дома, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО13, топор. ( том 1, л.д.36-62);

- вещественными доказательствами: гипсовым слепком со следом обуви; липкой лентой размером 285x100 мм со следом обуви; липкой лентой размером 280x112 мм со следом обуви; платком ФИО2 №2; курткой ФИО2 №2; рубашкой ФИО2 №2; мобильным телефоном «Samsung»; мобильным телефоном «Nokia», марлевым тампоном с кровью ФИО13, изъятой с пола не отапливаемого коридора; марлевым тампон с кровью ФИО13, изъятой с пола прихожей; марлевым тампоном с кровью ФИО13, изъятой с пола кухни; марлевым тампоном с кровью ФИО2 №2, изъятой с пола зальной комнаты; срезами ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО13; ухватом, топором, липкой лентой размером 84x48 мм со следом материи (том 1, л.д. 63-64);

- протоколом осмотра трупа, согласно которому осмотрен труп ФИО13. На момент осмотра на трупе, помимо прочего, обнаружена следующая одежда: джемпер (свитер), рубашка, тельняшка, футболка, брюки, трико, носки, полусапог. В ходе осмотра у трупа ФИО13 обнаружены телесные повреждения: на спине в надлопаточной области справа два кровоподтека вытянуто-овальной формы размерами около 12x3,5 см, 10x3 см; на спине в проекции 3-12 ребер кровоподтек размером около 28x17,5 см; на спине в левой лопаточной области кровоподтек размером около 13x3 см; в правой тазобедренной области кровоподтек размером около 9x10 см; на верхней задней наружной поверхности правого плеча кровоподтек размером около 14x10 см; на передней наружной поверхности, в средней трети правого плеча, кровоподтек размером около 10,5x8 см; на коже задней внутренней поверхности средней и нижней трети правого предплечья кровоподтек размером около 20x10,5 см; на тыльной стороне правой кисти ссадина размером около 1,5x0,7 см; на коже правой кисти между 3 и 4 пальцами рваная рана размерами около 4x0,6 см; на коже передней поверхности груди, в проекции 4-5 межреберий, кровоподтек размером около 8x8 см; в проекции реберной дуги слева кровоподтек размером около 7,5x10 см; на коже передней наружной поверхности средней и нижней трети левого плеча кровоподтек протяженностью около 57x16 см; на веках правого глаза кровоподтек размером 3x3 см; в правой скуле, в нижнечелюстной области, с распространением на правую ушную раковину, кровоподтек размером 11,5x6 см; на внутренней поверхности правого уха рана размером 2,5x2,5 см; на височно-затылочной области справа ушибленно-рваная рана 5,5x4 см; в затылочной области справа рана длиной 3,2 см; в затылочной области слева рана длиной около 3,5 см; в височно-затылочной области слева ушибленно-рваная рана длиной 6 см; в теменной области слева рана размером около 5x2,8 см; в теменной области слева рана длиной около 4,2 см; в теменной области справа рана длиной около 4 см; в лобно-теменной области справа рана длиной около 8,8 см; в лобной области справа рана длиной около 2 см. (том 1, л.д. 77-82);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра трупа ФИО13, а именно джемпер (свитер), рубашка, тельняшка, футболка, брюки, трико, носки, полусапог. На вышеуказанных предметах обнаружена кровь ФИО13 Наличие на указанных предметах крови подтверждает факт применения к ФИО13 насилия со стороны несовершеннолетнего ФИО12 и причинения ФИО13 телесных повреждений (том 1, л.д. 83-93);

- вещественными доказательствами: джемпером ФИО13, рубашкой ФИО13, тельняшкой ФИО13, футболкой ФИО13, брюками ФИО13, трико ФИО13, носками ФИО13, полусапогом ФИО13 № (том 1, л.д. 94);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО2 №2 изъята деревянная палка, которой несовершеннолетний ФИО12 наносил ей удары (том 1, л.д. 131-133);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена деревянная палка, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшей ФИО2 №2 На поверхности деревянной палки имеются следы крови ФИО2 №2 (том 1, л.д. 134-136);

- вещественными доказательствами: деревянной палкой (том 1, л.д. 137);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск надворных построек, расположенных по адресу: ФИО3 <адрес>, пгт. ФИО3, <адрес>. В гараже, во внутренней части дивана обнаружена и изъята бита (том 1, л.д. 206-211);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена бита, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска. На поверхности биты имеются вмятины, а также следы крови ФИО13. В ходе предварительного следствия установлено, что указанной битой ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО12, находясь в <адрес>, наносил удары ФИО13 и ФИО2 №2 (том 1, л.д. 212-219);

- вещественными доказательствами: битой (том 1, л.д. 220);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. «<данные изъяты>». В ходе обыска указанный автомобиль был изъят (том 1, л.д. 224-235);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска. На колесах автомобиля имеются колпаки, осматриваемый автомобиль снабжен фаркопом. Как установлено в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 и несовершеннолетний обвиняемый ФИО12 на указанном автомобиле прибыли в <адрес> ФИО3 <адрес>, где совершили преступления в отношении ФИО13 и ФИО2 №2 (том 1, л.д. 236-240);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение № по <адрес> д. <адрес> ФИО3 <адрес>. В ходе следственного действия несовершеннолетний ФИО12 указал на свой рюкзак, в котором находились две балаклавы и 37000 рублей. Во дворе домовладения был обнаружен мопед «<данные изъяты>». В ходе осмотра места происшествия изъяты: две балаклавы, 37000 рублей, мопед «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 173-191);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мопед «<данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес> д. <адрес> (том 2, л.д. 192-195);

- вещественными доказательствами: автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. Знак «<данные изъяты>», мопедом «<данные изъяты>» (том 3, л.д. 75);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 37000 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес> д. <адрес>. В ходе предварительного следствия установлено, что изъятые в жилище ФИО12 37000 рублей являются частью от 172000 рублей, похищенных ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО12 из <адрес> ФИО3 <адрес> (том 2, л.д. 196-198);

- вещественными доказательствами: 37000 рублей, хранящимися на счете «Средства во временном распоряжении» СУ СК России по ФИО3 <адрес> (том 2, л.д. 199);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены две балаклавы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес> д. <адрес> (том 2, л.д. 200-209);

- вещественными доказательствами: двумя балаклавами (том 2, л.д. 210);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен гараж, расположенный на территории домовладения № по <адрес> пгт. ФИО3 <адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят фрагмент рукояти от домкрата синего цвета (прямой). Помимо этого, в ходе следственного действия установлено, что в гараже находится печка-«буржуйка» (том 3, л.д. 55-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен фрагмент рукояти от домкрата (прямой). В ходе предварительного следствия установлено, что осмотренный предмет обвиняемый ФИО1 брал с собой при совершении преступления в отношении ФИО13 и ФИО2 №2 (том 3, л.д. 61-63);

- вещественными доказательствами: фрагментом рукояти от домкрата (прямой) (том 3, л.д. 64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъят препарат кожи трупа ФИО13 (том 4, л.д. 62-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен препарат кожи трупа ФИО13 В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО12, находясь в <адрес>, при помощи биты нанес ФИО13 телесные повреждения, которые отразились на осмотренном препарате кожи трупа ФИО13 (том 4, л.д. 64-66);

- вещественными доказательствами: препаратом кожи трупа ФИО13 (том 4, л.д. 67);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у потерпевшей ФИО2 №2 получены образцы буккального эпителия (том 1, л.д. 128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно- медицинской экспертизе трупа ФИО13 установлена сочетанная тупая травма головы, груди, верхних и правой нижней конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, характеризующаяся обширным кровоподтеком волосистой части головы, с рвано-ушибленной раной затылочной области справа, рвано-ушибленной раной височно-затылочной области справа, рвано-ушибленной раной затылочной области слева, рвано-ушибленной раной височно-затылочной области слева, рваной раной теменной области справа, рвано-ушибленной раной теменной области слева, рвано-ушибленной раной теменно-затылочной области слева, рвано-ушибленной раной лобно-теменной области справа, рваной раной лобной области справа, рвано-ушибленной раной задней поверхности правой ушной раковины, с распространением на основание правой ушной раковины, на его фоне; кровоподтек век правого глаза с кровоизлиянием под конъюнктивальной оболочкой правого глазного яблока; кровоподтек правой скуло-нижнечелюстной области, с распространением на правую ушную раковину, по наружной и внутренней поверхности, обширным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы и лица, переломами височного и лобного отростков скуловой кости с расхождением скуло-нижнечелюстного шва, субарахноидальным кровоизлиянием в проекции полюса, основания и сферической поверхности левой височной доли левого полушария головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием сферических медиальных поверхностей и базальной поверхностей теменной и затылочной долей правого полушария головного мозга; кровоподтек передней поверхности грудной клетки, в проекции тела грудины, 4-5 межреберий, кровоподтек передней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции реберной дуги, от передней ключичной до передней подмышечной линии, два кровоподтека надлопаточной области справа, кровоподтек левой лопаточной области, кровоизлияния передней и задней поверхностей грудной клетки; кровоподтек задней поверхности правой половицы грудной клетки, между задней срединной и задней подмышечной линиями, в проекции 3-12 ребер; множественные двойные переломы ребер справа (полные косопоперечные разгибательные переломы 7-10 ребер справа между задней подмышечной и лопаточной линиями и полные косопоперечные разгибательные переломы 7-10 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры, разрывом легочной плевры и ткани нижней доли правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс); кровоподтек верхнезадненаружной поверхности верхней трети правого плеча; кровоподтек передненаружной поверхности средней трети правого плеча; кровоподтек задневнутренней поверхности средней и нижней третей правого предплечья, с распространением на тыльную поверхность правой кисти, с ссадиной внутренней поверхности средней трети правого предплечья и ссадиной тыльной поверхности правой кисти на его фоне; закрытый косопоперечный перелом диафиза нижней трети правой локтевой кости; рваная рана правой кисти, между 3-м - 4-м пальцами, в межпальцевом промежутке; обширный кровоподтек передненаружной поверхности средней и нижней третей левого плеча, с распространением на заднюю поверхность локтевой области и тыльной поверхности предплечья и кисти, до ногтевых пластинок; закрытый косопоперечный перелом диафиза нижней трети левой локтевой кости; кровоподтек правой тазобедренной области, закрытая черепно-мозговая травма, характеризующаяся следующими телесными повреждениями: обширным кровоподтеком волосистой части головы, с рвано-ушибленной раной затылочной области справа, рвано-ушибленной раной височно-затылочной области справа, рвано-ушибленной раной затылочной области слева, рвано-ушибленной раной височно-затылочной области слева, рваной раной теменной области справа, рвано-ушибленной раной теменной области слева, рвано-ушибленной раной теменно-затылочной области слева, рвано-ушибленной раной лобно-теменной области справа, рваной раной лобной области справа, рвано-ушибленной раной задней поверхности правой ушной раковины, с распространением на основание правой ушной раковины, на его фоне; кровоподтек век правого глаза с кровоизлиянием под конъюнктивальной оболочкой правого глазного яблока; кровоподтек правой скуло-нижнечелюстной области, с распространением на правую ушную раковину, по наружной и внутренней поверхности, обширным кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы и лица, переломами височного и лобного отростков скуловой кости с расхождением скуло-нижнечелюстного шва, субарахноидальным кровоизлиянием в проекции полюса, основания и сферической поверхности левой височной доли левого полушария головного мозга, субарахноидальным кровоизлиянием сферических медиальных поверхностей и базальной поверхностей теменной и затылочной долей правого полушария головного мозга, могла сформироваться от не менее 12-ти травмирующих контактных воздействий какого-либо твердого тупого предмета (предметов) в области локализации повреждений на голове и лице, что подтверждается локализацией повреждений на этих участках тела; травма груди, характеризующаяся следующими телесными повреждениями: кровоподтек передней поверхности грудной клетки, в проекции тела грудины, 4-5 межреберий, кровоподтек передней поверхности левой половины грудной клетки, в проекции реберной дуги, от передней ключичной до передней подмышечной линии, два кровоподтека надлопаточной области справа, кровоподтек левой лопаточной области, кровоизлияния передней и задней поверхностей грудной клетки; кровоподтек задней поверхности правой половины грудной клетки, между задней срединной и задней подмышечной линиями, в проекции 3-12 ребер; множественные двойные переломы ребер справа (полные косопоперечные разгибательные переломы 7-10 ребер справа между задней подмышечной и лопаточной линиями и полные косопоперечные разгибательные переломы 7-10 ребер справа по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры, разрывом легочной плевры и ткани нижней доли правого легкого, правосторонний гемопневмоторакс), травма правой верхней конечности, характеризующаяся следующими телесными повреждениями: кровоподтек верхнезадненаружной поверхности верхней трети правого плеча; кровоподтек передненаружной поверхности средней трети правого плеча; кровоподтек задневнутренней поверхности средней и нижней третей правого предплечья, с распространением на тыльную поверхность правой кисти, с ссадиной внутренней поверхности средней трети правого предплечья и ссадиной тыльной поверхности правой кисти на его фоне; закрытый косопоперечный перелом диафиза нижней трети правой локтевой кости; рваная рана правой кисти, между 3-м - 4-м пальцами, в межпальцевом промежутке, могла сформироваться от не менее 4-х травмирующих контактных воздействий какого- либо твердого тупого предмета (предметов) в области локализации повреждений на правой верхней конечности, что подтверждается локализацией повреждений на этом участке тела; травма левой верхней конечности, характеризующаяся следующими телесными повреждениями: обширный кровоподтек передненаружной поверхности средней и нижней третей левого плеча, с распространением на заднюю поверхность локтевой области и тыльной поверхности предплечья и кисти, до ногтевых пластинок; закрытый косопоперечный перелом диафиза нижней трети левой локтевой кости, могла сформироваться от не менее 2-х травмирующих контактных воздействий какого-либо твердого тупого предмета (предметов) в области локализации повреждений на левой верхней конечности, что подтверждается локализацией повреждений на этом участке тела. Течение раннего посттравматического периода установленной сочетанной тупой травмы головы, груди, верхних и правой нижней конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов сопровождалось травматическим шоком и развитием жировой эмболии легких очень сильной степени, что привело к острой дыхательной недостаточности и легочно-сердечной недостаточности, что и послужило непосредственной причиной смерти ФИО13 в данном случае.

Следовательно, между причинением вышеотмеченной сочетанной тупой травмы головы, груди, верхних и правой нижней конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов и причиной наступления смерти ФИО13 имеется прямая причинная связь через осложнение (жировая эмболия легких очень сильной степени) и все повреждения, характеризующие вышеотмеченную сочетанную тупую травму головы, груди, верхних и правой нижней конечностей, с повреждением мягких тканей, костей скелета и внутренних органов, как взаимно отягощающие друг друга, по степени тяжести вреда здоровью могут быть оценены в совокупности, и подобная травма, обычно у живых лиц, по признаку опасного для жизни человека вреда здоровью, относится к категории телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, как обусловившие развитие угрожающего для жизни состояния (том 6, л.д. 14-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно- медицинской экспертизе у ФИО2 №2 установлены следующие телесные повреждения: три ушибленные раны теменной области; обширный кровоподтек правой половины лица, включающий лобно-височную, окологлазничную, скуловую щечную и нижнечелюстную, с распространением на спинку носа и далее на левую подглазничную область; обширный кровоподтек циркулярного характера от задней поверхности правого локтя до лучезапястного сустава с распространением на тыльную и ладонную поверхность правой кисти до ногтевых фаланг, с ссадиной на тыльной поверхности правой кисти, в проекции пятой пястной кости, на его фоне; обширный кровоподтек задней поверхности левого предплечья, от уровня верхней его трети с распространением на тыльную поверхность левой кисти, до уровня средней трети основных фаланг пальцев; обширный кровоподтек циркулярного характера правой голени от уровня границы средней трети голени до подошвенной поверхности правой стопы, до кончиков пальцев, с ссадиной передней поверхности правой голени на его фонеукровоподтек правой молочной железы, кровоподтек передней поверхности правого колена.

Телесные повреждения в виде трех ушибленных ран теменной области; обширного кровоподтека правой половины лица, включающего лобно-височную, окологлазничную, скуловую щечную и нижнечелюстную, с распространением на спинку носа и далее на левую подглазничную область; обширного кровоподтека, циркулярного характера от задней поверхности правого локтя до лучезапястного сустава с распространением на тыльную и ладонную поверхность правой кисти до ногтевых фаланг, с ссадиной на тыльной поверхности правой кисти, в проекции пятой пястной кости, на его фоне; обширного кровоподтека задней поверхности левого предплечья, от уровня верхней его трети с распространением на тыльную поверхность левой кисти, до уровня средней трети основных фаланг пальцев; обширного кровоподтека циркулярного характера правой голени от уровня границы средней трети голени до подошвенной поверхности правой стопы, до кончиков пальцев, с ссадиной передней поверхности правой голени на его фоне, которые по своему характеру, как сопровождающиеся незначительными временными функциональными нарушениями, следует отнести к категории телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель.

Телесные повреждения в виде кровоподтека правой молочной железы, кровоподтека передней поверхности правого колена, которые обычно у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью (том 6, л.д. 110-112);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ухвате обнаружена кровь ФИО2 №2, а также смесь крови и эпителиальных клеток, произошедшая в результате смешения генетического материала от ФИО2 №2 и ФИО13, на топоре обнаружена кровь, а также смесь крови и эпителиальных клеток, которые произошли от ФИО13, на мобильном телефоне марки «Samsung» обнаружена смесь крови и эпителиальных клеток, которая произошла в результате смешения генетического материала от ФИО2 №2 и ФИО13, на мобильном телефоне марки «Nokia» обнаружена кровь ФИО13, а также смесь крови и эпителиальных клеток, произошедшая в результате смешения генетического материала от ФИО2 №2 и ФИО13. Кровь человека, обнаруженная на марлевых тампонах со смывами с пола не отапливаемого коридора, с пола прихожей, с пола кухни дома произошла от ФИО13. Кровь человека, обнаруженная на марлевом тампоне со смывом с пола зальной комнаты произошла от ФИО2 №2. На платке, куртке, рубашке ФИО2 №2 обнаружена кровь ФИО2 №2. На срезах ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО13 обнаружена кровь ФИО13 (том 6, л.д. 41-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагмент следа обуви на липкой ленте размером 280x112 мм мог быть оставлен спортивной обувью по типу кроссовок. Фрагмент следа обуви на липкой ленте размером 285x100 мм и след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, могли быть оставлены обувью по типу полуботинок, берец.

(том 6, л.д. 90-91);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес>, и след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес>, оставлены обувью одной групповой принадлежности (том 7, л.д. 34-37);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след материи на липкой ленте размером 84x48 мм, изъятый при осмотре места происшествия - домовладения № по <адрес>, и следы материи на липких лентах размерами 100x48 мм и 93x48 мм, изъятых в ходе осмотра места происшествия - домовладения № по <адрес>, оставлены перчаткой одной групповой принадлежности (том 7, л.д. 46-48);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на футболке, тельняшке, трико, носках, полусапоге, рубашке, джемпере и брюках, изъятых в ходе осмотра трупа ФИО13, обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно за счет трупа ФИО13 (том 6, л.д. 98-105);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на бите обнаружена кровь человека и смесь крови человека и эпителиальных клеток, которые произошли от одного и того же лица мужского генетического пола (том 6, л.д. 127-129);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь человека и смесь крови человека и эпителиальных клеток, обнаруженные на бите, произошли от ФИО13 (том 7, л.д. 87-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому особенности биты не исключают возможность причинения ею повреждений теменнозатылочной области слева тела ФИО13 (том 7, л.д. 18-25);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование бита изготовлена промышленным способом и не является холодным оружием (том 7, л.д. 163-164);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на палке обнаружена кровь человека и смесь крови человека и эпителиальных клеток, которые произошли от одного и того же лица женского генетического пола (том 6, л.д. 170-173);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кровь человека и смесь крови человека и эпителиальных клеток, которые были обнаружены на палке, произошли от ФИО2 №2 (том 7, л.д. 69-70);

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемых ему деяний и в настоящее время не страдал и не страдает, на момент инкриминируемых деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен этой способности и в настоящее время. (том 6, л.д. 224-226).

Иными документами:

- явкой с повинной, согласно которой ФИО1 сознается в том, что вовлек несовершеннолетнего ФИО12 в совершение преступления в отношении ФИО36 (том 3, л.д. 103);

- информацией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исполнении в ОСП по Красногорскому и ФИО4 <адрес>м УФССП России по ФИО3 <адрес> находится исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба и судебных расходов в пользу ФИО16, сумма взыскания 472000 рублей (том 4, л.д. 117);

- информацией №H00233980607 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ПАО Сбербанк с Свидетель №2 заключен кредитный договор со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 47789 рублей, с ежемесячным платежом в размере 4191,02 рубль. Согласно указанной информации, в январе и марте 2022 года имела место просрочка платежей (том 4, л.д. 210-213);

- информацией №FAM2Q65 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой АО «Тинькофф Банк» с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на общую сумму 45862 рубля, с ежемесячным платежом в размере 4620 рублей (том 4, л.д. 214);

- информацией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Сетелем Банк» с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор. Согласно указанной информации периодически имела место просрочка платежей. ДД.ММ.ГГГГ совершен платеж по кредитным обязательствам в сумме 30000 рублей (том 4, л.д. 216-223).

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при возбуждении уголовного дела, при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенного выше заключений экспертов, выводы экспертов обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), суд соглашается с доводами обвинения о том, что о наличии умысла у подсудимого ФИО1 на совершение разбоя в отношении потерпевшей ФИО2 №3 свидетельствуют его действия, направленные на завладение чужим имуществом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище потерпевшей ФИО2 №3, в ходе которых потерпевшей ФИО2 №3 были причинены телесные повреждения средней тяжести с применением предметов, используемых в качестве оружия. О корыстных мотивах преступления свидетельствуют обстоятельства произошедшего и факт завладения подсудимым деньгами потерпевшей. Умыслом подсудимого охватывалось и допускалось применения насилия, опасного для жизни и здоровья для достижения преступной цели. Об этом свидетельствует предварительная договоренность о нападении на потерпевшую ФИО2 №3 с применением заранее приготовленных предметов, используемых в качестве оружия. Никто из лиц, совершавших преступление, не пытался прекратить действия друг друга, выполнение каждым из них отведенных преступных ролей для достижения общего преступного умысла свидетельствует о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.

Судом также установлено, что ФИО1 до совершения преступления - ДД.ММ.ГГГГ был знаком с несовершеннолетним ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как тесно общался с ним на протяжении длительного времени. Данные обстоятельства подтверждены как показаниями самого ФИО1, так и показаниями свидетелей ФИО12, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №6. Поэтому суд считает установленным, что ФИО1, будучи совершеннолетним, заведомо и достоверно знал о несовершеннолетнем возрасте ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вовлек его в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления путем обещаний разделить поровну похищенные деньги, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные стремления и жажду наживы.

Действий ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанного с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, в совершение особо тяжкого преступления, и по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме этого, суд установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было совершено нападение на потерпевших ФИО2 №2 и ФИО13, целью которого явилось хищение их имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, так как ФИО2 №2 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести, а ФИО13 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью с применением предметов, которые были использованы в качестве оружия, при этом подсудимый противоправно, тайно вторгся в жилище потерпевших, совершая данное преступление в составе устойчивой группы лиц, которые заранее объединились для совершения указанного преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 до совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ был знаком с несовершеннолетним ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как тесно общался с ним на протяжении длительного времени, и, будучи совершеннолетним, вовлек его в преступную группу и в совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, путем обещаний разделить поровну похищенные деньги, тем самым разжигая у несовершеннолетнего корыстные стремления и жажду наживы, при этом ФИО1 знал и понимал, что ФИО12 является несовершеннолетним.

Действий ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 150 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанного с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, в совершение особо тяжкого преступления, и по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 не судим, по месту жительства и регистрации, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в добровольном сообщении органу предварительного расследования обстоятельств совершенных преступлений, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изобличении и уголовном преследовании другого соучастника преступлений по совершенным преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 162 УК РФ и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению по ч. 3 ст. 162 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО2 №3) - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по преступлению по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – принятие мер по добровольному возмещению морального вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому за совершенные преступления, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому за каждое преступление суд, исходя из положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, его роль в совершенных преступлениях, и с учетом конкретных обстоятельств дела, изложенных судом, последствий преступных деяний, данных о личности подсудимого, состояния здоровья его родителей, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое совершенное преступление только в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания способен оказать должное исправительное воздействие на подсудимого. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа, предусмотренных ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания и не будет отвечать принципу справедливости.

Суд не усматривает возможности применения к подсудимому правил, предусмотренных ст. ст. 64 и 73 УК РФ и назначает наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При этом с учетом отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказаний обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания за совершенные преступления в виде штрафа и ограничения свободы

Вид исправительного учреждения подсудимому суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету время содержания его под стражей со дня задержания – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день в колонии строгого режима.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Потерпевшими ФИО2 №1 и ФИО2 №2 в ходе рассмотрения дела заявлен иск к подсудимому ФИО1 о компенсации причиненного морального вреда в размере 1000000 рублей в пользу каждой, о взыскании в счет возмещения материального ущерба 172000 руб., о взыскании в пользу ФИО2 №1 1934,45 руб.- компенсации за утраченный заработок, 27264 руб. 89 коп. – дорожных расходов, о взыскании в пользу ФИО2 №2 расходов на лечение в сумме 30000 руб..

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 исковые требования в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации за утраченный заработок, дорожных расходов, расходов на лечение признал полностью, сумму по возмещению морального вреда считает завышенной.

Поскольку факт причинения потерпевшим физических и нравственных страданий совместными действиями подсудимого и его соучастника установлен судом, суд находит исковые требования потерпевших подлежащими удовлетворению частично, с учетом всех обстоятельств дела, конкретных действий подсудимого при совершении преступлений, степени вреда, причиненного потерпевшим преступлением, требований закона о разумности и справедливости, и на основании ст. 151 ГК РФ определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимого, в пользу каждой потерпевшей в сумме 700000 рублей.

Суд считает исковые требования ФИО2 №1 и ФИО2 №2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 172000 руб., обоснованными и подлежащими взысканию с подсудимого в их пользу в равных долях в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ.

Затраты на лечение (на приобретение медикаментов) ФИО2 №2 доказаны, подтверждены чеками и выписками из медицинской карты, приобщенными к материалам дела, и составляют 30000 руб., в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО1 данную сумму в пользу гражданского истца ФИО2 №2 как убытки.

Для прибытия в судебное заседание к ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 оформила отпуск без выплаты ей заработной платы, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, утраченный ею заработок также подлежит к взысканию с гражданского ответчика в размере 1934, 45 руб..

Потерпевшая ФИО2 №1 просит взыскать с подсудимого процессуальные издержки в сумме 27264 руб. 89 коп., а именно транспортные расходы, понесенные в связи со следованием к месту судебного заседания из <адрес> и обратно.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся: в том числе, суммы, выплачиваемые, кроме прочих, потерпевшему, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и обратно.

Фактически несение транспортных расходов потерпевшей ФИО2 №1 в сумме 27264 руб. 89 коп. подтверждается копиями билетов, приобщенных к материалам дела, названные расходы понесены ФИО2 №1 в связи с рассмотрением уголовного дела, а потому суд находит требования об их возмещении обоснованными. Подсудимый трудоспособен, против возмещения процессуальных издержек не возражал, в связи с чем, суд приходит к выводу, что расходы ФИО2 №1 на оплату проезда в размере руб. следует возместить за счет средств федерального бюджета, а после их выплаты они подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество производится для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, возможной конфискации имущества.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Разрешая вопрос об аресте на имущество, суд считает необходимым для исполнения приговора в части погашения исковых требований сохранить арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО1 - автомобиль «<данные изъяты>», гос. рег. знак <данные изъяты> идентификационный номер №, 2017 года выпуска, прицеп к легковому автомобилю «<данные изъяты>», гос. рег. знак «<данные изъяты>», идентификационный номер №.

Судьба вещественных доказательств – денежных средств в размере 37000 руб., мопеда «Pilot», ведра разрешена приговором Красногорского районного суда ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос об остальных вещественных доказательствах судом решается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 150, п. «в» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - 7 (семь) лет лишения свободы,

- по ч. 4 ст. 150 УК РФ – 5 (пять) лет лишения свободы,

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ ( по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – 9 (девять) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей со дня задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в пользу гражданского истца ФИО2 №1 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 700000 рублей, в счет компенсации утраченного заработка – 1934 руб. 45 коп..

Взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в пользу гражданского истца ФИО2 №2 в счет компенсации морального вреда сумму в размере 700000 рублей, в счет расходов, затраченных на лечение, 30000 рублей.

Взыскать с гражданского ответчика ФИО1 в пользу гражданских истцов ФИО2 №2 и ФИО2 №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в равных долях сумму в размере 172000 руб..

Выплатить потерпевшей ФИО2 №1 из средств федерального бюджета через Управление судебного департамента по ФИО3 <адрес> ее транспортные расходы за проезд в судебные заседания в сумме 27264 руб. 89 коп..

Выплаченные потерпевшей ФИО2 №1 издержки - транспортные расходы в судебные заседания взыскать с ФИО1 в доход государства в сумме 27264 руб. 89 коп..

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- две балаклавы, биту, палку, фрагмент рукояти от домкрата (прямой) - уничтожить; джемпер ФИО13, рубашку ФИО13, тельняшку ФИО13, футболку ФИО13, брюки ФИО13, трико ФИО13, носки ФИО13, полусапог ФИО13 передать потерпевшей ФИО2 №1; платок ФИО2 №2, куртку ФИО2 №2, рубашку ФИО2 №2 передать ФИО2 №2 по принадлежности; автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты> и ключ от автомобиля «<данные изъяты>», гос. рег. знак <данные изъяты> передать законному владельцу; медицинскую карту № на имя ФИО2 №3, копию выписки из журнала негоспитализированных больных ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» передать в ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ»; медицинскую карту амбулаторного больного № на имя ФИО2 №3 передать в ГБУЗ «Красногорская ЦРБ»; мобильный телефон «BQ», упаковочную коробку мобильного телефона «BQ», зарядное устройство для мобильного телефона «BQ», гарантийный талон на мобильный телефон «BQ», нож передать потерпевшей ФИО2 №3 по принадлежности; мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон «Nokia», ухват, топор передать ФИО2 №2 по принадлежности; препарат кожи трупа ФИО13, липкую ленту размером 100x48 мм со следом ткани, липкую ленту размером 93x48 мм со следом ткани, гипсовый слепок со следом обуви, липкую ленту размером 285x100 мм. со следом обуви, липкую ленту размером 280x112 мм. со следом обуви, марлевый тампон с кровью ФИО13, изъятой с пола неотапливаемого коридора, марлевый тампон с кровью ФИО13, изъятой с пола сеней, марлевый тампон с кровью ФИО13, изъятой с пола кухни, марлевый тампон с кровью ФИО2 №2, изъятой с пола зальной комнаты, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО13, липкую ленту со следом материи, два фрагмента малярного скотча; два следа обуви, зафиксированные в гипсовых слепках, уничтожить.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО1 - автомобиль «<данные изъяты>», идентификационный номер №, 2017 года выпуска, прицеп к легковому автомобилю «<данные изъяты>», идентификационный номер №, 2018 года выпуска, сохранить до полного погашения исковых требований гражданских истцов ФИО2 №2 и ФИО2 №1 по настоящему приговору.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае обжалования приговора другими лицами или его опротестовании прокурором, о чем он должен указать в своем заявлении в течение 10 суток с момента получения копии жалобы или протеста. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о его назначении. Данное право предоставляется как до, так и после подачи апелляционной жалобы или представления.

Судья В.К. Шаповалова