Дело № 2 – 394/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 02.08.2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области:

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием истца ФИО1

соответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Сорочинский городской округ, ФИО2, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником земельной доли № в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенного относительно ориентира жилой дом с почтовым адресом <адрес>, площадью № кв.м. в № метрах по направлению на север от ориентира.

Поскольку в установленный законом 6-месячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, однако фактически принял наследство, так как забрал себе в пользование часть движимого имущества принадлежащего при жизни ФИО3

Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним по праву наследования право собственности на земельную долю в размере № в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенную относительно ориентира - жилой дом с почтовым адресом <адрес>, площадью № кв.м., в № метрах по направлению на север от ориентира.

Определением Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Сорочинский городской округ, соответчики, третьи лица, участие не принимали, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признал, не возражал против их удовлетворения, подтвердив факт фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО6

Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельная доля <данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенная относительно ориентира жилой дом с почтовым адресом <адрес>, площадью № кв.м. в № метрах по направлению на север от ориентира, находилась в собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, правообладателем земельной доли <данные изъяты> является ФИО3.

Разрешая заявленные истцом требования по существу, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-РА №.

После его смерти ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, открытого к имуществу ФИО3 следует, что в права наследования вступила ФИО8

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, наследство после смерти ФИО3 состоит из денежного вклада и денежной компенсации.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО8 следует, что в права наследования вступила ФИО4

В материалах дела имеется завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 завещает ФИО5 земельную долю № в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную относительно ориентира жилой дом с почтовым адресом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> метрах по направлению на север от ориентира.

ФИО1 просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, по тем основаниям, что он после смерти наследодателя совершил действия по распоряжению, сохранению наследственного имущества и вступил во владение этим имуществом, поскольку стал пользоваться им.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что ФИО1 после смерти своего дяди ФИО3 распорядился его имуществом, а именно холодильник, ковер и палас забрал себе в пользование.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они согласуются с материалами дела, пояснениями ответчика ФИО2, который подтвердил данные обстоятельства, а также не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Доказательств подтверждающих личную заинтересованность свидетеля в исходе дела суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение при судебном разбирательстве, в связи с чем данное требование подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч. 1 ст.1118 и ст. 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

В материалах дела имеется завещание <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 завещает ФИО1 земельную долю расположенную относительно ориентира жилой дом с почтовым адресом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> метрах по направлению на север от ориентира.

Указанное завещание оформлено нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО11 в связи, с чем в реестр занесена запись №.

Завещание ни кем не оспорено, наследодателем не отменено.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельную долю 1/348 в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенную относительно ориентира жилой дом с почтовым адресом <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в <данные изъяты> метрах по направлению на север от ориентира.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и ее момента.

Истец по делу является племянником умершего наследодателя ФИО3, а также является его наследником по завещанию.

Учитывая что истец принял наследство после смерти ФИО3, а также учитывая. Что на день смерти наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля, которую он завещал истцу, исковые требования являются обоснованными ти подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю <данные изъяты> в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в <данные изъяты> м., по направлению на север от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

Решение принято в окончательной форме 09.08.2022 года

Судья Е.Т. Устабаев