УИД 24RS0056-01-2023-004449-77
Дело № 2а-5867/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,
при ведении протокола секретарем Зотиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии г. Зеленогорск, Военному комиссариату г. Зеленогорск, Призывной комиссии Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Красноярского края, в котором просит признать незаконным вынесенное в его отношении призывной комиссией г. Зеленогорск решение о призыве на военную службу от 20.06.2023, утвержденное решением призывной комиссии Красноярского края.
Определением суда от 07.07.2023 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены военный комиссариат Красноярского края, призывная комиссия г. Зеленогорск, военный комиссариат г. Зеленогорск.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административных ответчиков ФИО2 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судом на обсуждение вынесен вопрос о прекращении производства по административному делу, поскольку весенний призыв граждан на военную службу осуществлялся в период с 01.04.2023 по 15.07.2023. Решение призывной комиссии ЗАТО г. Зеленогорск от 20.06.2023 в отношении ФИО1 не реализовано в связи с окончанием весеннего призыва, поэтому права, свободы и законные интересы административного истца более не затрагивает.
Дело, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Частью 1 статьи 25 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.
Призыв осуществляют призывные комиссии, которые по окончанию призывной кампании прекращают свое действие (ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва в отношении призывника будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.
Как следует из материалов дела, в период весенней призывной кампании 2023 года решением призывной комиссии ЗАТО г. Зеленогорск от 20.06.2023 ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б-3).
Не согласившись с указанным решением, 04.07.2023 ФИО1 обратился в суд.
Разрешая вопрос о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав и законных интересов административного истца оспариваемым решением призывной комиссии, поскольку данное решение в настоящее время утратило силу как нереализованное в связи с окончанием срока весеннего призыва 2023 года.
ФИО1 до настоящего времени не призван на военную службу, в связи с чем, не лишен возможности пройти медицинское освидетельствование во время осеннего призыва на военную службу (с 1 октября по 31 декабря 2023 г.).
Принимая во внимание, что оспариваемое решение административного ответчика от 20.06.2023 перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии г. Зеленогорск, Военному комиссариату г. Зеленогорск, Призывной комиссии Красноярского края, Военному комиссариату Красноярского края о признании решения незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья Н.В. Бурлак