Дело №

УИД 55RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Биенко Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО7 о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец приходится умершей родной сестрой. ФИО3 и ФИО4, приходятся умершей родными сестрой и братом, соответственно. Завещание ФИО2 не оставила. Поскольку у ФИО2 не имеется наследников первой очереди, к наследованию призываются наследники второй очереди - брат и сестры. Нотариусом ФИО13 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Выяснилось, что ФИО2 не оформила в установленном законом порядке свои права на имущество. Так, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ее сестер и брата - ФИО5, после смерти которой осталось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО8, <адрес>. Поскольку у ФИО5 имелось четверо детей, то каждый должен был наследовать по 1/16 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В установленный законом шестимесячный срок истец и другие наследники не обратились к нотариусу за оформлением наследства, оставшегося после смерти ФИО5 В 2024 году при обращении в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования Октябрьским районным судом <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым установлен факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признано право собственности за ФИО1 в порядке наследования на 1/16 долю в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, ФИО8, <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения гражданского дела № судом было установлено, что наследственная доля после смерти ФИО5 состоит из 1/4 доли квартиры, которая подлежит распределению между 4-мя наследниками (детьми наследодателя т.е. истцом, ответчиками и ФИО2), что составляет по 1/16 доли каждому из наследников. Считает, что указанное решение имеет преюдициальное значение. ФИО2 в силу имеющегося заболевания находилась на стационарно-социальном обслуживании в АСУСО «Нежинский геронтологический центр», где умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она не успела оформить в установленном законом порядке право на 1/16 долю в спорной жилом помещении. Нотариусом истцу рекомендовано в судебном порядке включить указанную долю квартиры в наследственную массу умершей ФИО2. На основании изложенного, просит суд включить 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером 55:36:120305:5531, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО7 в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются правомерными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ранее ФИО14), являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии ФЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака у родителей имеется четверо детей: истец ФИО1 (ФИО14) И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

На основании ордера № горжилуправления Омского городского Совета депутатов Труда, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было предоставлено жилое помещение на семью из шести человек – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО8, <адрес>.

На данное жилое посещение выдано регистрационное удостоверение ДД.ММ.ГГГГ №р, из которого следует, что <адрес> является общей совместной собственности ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО7 Основанием стало заявление на оформление права собственности на квартиру в порядке приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии № №, выданное Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГП управления <адрес>).

После смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось. Осталось наследство, состоящее из права общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО8, <адрес>.

В установленный законом шестимесячный срок истец и ответчики не обратились к нотариусу за оформлением наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО5

При жизни ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было оформлено завещание в отношении 1/4 доли на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО8, <адрес>, на имя ФИО11, удостоверенное нотариусом ФИО12

После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится в производстве нотариуса ФИО13

Также ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО12 удостоверено завещание от имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

Согласно данным нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не регистрировалось, завещания не удостоверялись.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

«Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> в порядке наследования на 1/16 долю в <адрес> расположенной по адресу <адрес>, ФИО8, <адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.». Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на стационарном социальном обслуживании в АСУСО «Нежинский геронтологический центр», с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как указано выше, установлено, что истец ФИО1, ФИО3 и ФИО4 приходятся умершей ФИО2 – родными сестрами и братом.

Нотариусом ФИО13 открыто наследственное дело №, из которого усматривается, что после смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности, на которое не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Завещание ФИО2 не оставила.

Поскольку у ФИО2 не имеется наследников первой очереди, к наследованию призываются наследники второй очереди - брат и сестры.

Сведений о других наследниках не имеется. Достоверных доказательств фактического принятия кем-либо, кроме ФИО1 и ответчиками, наследства в юридически значимый период, суду не предоставлено.

Учитывая, что ФИО2 при жизни надлежащим образом не зарегистрировала в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, право собственности на принадлежащий ему объект недвижимости, квартира не была включена в состав наследственного имущества, в связи с чем получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону истцу не представляется возможным.

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Исходя из вышеизложенного, требование о включении жилого помещения в наследственную массу может быть заявлено только наследником имущества наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах дела, суд считает исковые требования ФИО1 о включении 1/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4, ФИО7 удовлетворить.

Включить 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Биенко

Решение в окончательной форме составлено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ