РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.11.2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-599/2025 по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

административный истец фио обратилась в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 по адрес с требованиями о признании безнадежной к взысканию задолженности по транспортному налогу за 2019-2021 годы и пени в размере сумма, в связи с истечением срока взыскания в принудительном порядке, обязании ответчика списать указанную сумму недоимки и задолженности по пени с лицевого счета.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

Административный истец в судебном заседании поддержала административные исковые требования.

В судебном заседании представитель административного ответчика возражал против административных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в следующем объеме.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Судом установлено, что фио по состоянию на 11.11.2025 имеет отрицательное сальдо единого налогового счета в части пени сумма, а также имеет просроченную задолженность, выведенную из единого налогового счета по пени в сумме сумма

Решением Тушинского районного суда адрес от 13.08.2025 по делу

№ 2а-844/2025 ИФНС России № 33 по адрес отказано в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 пени в размере сумма

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Административным ответчиком не представлены доказательства обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности, выведенной из единого налогового счета в просроченную в сумме сумма С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании задолженности, выведенной из единого налогового счета в просроченную в сумме сумма безнадежной ко взысканию, подлежащими удовлетворению.

Оснований для удовлетворения иска в остальной части у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

признать безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 (ИНН <***>), выведенную из единого налогового счета в просроченную по пени в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда является основанием для исключения налоговым органом записи о задолженности, признанной настоящим решением суда безнадежной к взысканию из налогового счета налогоплательщика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11 февраля 2026 года.

Судья Р.Б. Куличев