Решение по делу № 02-1646/2023~М-0175/2023 от 17.05.2023

УИД: 77RS0005-02-2023-000494-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1646/23 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения которого просит взыскать с ООО «Спектр» штраф в размере 580172руб.67коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком 31 октября 2021г. был заключен договор № 176904 СТ-3 купли-продажи столешницы и стеновой панели с замером стоимостью сумма. Обязательства по данному договору были выполнены ответчиком с просрочкой 30 календарных дней. В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" истец просит взыскать штраф в размере 0,5% от сумма. , что составляет 49153руб.20коп. Также 31 октября 2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №176904 АС купли-продажи аксессуаров стоимостью сумма. Обязательства по данному договору выполнены ответчиком с просрочкой исполнения обязательств на 24 календарных дня. В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать штраф в размере 0,5% от сумма., что составляет 7848руб.72коп. 31 октября 2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор №176904 КХ купли-продажи кухонной мебели. Обязательства по данному договору исполнены не были ответчиком. Просрочка на 06.05.2022г. составила 93 календарных дня. В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать штраф в размере 0,5% от сумма., что составляет 329779руб.86коп. 16 мая 2022г. истец направил ответчику претензию о выплате суммы в размере 386781руб.78коп. В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать штраф в сумме 580172руб.67коп.

Представитель истца, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что каждый из заключенных истцом и ответчиком договоров является самостоятельным договором, имеющим свой предмет , стоимость и срок выполнения. 19.01.2022г. - это дата готовности товара к отгрузке (передаче) на складе продавца по адресу: адрес, адрес, адрес, а не дата передачи товара клиенту на адрес доставки. В соответствии с положениями п.3.4.1 договора купли- продажи, продавец имеет право в случае необходимости увеличить срок готовности товара к передаче, но не более чем на 10 рабочих дней , при условии письменного уведомления покупателя. Уведомление об увеличении срока готовности товара к передаче направлено письмом с исходящим номером 53 от 19.01.2022г. Истцом было подано заявление о готовности принять товар не ранее 15.02.2022г. 16.02.2022г. по согласованию сторон товар по договору №176904 КХ, Договору №176904 АС, договор №176904 БТ, товар был доставлен покупателю, что подтверждается доставочным талоном №ЗД-490066. Просрочки передачи товара по договорам не имелось. Договором оказания услуг не закреплены конкретные даты выполнения работ, а установлены только временные промежутки их исполнения. Кухонный гарнитур состоит из отдельных модулей, что подтверждается спецификацией к договору купли-продажи. При расчете стоимости неустойки необходимо снижать стоимость данного изделия на 39,55%, что составляет размер скидки, предоставленной истцу. 19.02.2022г. по согласованию с истцом ответчик приступил к сборке и монтажу кухонного гарнитура. После сборки был произведен контрольный замер столешницы, 05.03.2022г. истцом был подписан чертеж, следовательно, у ответчика была обязанность доставить столешницу не позднее 05.04.2022г. (05.03.2022г.+14 рабочих дней срок готовности столешницы +7 рабочих дней на доставку товара.) Уведомлением об увеличении срока готовности товара к передаче за исх.№464 от 30.03.2022г., был увеличен срок готовности на 10 рабочих дней согласно п.3.4.1 договора. Просрочка передачи товара по договору СТ-3 ответчиком составила 2 дня за период с 13 апреля 2022г. по 15 апреля 2022г. 23 мая 2022г. кухонный гарнитур был собран в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным без претензий. Истец подал заявление на хранение, в соответствии с которым срок доставки не превышал 15.02.2022г. В расчетах истец не учел положения п.3.4.1 Договоров купли-продажи, а также срок на изготовление столешницы и ее доставки. Ответчик заявил о необходимости снижения судом размера неустойки на основании положений ст.333 ГК РФ. Ответчику предоставлена мера в виде моратория на банкротство с 01 апреля 2022г. по 01 октября 2022г., в связи с чем, оснований для взыскания штрафа не имеется.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как следует из положений ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с п.1,2 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с положениями ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Согласно ч.2 названной нормы в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Согласно ч.3 указанной статьи в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Частью 5 предусмотрено, что требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 статьи 721 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5 данной статьи).

Судом установлено, что 31 октября 2021года между истцом и ответчиком был заключен договор №176904 КХ купли-продажи кухонной мебели. Обязательства по данному договору должны быть исполнены не позднее 02 февраля 2022 года (л.д.15-19)

В соответствии с п.1.2 договора наименование, количество, ассортимент, комплектность, стоимость и другие параметры товара указываются в спецификации - Приложении №1, которая является неотъемлемой частью договора. Срок готовности товара к отгрузке (передаче) в собственность покупателя исчисляется со дня, следующего за днем выполнения следующих условий: 1) продавцом произведены замеры помещения покупателя, где в дальнейшем будут размещены товары (Приложение №3), подготовлен и составлен бланк заказа и эскиз товаров (Прилоржение№2); 2) покупателем подписан окончательный эскиз;3) покупателем произведена оплата.

В соответствии с п.1.3 Договора срок готовности товара к отгрузке (передаче), указанный в Приложении №1, наступает при условии, что покупатель произвел предварительную оплату стоимости товара, указанную в спецификации.

В соответствии с Приложением №1 срок готовности товара к отгрузке (передаче) указан 19.01.2022г.

В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать штраф в размере 0,5% от сумма., что составляет 329779руб.86коп.

31 октября 2021г. между истцом и ответчиком заключен договор №176904 АС купли-продажи аксессуаров стоимостью сумма. (л.д.10-14)

В соответствии с Приложением №1 срок готовности товара к отгрузке (передаче) указан 19.01.2022г.

Обязательства по данному договору должны быть исполнены не позднее 19 января 2022г. Фактически обязательства были исполнены 12 февраля 2022г. В соответствии с п.3 ст.23 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" истец просит взыскать неустойку в размере 0,5% от сумма., что составляет 7848руб.72коп.

Между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Спектр» 31 октября 2021г. заключен договор № 176904 СТ-3 купли-продажи столешницы и стеновой панели с замером стоимостью сумма. , что подтверждается копией договора и Приложением №1 к данному договору (л.д.5-9).

Срок готовности товара к отгрузке (передаче) в собственность покупателя составляет 14 рабочих дней и исчисляется со дня, следующего за днем выполнения следующих условий: для столешницы: 1) покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, и/или техническая часть, необходимые для отправления заказа на фабрику -производителя, после проведения контрольного замера установленного кухонного гарнитура; 2) покупателем произведена оплата в порядке п.2.3 Договора; 3) покупателем письменно предоставлен продавцу перечень встраиваемой бытовой техники, с указанием технических характеристик (размеров) - в случаях приобретения/установки покупателем встраиваемой бытовой техники в кухонный гарнитур, на котором должен быть произведен монтаж столешницы.

- для стеновой панели:

1) произведен монтаж столешницы; 2) произведена установка "купольной" вытяжки в случаях ее приобретения; 3) покупателем подписан окончательный эскиз и/или чертеж, и/или техническая часть, необходимые для отправления заказа на фабрику-производителя, после проведения контрольного замера стеновой панели; 4) покупателем произведена оплата в порядке п.2.3 Договора.

В соответствии с п.1.3 Договора срок готовности товара к отгрузке (передаче), указанный в п.1.2 Договора, наступает при условии, что покупатель произвел предварительную оплату стоимости товара, указанную в спецификации, в сроки и в размере согласно п.2.3,п.2.4 Договора.

В соответствии с положениями п.3.4.1 Договора продавец имеет право в случае необходимости увеличить срок готовности товара к передаче, но не более чем на 10 рабочих дней, при условии письменного уведомления покупателя. В случае необходимости увеличить срок более, чем на 10 рабочих дней, продавец обязан получить письменное согласие покупателя.

Истец произвел оплату 691163руб.50коп. по счету №сп-14705 от 22.09.2021г.,что подтверждается платежным поручением №199711 от 01.11.2021г.(л.д.22)

Истец произвел оплату 633138руб.50коп. по счету №сп-14705 от 22.09.2021г. ,что подтверждается платежным поручением №935291 от 10.01.2022г.(л.д.20)

В соответствии с условиями договора, кухонный гарнитур был собран 19.02.2022г. под замер столешницы, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ.

Чертеж по замерам , расположение мойки и варки были направлены истцом ответчику 05.03.2022г.,что подтверждается скриншотом электронного письма с адреса Love.hevtsova007@gmail.com на адрес zakaz@st.cvt.ru, представленного ответчиком.

31 января 2022г. истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил изготовленную по договору 176904 кухню доставить 15 февраля 2022г.

16 мая 2022г. истец направил ответчику претензию о выплате суммы в размере 386781руб.78коп. (л.д.23)

Досудебная претензия истца не была удовлетворена ответчиком в добровольном порядке.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, так как ответчик не выполнил обязательств по предоставлению истцу предварительно оплаченного истцом товара в установленные сроки, что является основанием для взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Доводы представителя ответчика о том, что указанные в договорах сроки готовности товара к отгрузке (передаче) в собственность покупателя в действительности на является таким сроком, а указывает на срок отгрузки товара на склад продавца, суд считает необоснованными, поскольку противоречат буквальному толкованию договора, подлежащему применению в соответствии с ст.431 ГК РФ, согласно которому подлежит однозначному толкованию фраза о передаче в собственность покупателя. Ответчик, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представил доказательств того, что по объективным причинам срок исполнения договора был продлен ответчиком в связи с наличием необходимости к тому.

В соответствии с положениями п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 20212г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства , в том числе и за причинение вреда , лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном ИП, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона РФ О защите прав потребителей, ст.1098 ГК РФ).

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение условий договора суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом неустойки, произведенным истцом в части определения, что расчет следует производить в размере 0,5% от стоимости товара по указанным договорам.

Руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ ответчик обратился в суд с требованиями о снижении размер неустойки.

С учетом заявления ответчика, а также учитывая очевидную несоразмерность заявленной истцом неустойки за нарушение сроков по договорам купли-продажи, суд считает необходимым снизить размер неустойки до суммы сумма, полагая его разумным и соответствующим балансу интересов сторон, учитывая, что истец не представил доказательств того, что нарушение данных прав истца повлекло для истца значительные неблагоприятные последствия.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы, что составляет 25000руб.00коп. ((сумма.)/2).

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ , ст.333.19 НК РФ с ответчика в бюджет года Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» в пользу ФИО1 неустойку в сумме сумма и штраф в размере сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» в бюджет адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023г.