УИД 74RS0007-01-2025-001520-58

Дело № 2-2624/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Чепак К.И.,

при секретаре Колбасовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Голос. Челябинск» о взыскании убытков, причиненных транспортному средству.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «Голос.Челябинск», Администрации города Челябинска о солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 103074,99 руб., в том числе: материальный ущерб в размере 94 924 руб., расходы на оценку в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092 руб., почтовые расходы в размере 1150,99 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло падение большой ветки аварийного дерева (береза бородавчатая) на мотоцикл <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. В результате указанного события мотоциклу причинено техническое повреждение в виде вмятины на топливном баке. По факту повреждения вышеуказанного имущества обратился в ОП Курчатовский» Управления МВД России по г. Челябинску. Определением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость восстановительного ремонта мотоцикла <данные изъяты>, принадлежащего истцу, составила 94 924. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Голос. Челябинск» направлено требование о возмещении стоимости восстановительного ремонта в связи с повреждением. В ответ ООО «Голос. Челябинск» направило письмо об отказе в удовлетворении требований. Администрация Курчатовского района ответ на претензию о том, что с ДД.ММ.ГГГГ данная Администрация не является правопреемником Администрации Курчатовского района. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес адрес ООО «Голос.Челябинск» Администрации города Челябинска были направлены претензии (требования) о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству упавшим деревом. Однако требования, остались неисполненными.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Голос. Челябинск» - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила письменные возражения.

Представитель ответчика Администрации города Челябинска, в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица Управление благоустройства г. Челябинска, Управление ЖКХ г. Челябинска, МКУ «Административно-техническая инспекция г. Челябинска» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу положений ст. 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

В соответствии со ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц и др.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения и др.

В силу п. 2, 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а - также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В состав общего имущества включаются, в том числе, земельный участок на котором расположен многоквартирный дом, и границы которого, определены на основании данных государственного кадастрового учёта, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно п. 3.8.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года №170, сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.

В силу подп. 7 п. 60, подп. 1 п. 73 Правил благоустройства территории города Челябинска, утверждённых решением Челябинской городской Думы от 22 декабря 2015 года № 16/32, физические и юридические лица, индивидуальные предприниматели обеспечивают содержание придомовых территорий с расположенными на них элементами озеленения, благоустройства и иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации многоквартирных домов объектами; работы по благоустройству и содержанию осуществляют на прилегающих территориях многоквартирных домов - организации, обслуживающие жилищный фонд, если собственниками заключен договор на правление/эксплуатацию многоквартирным домом.

Пункт 42 Правил устанавливает, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п.11 указанных правил содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Согласно пункту 43 Правил благоустройства, утверждённому Решением Челябинской городской думы от 22.12.2020 года №15/16, придомовая территория - это примыкающий к дому земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенными на указанном земельном участке объектами благоустройства.

Согласно пункту 47 Правил благоустройства содержание территории - комплекс мероприятий, связанных с уборкой территории, очисткой и восстановлением решеток ливневой канализации, поддержанием в чистоте и проведением своевременного ремонта фасадов зданий, строений, сооружений, МАФ, заборов и ограждений; содержанием строительных площадок, инженерных коммуникаций и их конструктивных элементов, зеленых насаждений, объектов транспортной инфраструктуры и иных объектов недвижимости, находящихся на земельном участке и являющихся объектами благоустройства, в соответствии с законодательством.

Пунктом 79 Правил благоустройства предусмотрено, что «Работы по содержанию объектов благоустройства включают: ежедневный осмотр всех элементов благоустройства (ограждений, зеленых насаждений, бордюров, пешеходных дорожек, МАФ, устройств наружного освещения и подсветки и т.д.), расположенных на соответствующей территории, для своевременного выявления неисправностей и иных несоответствий требованиям нормативных актов».

В силу пункта 112 Правил благоустройства, содержание придомовых территорий осуществляется в соответствии с «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме», минимальным перечнем необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, принятыми собственниками помещений решениями о перечне, объемах услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Организация работ по содержанию и благоустройству придомовой территории производится собственниками помещений в многоквартирных домах либо лицами, осуществляющими по договору управление/эксплуатацию многоквартирными домами (пункт 113).

Пунктами 1.8 и 3.8.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, установлено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя, в том числе уход за зелеными насаждениями; сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.

Исходя из п.6 «Об утверждении Правил охраны и содержания зеленых насаждений в городе Челябинске» Решение Челябинской городской Думы от 19.12.2017 №36/30 используются следующие основные термины и понятия: аварийное дерево - дерево, наклон ствола которого превышает 30 градусов от вертикали, либо дерево без наклона ствола, имеющее очевидные признаки угрозы жизни, здоровью, имуществу граждан.

Согласно п.73 Правил благоустройства территории города Челябинска, утверждённых Решением Челябинской городской думы от 22.12.2015 №16/32, работы по благоустройству и содержанию осуществляют: на прилегающих территориях многоквартирных домов - организации, обслуживающие жилищный фонд, если собственниками заключен договор на управление/эксплуатацию многоквартирным домом.

Пунктом 79 вышеуказанных Правил, работы по содержанию объектов благоустройства включают: снос сухих, аварийных и потерявших декоративный вид деревьев и кустарников с корчевкой пней, посадку деревьев и кустарников, подсев газонов, санитарную обрезку растений, удаление поросли, стрижку и кронирование живой изгороди, лечение ран при необходимости.

Согласно п.42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> произошло падение большой ветки аварийного дерева (береза бородавчатая) на мотоцикл <данные изъяты>, гос.номер №, принадлежащий ФИО1.(л.д.18).

Определением ОП Курчатовский» Управления МВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (л.д.17)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта мотоцикла <данные изъяты>, гос.номер №, составила 94 924 руб. (л.д. 19-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился ООО «Голос. Челябинск» о возмещении стоимости восстановительного ремонта моего мотоцикла в связи с повреждением. В ответ ООО «Голос. Челябинск» направило письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что аварийные деревья породы береза бородавчатая находятся на неотмежеванной территории. В силу положений п. 2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Из положений Правил благоустройства территории города Челябинска следует, что благоустройством территорий, которые не закреплены за юридическими, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями, занимаются администрации внутригородских районов города (л.д.15).

Согласно ответу администрация Курчатовского района ответ на претензию ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ данная Администрация не является правопреемником Администрации Курчатовского района (исх.№Курч от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Решением Челябинской городской Думы от 21.05.2024 № 49/6 «О вопросах правопреемства», Администрация города Челябинска определена правопреемником Администрации Курчатовского района.

В адрес ООО «Голос.Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации города Челябинска были направлены претензии (требования) о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству упавшим деревом (л.д.127-128).

Однако до сегодняшнего дня требования, изложенные в претензиях, остались неисполненными.

Истец в судебном заседании пояснил, что береза, от которой упала ветка на его мотоцикл была снесена осенью 2024 года.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Как разъяснил в постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 (п.67) если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Вместе с тем по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.

К общему имуществу собственников <адрес> относится земельный участок с кадастровым №.

Из карты-схемы закрепления территорий в районе <адрес> и схемы расположения аварийного дерева и мотоцикла (приложения № 14 и 15 к исковому заявлению) следует, что дерево находится за границами земельного участка с кадастровым №, то есть не является общим имуществом собственников <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Голос. Челябинск» обращалось в МКУ «Административно-техническая инспекция» в котором просила провести обследование аварийных деревьев, указанных на плане с целью сноса (л.д.113).

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Административно-техническая инспекция» в ходе обследования было выявлено два аварийных дерева породы береза бородавчатая, пять усыхающих берез. Так как данные деревья находятся на не отмежеванной территории, согласно п. 73 Правил благоустройства работы по благоустройству, в том числе по содержанию зеленых насаждений, осуществляют на незакрепленных территории администрации внутригородских районов. В адрес администрации направлено письмо от 31.07.2024г. для принятии соответствующих мер. (л.д.112).

01.08.2024г МКУ «Административно-техническая инспекция» направило Главе Курчатовского района направлено письмо об организации мероприятий по удалению аварийных деревьев находящихся на территории (л.д.115).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Курчатовского района направила запрос в МКУ «Административно-техническая инспекция» с просьбой выдать акт обследования зеленых насаждений (л.д.126).

13.09.2024г. МКУ «Административно-техническая инспекция» направило акт обследования зеленых насаждений, ведомость расчета (л.д.116)

Согласно пункту 15 указанных Правил, уборка и очистка земельных участков, не входящих в состав общего имущества, а также озеленение территории и уход за элементами озеленения (в т.ч. газонами, цветниками, деревьями и кустарниками), находящимися на земельных участках, не входящих в состав общего имущества, не входит в состав работ и услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Указанные действия осуществляются собственниками соответствующих земельных участков.

Полномочия по распоряжению земельными участками, право собственности на которых, не разграничено, вытекают из положений Федерального закона от 25 октября 2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и закона субъекта Российской Федерации.

Полномочия по благоустройству таких территорий установлены Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06 октября 2003 года №131-ФЗ, согласно статье 14 которого организация благоустройства территории поселения (включая озеленение территории) относится к вопросам местного значения.

Согласно положениям статей 15, 1064 ГК РФ для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие следующих (обязательных) условий: совершение противоправных действий конкретным лицом, то есть установить лицо, совершившее действие (бездействие), размер заявленных убытков и причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившим вредом. Ответчикам, в свою очередь следует представить доказательства отсутствия их вины в наступлении неблагоприятных последствий.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, случаи возложения бремени содержания имущества лицом, не являющимся его собственником, могут быть установлены лишь федеральными законами, к которым Правила благоустройства не относятся, или договором.

В соответствии со статьями 40, 41 и 42 Земельного кодекса Российской Федерации правом на использование земельных участков наделены собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков, на которых возложена обязанность соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Исходя из изложенного у управляющей компании отсутствует обязанность по содержанию спорного дерева, так как оно не включено в состав общего имущества собственников, соответственно, ООО «Голос. Челябинск» является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору, в удовлетворении исковых требований к данному ответчику необходимо отказать в полном объёме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно администрация г. Челябинска должна была самостоятельно принять меры по сносу указанного дерева, которое угрожало сохранности имущества как проживающих в соседних домах жильцов, их жизни, здоровью и личному имуществу, так и иным гражданам.

В связи с тем, что такие меры приняты не были, суд приходит к выводу, что спорное дерево не находится на земельном участке, входящем в состав общего имущества многоквартирного дома, то ответственность за сохранность зелёных насаждений возлагается на органы местного самоуправления, в данном случае - на администрацию г. Челябинска.

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта мотоцикла <данные изъяты>, гос.номер №, составляет 94 924 руб., иных надлежащих доказательств размера ущерба суду не представлено, ходатайств о назначении по делу экспертизу стороной ответчика заявлено не было, с администрации г. Челябинска в пользу истца подлежит возмещению материальный ущерб в сумме 94 924 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оценке ущерба, причиненного имуществу в результате падения ветки, в размере 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4092 рублей, почтовые расходы 1150,99 руб., которые являлись необходимыми, подлежат возмещению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Челябинска, обществу с ограниченной ответственностью «Голос. Челябинск» о взыскании убытков, причиненных транспортному средству удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Челябинска (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) материальный ущерб в размере 94 924 руб., расходы на оценку в размере 7 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092 руб., почтовые расходы в размере 1150,99 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Голос. Челябинск» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Чепак К.И.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу. Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2 - 2624/2025