Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2023-007528-26

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-554/2023г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Михайловой В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Самохвалова А.Д.,

защитника адвоката Бурдонова С.В.,

подсудимого ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, трудоустроенного в ООО «хххххххх» директором, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района города Саратова от 01.12.2014 года, вступившим в законную силу 23.12.2014 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района города Саратова от 28.01.2015 года, вступившим в законную силу 10.02.2015 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО1 водительское удостоверение в орган исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сдано не было, об утрате указанного документа последним не заявлено.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ: в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, срок лишения управления транспортными средствами прерван, вышеуказанные постановления ФИО1 не исполнены, и он считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

27.09.2023 года примерно в 02 часа 45 минут у ФИО1, подвергнутого административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, у <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения автомобилем марки "Lexus RX 200 T" номерной регистрационный знак №, который согласно п.1.2 ПДД РФ является механическим транспортным средством.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутый административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, 27.09.2023 года примерно в 02 часа 45 минут, сел за руль автомобиля марки "Lexus RX 200 T" номерной регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и начал движение от <адрес>, по улицам г. Саратова, тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения.

27.09.2023 года примерно в 03 часа 01 минуту автомобиль марки "Lexus RX 200 T" номерной регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову около <адрес>, которые выявили у ФИО1 наличие признаков опьянения, в связи с чем, предложили последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался.

27.09.2023 года примерно в 03 часа 54 минуты ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, установленном ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, от прохождения которого ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ – лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что именно подсудимый, будучи в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством и отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ – лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Так, судом учитывается, что вину в совершении преступления он признал полностью, имеет прочные социальные связи, имеет благодарственное письмо.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим подсудимому ФИО1 наказание – «активное способствование расследованию преступления», не имеется, поскольку данное преступление было совершено в условиях очевидности, выявлено и пресечено сотрудниками ДПС ГИБДД, которые на месте закрепили доказательства вины водителя, и никаких новых данных органам следствия для раскрытия данного преступления ФИО1 не сообщал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, не применяя более строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку он трудоустроен на руководящей должности в коммерческой организации, сам является предпринимателем, в связи с чем имеет постоянный стабильный источник дохода, что свидетельствует о возможности исполнения назначенного судом наказания.

Анализируя все обстоятельства совершенного преступления и все данные о личности подсудимого, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство «Lexus RX 200 T» номерной регистрационный знак №, VIN № 2016 года выпуска, суд полагает необходимым конфисковать и обратить в собственность государства, так как указанное транспортное средство принадлежит обвиняемому и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Арест, наложенный на транспортное средство, необходимо сохранить до его обращения в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года.

Меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство «Lexus RX 200 T» номерной регистрационный знак №, VIN № 2016 года выпуска, конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный на автомобиль сохранить, до обращения в собственность государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: Уголовному делу № присвоен УИД 64RS0№, УМВД по г.Саратову; ИНН <***>; КПП 645201001, ОКТМО 63701000; УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г.Саратову; 099 л/счет <***>); УИН 18856421010630014969; расчетный счет <***>; кор.счет 40102810845370000052, наименование банка: Отделение Саратов банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов; БИК 016311121, КБК 18811603121010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Богданова