Дело № 2-2616/2023 УИД: 23RS0013-01-2023-003211-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 27 ноября 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бочко И.А.,
при секретаре Чеботаревой В.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, штрафа по договору займа и судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 01 сентября 2023 года 10 000 000 рублей, сумму штрафа по состоянию на 30 октября 2023 года 138 082,19 рубля, штраф по договору из расчета 2% в месяц на сумму долга за период с 31 октября 2023 года по день принятия судом решения по делу, штраф из расчета 2% в месяц на сумму долга со дня принятия решения суда по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины 58 890 рублей.
Свои требования истец обосновал тем, что 01 сентября 2023 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в наличной форме в сумме 10 000 000 рублей, ответчик обязался возвратить их в срок до 10 октября 2023 года. По состоянию на 11 октября 2023 года денежные средства ответчиком не возвращены. В соответствии с п. 4 договора займа в случае невозврата суммы займа в срок, установленный в договоре, ответчик обязан оплачивать штраф в размере 2% в месяц от суммы займа, в годовом исчислении 24% от суммы займа. По состоянию на 11 октября 2023 года сумма штрафа составляет 13 150,68 рубля. Истцом в адрес ответчика 11 октября 2023 года направлено требование о возврате займа в течение пяти рабочих дней с даты получения претензии в сумме 10013150,68 рубля. Требование получено ответчиком 21 октября 2023 года, в установленный в претензии срок денежные средства истцу не возвращены. По состоянию на 30 октября 2023 года сумма штрафа по договору составляет 138082,19 рубля.
В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями полностью согласен.
Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2023 года между ФИО2, именуемым в дальнейшем Заемщик, с одной стороны, и ФИО1, именуемым в дальнейшем Займодавец, с другой стороны, заключен договор займа, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику беспроцентный заем денежных средств на сумму 10 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную сумму в обусловленные настоящим договором сроки.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Таким образом, договор между сторонами в силу п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
Договор между сторонами заключен в письменной форме, факт получения ответчиком от истца 10 000 000 рублей установлен в судебном заседании, и подтверждается письменными документами – распиской заемщика.
Договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, которое сторонами выполнено.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.
В п. 3 Договора займа между сторонами установлено, что заемщик обязуется вернуть сумму займа единовременно в срок до 10 октября 2023 года.
Ответчиком сумма займа в указанный срок не возвращена.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Подлинник расписки находится у истца, письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по нему суду не представлено, до настоящего времени долг в сумме 10 000 000 рублей ответчиком не возвращен, срок возврата наступил, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 4 Договора займа между сторонами в случае невозврата суммы займа в срок, установленный п. 3 Договора, заемщик оплачивает штраф в размере 2% от суммы займа за каждый месяц пользования суммой займа, при этом оплата штрафа не освобождает заемщика от обязательства возврата суммы долга.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
Договором между сторонами в случае нарушения срока возврата займа предусмотрена уплата штрафа в размере 2% от суммы займа за каждый месяц.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п. 60) следует, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии с п. 65 указанного Постановления по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 11 октября 2023 года по день фактического исполнения решения.
Период просрочки возврата долга с 11 октября 2023 года по 27 ноября 2023 года (день вынесения решения суда) составляет 48 дней.
Сумма неустойки составит:320000 рублей (10000000 рублей : 100% х 2% : 30 дней х 48 дней). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина от суммы удовлетворенных требований, исчисленная по правилам ст.ст. 52, 333.19 НК РФ, в размере 58890 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, штрафа по договору займа и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 01 февраля 2019 года) задолженность по договору займа от 01 сентября 2023 года в размере 10 000 000 рублей, штраф за нарушение срока возврата займа по состоянию на 27 ноября 2023 года в размере 320000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 58890 рублей, а всего 10 378 890 рублей (десять миллионов триста семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто рублей).
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 01 февраля 2019 года) штраф за нарушение срока возврата займа в размере 2% в месяц от суммы займа по договору от 01 сентября 2023 года со дня вынесения решения суда по день фактического возврата займа.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 01 декабря 2023 года.
Судья
Гулькевичского районного суда И.А.Бочко