Дело № 2а-810/2022
УИД 80RS0001-01-2022-001748-76
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 12 октября 2022 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиева Ц.Ц.,
при секретаре Норбоевой Д.Ц.,
с участием старшего помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Батомункуева Ж.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Агинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения и изъятии,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 имеет водительское удостоверение категории «А, В, С, М» серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данный гражданин согласно постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению в отношении него принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа по поводу диагноза «F 10.52 шифр по МКБ -10 –преимущественно галлюцинаторного расстройства вследствие употребления алкоголя» Действие права ФИО1 на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с выявленным заболеванием, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством и обеспечению безопасности дорожного движения.
Просит суд прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категорий «А, В, С, М». Признать водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категорий «А, В, С, М» недействительным и изъять у ответчика указанное водительское удостоверение.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Батомункуев Ж.Ж. поддержал административные исковые требования.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Агинский» в судебное заседание не явился.
В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного ответчика и представителей заинтересованных лиц.
Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
Согласно ст. 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" наличие у гражданина заболевания "алкоголизм, наркомания, токсикомания" является несовместимым с управлением авто - и мототранспортными средствами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 7 раздела I, к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения: психотические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В судебном заседании установлено, что по сведениям ОГИБДД МВД России «Агинский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «А, В, С, М» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> в отношении ФИО1 применена принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа по поводу диагноза «F 10.52»
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 28.01.2022г. у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от алкоголя (шифр по МКБ-10 F 10.52), на момент совершения преступления страдал временным психическим расстройством в форме «преимущественно галлюцинаторного расстройства, вследствие употребления алкоголя –шифр по МКБ-10» (алкогольный галлюционоз»)
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих", психические расстройства и расстройства поведения.
С учетом изложенного, требования прокурора о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
Вышеизложенные обстоятельства объективно и бесспорно свидетельствуют о наличии у ФИО1 медицинских противопоказаний, препятствующих управлению им транспортными средствами, что является в силу приведенных норм закона основанием для прекращения действия права последнего на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
Учитывая, что управление транспортными средствами административным ответчиком, имеющим диагноз, который является противопоказанием к управлению транспортным средством, создает угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, административный иск подлежит удовлетворению.
В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку, административный истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ и требования удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на управление транспортными средствами в связи с наличием у него заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Признать водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категорий «А. В, С, М» недействительным и изъять у ответчика указанное водительское удостоверение.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального района "<адрес>" государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
Судья Ц.Ц. Дашиева