Решение по делу № 02-2128/2023~М-11152/2022 от 26.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2128/2023 по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о наследстве и договора купли-продажи квартиры частично недействительными, признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о наследстве и договора купли-продажи квартиры частично недействительными, признании права на наследство.

В обоснование иска указано следующее.

07 августа 2014 умерла фио (бабушка истца и мать ответчика ФИО3)

Ранее, 18.12.2013 умерла фио (мать истца и дочь фио).

В состав наследства фио входило следующее имущество:

½ доля квартиры, расположенная по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005005:8684 (1/2 доля в данной квартире по приватизации принадлежала истцу ФИО1); денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.

После смерти фио по заявлению ФИО3 было открыто наследственное дело и ответчик ФИО3 получила свидетельства о наследстве на все вышеуказанное имущество фио

В установленный 6-ти месячный срок он – ФИО1 (в лице законных представителей – родителей) к нотариусу с заявлением о принятии наследства фио не обращался, однако, фактически принял наследство фио, так как был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу адрес, оплачивал (через своих родителей) услуги ЖКУ по данной квартире.

В дальнейшем, получив свидетельство о наследстве после смерти фио ответчик ФИО3 по договору купли-продажи от 22.07.2022 г. продала ФИО4 ½ долю квартиры по адресу адрес.

Учитывая изложенное, просит установить факт принятия им наследства после смерти фио, признать недействительными свидетельства о наследстве после смерти фио на имя ответчика ФИО3 (в части ¼ доли квартиры и ½ доли денежных вкладов), признать недействительным договор купли-продажи от 22.07.2022 г. между ответчиками (в части ¼ доли квартиры) и признать за ним право собственности по наследству на ¼ долю квартиры и ½ долю денежных вкладов.

Истец ФИО1, его законный представитель (отец) ФИО2 и представитель в судебное заседание явились, свой уточненный иск полностью поддержали.

Представители ответчиков ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам, изложенным письменно, так как факт принятия наследства фио истцом ФИО1 не доказан, сама по себе регистрация несовершеннолетнего ФИО1 в квартире, где ½ доля принадлежала наследодателю фио, а ½ доля принадлежала несовершеннолетнему истцу ФИО1 не подтверждает факта принятия наследства.

Представитель 3-го лица ОСЗН адрес в судебное заседание явилась, исковые требования оставила на усмотрение суда.

3-и лица нотариусы адрес, фио, Управление Росреестра в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.

Из материалов дела (в том числе наследственного дела фио, открытого нотариусом адрес) следует, что 07 августа 2014 умерла фио (бабушка истца и мать ответчика ФИО3)

Ранее, 18.12.2013 умерла фио (мать истца и дочь фио).

В состав наследства фио входило следующее имущество:

Данные обстоятельства полностью подтверждены истцом следующими доказательствами:

жилищными документами на квартиру по адресу: адрес.

показаниями свидетелей фио, фио, фио о том, что после смерти фио (в том числе в течение 6-ти месяцев) истец (вместе с родителями) проживал в указанной квартире по адресу адрес. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

квитанциями об оплате ЖКУ по спорной квартире и документами о содержании квартиры (мелком ремонте) в юридически значимый период (в течение 6-ти месяцев с даты смерти фио), подтверждающими, что истцом (его родителями в его интересах) оплачивались ЖКУ по спорной квартире.

справкой ТСН «Москворечье-31» о том, что фио постоянно проживает (с родителями) в квартире адрес с 2008 г.

документами медицинских и образовательных учреждений, из содержания которых следует, что в 2013-2014 гг. несовершеннолетний ФИО1 был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу адрес.

При этом, в материалы дела не представлено суду доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что в юридически значимый период (с 07 августа 2014 г. (даты смерти наследодателя фио) в течение 6-ти месяцев оплата ЖКУ по спорной квартире родителями ФИО1 (в его интересах) не производилась, либо производилась иными лицами.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать, что истец ФИО1 (в лице своих родителей) фактически принял наследство после смерти фио, умершей 07 августа 2014 года, поскольку он (ФИО1) в течение 6-ти месяцев с даты смерти наследодателя проживал в спорной квартире, принимал участие (его родители в его интересах) в оплате ЖКУ по спорной квартире.

Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска в части установления факта принятия истцом ФИО1 наследства фио

Рассматривая требования иска о признании частично недействительными свидетельств о наследстве на имя ответчика ФИО3, суд учитывает следующее.

После смерти фио по заявлению ФИО3 было открыто наследственное дело и ответчик ФИО3 получила свидетельства о наследстве на все вышеуказанное наследственное имущество фио - ½ долю квартиры, расположенная по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005005:8684 (1/2 доля в данной квартире по приватизации принадлежала истцу ФИО1); денежные средства на счетах ПАО Сбербанк.

Удовлетворяя требования иска в части признания частично недействительным свидетельства о наследстве на имя ФИО3, выданных нотариусом адрес, суд по аналогии руководствуется содержанием ст. 1155 ГК РФ и п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В данном случае, принятое судом решение о наличии прав на наследство фио у истца ФИО1 по своим правовым последствия аналогично случаям восстановления срока принятия наследства (так как расширяет круг наследников) и его последствием также должно являться признание частично недействительным ранее выданных свидетельств о наследстве.

Учитывая вышеизложенное, выданные нотариусом адрес на имя ФИО3 свидетельства о наследстве после фио подлежат признанию частично недействительными (в части ¼ доли квартиры и ½ доли вкладов в ПАО Сбербанк), в остальной части свидетельства на имя ФИО3 выданы законно.

Рассматривая требования иска ФИО1 о признании частично недействительным договора купли-продажи квартиры, суд учитывает следующее.

Получив свидетельство о наследстве после смерти фио (которое нынешним решением суда признается частично недействительным) ответчик ФИО3 по договору купли-продажи от 22.07.2022 г. продала ответчику ФИО4 ½ долю квартиры по адресу адрес.

В соответствии с и. I ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно и. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента совершения.

Согласно ст. 168 ГПК РФ недействительные сделки ничтожны, либо оспоримы.

Поскольку на момент оспариваемой сделки, договора купли-продажи ½ доли квартиры по адресу адрес фио ФИО3 (с учетом нынешнего решения суда) не имела правомочий по распоряжению ¼ долей квартиры, в данной части договор купли-продажи от 22.07.2022 г. подлежит признанию недействительным, как заключенный лицом, не имеющим правомочий на его заключение.

В виде последствий признания договора недействительным судом применяется возврат ¼ доли квартиры по адресу адрес в состав наследства фио

О применении иных последствий признания указанной сделки частично недействительной (возврате денежных средств) сторонами не заявлено.

Обстоятельства, связанные с продажей ФИО3 доли квартиры и реализацией преимущественного права в нынешнем судебном заседании никем не оспариваются и правового значения для разрешения нынешнего спора не имеют.

При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1142,1152,1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает необходимым признать за фио право собственности по наследству после смерти фио на ¼ долю квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005005:8684 и ½ долю денежных средств на счетах фио в ПАО Сбербанк.

Иные требования уточненного иска об истребовании у ФИО4 ¼ доли спорной квартиры удовлетворению не подлежат так как доли в натуре в спорной квартире не выделялись (и в силу норм жилищного законодательства не могут быть выделены).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 07.08.2014 г.

Признать частично недействительными (в части ¼ доли квартиры и ½ доли денежных вкладов) свидетельства о праве на наследство фио от 28.04.2015 г. на имя ФИО3, выданные нотариусом адрес

Признать частично недействительным (в части ¼ доли квартиры) договор купли-продажи доли квартиры, расположенной по адресу: адрес от 22.07.2022 г. между ФИО3 и ФИО4.

Применить последствия недействительности в виде возврата в состав наследства фио, умершей 07.08.2014 года

¼ доли квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005005:8684 и ½ доли денежных средств на счетах фио в ПАО Сбербанк.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти фио, умершей 07.08.2014 года, право собственности на:

¼ доли квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:05:0005005:8684 и ½ долю денежных средств на счетах фио в ПАО Сбербанк.

Решение суда является основанием для изменения в регистрационные записи в отношении вышеуказанной ¼ доли квартиры и внесения регистрационных записей о праве собственности ФИО1 на ¼ доли квартиры, расположенной по адресу адрес.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-021756-48