№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора <данные изъяты>, именуемые в дальнейшем товар (п.1.1. договора).

Покупатель исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме, передав продавцу 77716 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается п. 3.3. договора.

Продавец обязательства по изготовлению заказа в установленный договором срок - в течение 20 рабочих дней с момента оплаты заказа (п.9.2 договора) не исполнил. На неоднократные устные её просьбы о поставке товара отвечал отказом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий срок просрочки поставки товара составляет 154 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ покупателем в адрес продавца направлено требование (претензия) о возврате суммы, переданной оплаты за товар в размере 77716 рублей и выплате неустойки.

Ответ на требование (претензию) получен ею не был, денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму переданной оплаты за товар в размере 77716 рублей, неустойку в размере 59841,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором указала, что ответчик доставил материал по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77716 рублей, в связи с чем, просила суд взыскать с ФИО2 неустойку в размере 59 841,23 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф. В остальной части иск не поддерживает. Истица ходатайствовала о рассмотрении данного дела без её присутствия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

В соответствии с п. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора <данные изъяты>, именуемые в дальнейшем «Товар».

Количество, ассортимент и цена товара указываются в «Договор-заказе», который подтверждает согласование предмета договора и является его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.2 договора, в связи с тем, что товар является индивидуальным заказом, в «договор-заказе» указывается предполагаемая дата доставки товара. Точная дата и время доставки товара сообщается дополнительно, но не менее чем за 1 день до указанной даты.

В соответствии с условиями договора, цента товара составляет 77716 рублей, включает стоимость товара, дополнительных элементов и фурнитуры, указанных в договор-заказе. Оплата товара производится после подписания настоящего договора следующими способами: предоплата 77716 рублей.

Доставка товара осуществляется при условии внесения покупателем 100% оплаты за товар.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что продавец, в случае если товара нет на складе или производитель не выполнил обязательства, то вправе вернуть денежные средства покупателю, в течение 20 рабочих дней.

В соответствии с пунктом 9.2 договора, срок изготовления заказа составляет 20 рабочих дней со дня оплаты денег наличными продавцу.

Покупатель исполнил обязательства по оплате товара в полном объеме, передав ДД.ММ.ГГГГ. продавцу 77716 рублей, что подтверждается пунктом 3.3 договора.

Согласно договору-заказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 у ИП ФИО2 заказан <данные изъяты> – <данные изъяты> шт., ветровая <данные изъяты> -<данные изъяты> шт., <данные изъяты> – <данные изъяты> шт., <данные изъяты> – <данные изъяты> шт., <данные изъяты> – <данные изъяты> шт., <данные изъяты> – <данные изъяты> шт., <данные изъяты> – <данные изъяты> шт., <данные изъяты>. – <данные изъяты>, всего на сумму – 43356,00 рублей, а также <данные изъяты>, количество <данные изъяты> шт., профлист <данные изъяты>, длина <данные изъяты> м., количество <данные изъяты> шт., <данные изъяты>, длина <данные изъяты>, количество <данные изъяты> шт., <данные изъяты>, длина <данные изъяты>., количество <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>., количество – <данные изъяты> шт., <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт., всего на сумму 34360,00 руб., итого по заказу 77716,00 рублей. Предоплата составила 77716,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование (претензия) о возврате оплаты товара по договору поставки в связи с непоставкой товара и выплате неустойки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления ФИО1 об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик доставил материал по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77716 рублей, что также подтверждается подписью истца (заказчика) в договоре-заказе № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своевременного исполнения продавцом обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ суду доказательств не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную непоставку оплаченного покупателем товара в размере 59841,23 рублей.

На основании ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных ст.ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (154 дня), представленный истцом, является арифметически верным, и принимается судом. Размер неустойки, исходя из данного расчета и предела заявленных исковых требований, составляет 59841,32 рублей (77716 х 154 х 0,5%).

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав ФИО1 ФИО2, суд с учетом степени разумности и справедливости, взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком своевременно не удовлетворены, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который по общим правилам исчисляется из всех присужденных потребителю сумм, включая убытки, неустойку, суммы возмещения вреда и компенсации морального вреда, в размере 34920, 66 рублей ((59841,32+10000)/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истица при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственную пошлину, рассчитанная в соответствии с правилами ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования <адрес> в размере 2295,24 рублей (1995,24 рублей (по требованиям имущественного характера) + 300 рублей (нематериальные требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 16 <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, неустойку за нарушение установленного договором № от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59841 (пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок один) рубль 32 копейки, компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей, штраф в размере 34920 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 2295 (две тысячи двести девяносто пять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья