70RS0001-01-2025-002046-62
№ 2-1486/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июня 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе
председательствующего Кривошеиной К.Ю.
при секретаре Коркиной А.А.,
помощник судьи Питашева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ в размере 58230 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 44282,6 руб. за период с /________/ по /________/, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4076 руб.
В обоснование указано, что /________/ ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО2 заключен кредитный договор /________/ на сумму 60000 руб. Заемщик обязался возвратить сумму займа согласно графику платежей, а также выплатить все проценты, начисленные на сумму займа. Однако ответчиком условия договора нарушались, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с /________/ по /________/ составила 58230 руб.
Между ООО МФК «Займ онлайн» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки права (требования) по договору займа /________/, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору /________/ перешло НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
В судебное представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного разбирательства.
Определив на основании ст. 165.1 ГК Российской Федерации, ст. 167 ГПК Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ).
В соответствии со ст.2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу установлен п. 2 ч. 2 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ, в соответствие с которой микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ч. 2 ст.12.1 Федерального закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что /________/ ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО2 заключен кредитный договор /________/, по условиям которого сумма займа составила 60000 руб.
Согласно п. 4 индивидуальных условий потребительского займа /________/ от /________/ процентная ставка первые 30 календарных дней с даты предоставления займа составляет 292 %, последующие дни после 30 дня с предоставления займа до плановой даты погашения, установленной в графике платежей 127,75 руб., если займ будет погашен позднее сроков, установленных в графике платежей 127,75 %.
Согласно приложению /________/ к договору займа /________/ количество платежей по займу – 6, дата последнего платежа определена /________/.
Сумма займа была зачислена на счет ФИО2, что подтверждается банковским ордером от /________/.
Договор заключен в надлежащей письменной форме, ответчик при его заключении получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения денежных средств и условия возврата задолженности по договору, ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФИО2 согласилась со всеми положениями договора и обязалась их выполнять.
Судом также установлено, что обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность.
28.12.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору <***> от 22.02.2024 за период с 23.04.2024 по 24.10.2024 в сумме 102512,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2038 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Томска от 28.01.2025 судебный приказ мирового судьи судебного участка от 28.12.2024 отменен.
Согласно расчету за период с 23.04.2024 по 24.10.2024 составила 102512, 60 руб., из которых: 58230 руб. – задолженность по основному долгу, 44282,60 руб. – задолженность по процентам.
Расчет судом проверен и признан верным, доказательства, подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО2 обязательств по возврату суммы займа в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены.
Поскольку обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа /________/ в размере 102512,60 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 076 руб., которые были понесены истцом при подаче настоящего иска, что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ на сумму 2038 руб., /________/ от /________/ на сумму 2038 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору займа /________/ в размере 58 230 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 44 282,6 руб. за период с 23.04.2024 по 24.10.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 076 руб.
На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья К.Ю. Кривошеина
Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025.