Дело №а-297/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 г. с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гафурьяновой Г.Р.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием помощникампрокурора Татышлинского района ФИО1,

представителя административного истца - Отдела МВД России по Татышлинскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя отдела МВД России по Татышлинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО3 осужден приговором Татышлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. На основании постановления Дюртюлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 мес. 14 дней. Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. После освобождения поставлен на учет в ОМВД России по Татышлинскому району РБ, однако должных выводов для себя не сделал, совершил 2 административных правонарушения. Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно-политических, культурно- массовых, спортивных вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные); запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; обязательной явки три раза в месяц в отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.).

В судебном заседании представитель истца, поддержав исковое заявление, просил требования удовлетворить, продлить срок административного надзора с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО3 не возражал удовлетворению требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Татышлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Постановлением Дюртюлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 мес. 14 дней.

Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 4 ч. 1 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу требований части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Факт привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

Из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО3, суд в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор, установленный решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с сохранением следующих ограничений, а именно:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: в общественно-политических, культурно- массовых, спортивных вне зависимости от значимости проведения (на региональном и местном уровне), от места проведения (в зданиях, сооружениях, на открытой местности), его периодичности (разовые, повседневные, периодические) и способу возникновения (организованные, спонтанные);

- запретить выезд за пределы места жительства или пребывание без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- обязать являться три раза в месяц в отдел МВД России по Татышлинскому району для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.;

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, пивные, закусочные и т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 5 ст. 298 КАС РФ) через Балтачевский межрайонный суд РБ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна. Судья Г.Р. Гафурьянова