Дело (УИД) № 69RS0026-01-2023-000624-86
Производство № 5-23/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2023 г. г. Ржев Тверской области
Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего ИДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, трудоустроенного в должности <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.
01 января 2023 г. в 15 час. 25 мин. на 196 км. автомобильной дороги М-9 «Балтия» Зубцовского района Тверской области ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Renault Logan (SR)», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения, учитывая дорожные и метеорологические условия, вследствие чего при проезде препятствия (лужи, образовавшейся на проезжей части при таянии снега) потерял контроль за управлением транспортным средством, что привело к выезду на полосу встречного движения и столкновению с приближавшимся со встречного направления транспортным средством – автомобилем марки «BMW X5», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего ДТП водителю и пассажиру автомобиля марки «BMW X5» Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинён вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в случае признания его виновным в совершении административного правонарушения просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтвердили все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в случае признания ФИО1 виновным во вменяемом ему административном правонарушении просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший ИДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2 подтвердил все обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в материалах дела.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего ИДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.
Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из смысла данной нормы закона следует, что по каждому делу подлежит доказыванию наличие события административного правонарушения, которое должно быть описано в протоколе об административном правонарушении и в постановлении в должном объеме.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Положениями ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 13 марта 2023 г.;
- сообщениями о произошедшем ДТП от 01 января 2023 г.;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01 января 2023 г. с приложенной фототаблицей;
- схемой места совершения административного правонарушения от 01 января 2023 г.;
- протоколом осмотра от 01 января 2023 г.;
- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля марки «BMW X5», государственный регистрационный знак № регион, от 01 января 2023 г.;
- протоколом осмотра транспортного средства - автомобиля марки «Renault Logan (SR)», государственный регистрационный знак № регион, от 01 января 2023 г.;
- карточкой операции с ВУ ФИО1;
- карточной учёта транспортного средства - автомобиля марки «Renault Logan (SR)», государственный регистрационный знак № регион;
- объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, данными им 01 января 2023 г., а также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;
- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными им 01 января 2023 г., а также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №2, данными ею в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 01 января 2023 г.;
- заключением эксперта № 52 от 01 марта 2023 г., согласно которому у Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись телесные повреждения в виде: перелома грудины, кровоподтёка на правом плече и кровоподтёка на животе; указанные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;
- заключением эксперта № 53 от 01 марта 2023 г., согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись телесные повреждения в виде: перелома верхней трети диафиза левой малоберцовой кости и ссадин левой голени; указанные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 ПДД РФ.
Действия ФИО1, связанные с несоблюдением требований п. 10.1 ПДД РФ, находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из системного толкования приведённых норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершённого административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в совершённом административном правонарушении.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановления от 11 января, 11 мая и 31 октября 2022 г.), ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (постановления от 23 января, 26 марта и 26 апреля 2022 г.), ст. 12.6 КоАП РФ (постановления от 14 июня, 12 и 13 июля, 25 и 30 августа, 10 и 16 сентября 2022 г.), т.е. являющегося однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, на момент совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, в связи с чем, совершённое им правонарушение является повторным.
Из карточки операции с ВУ ФИО1 усматривается, что действие его водительского удостоверения закончилось 06 октября 2020 г.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, отсутствие у лица прав на управление транспортными средствами, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский»)
ИНН <***>
КПП 691401001
р/с <***>
Банк получателя Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области
КБК 18811601123010001140
БИК 012809106
ОКТМО 28745000
УИН: 18810469230340003093
вид платежа: административный штраф по постановлению от 24 марта 2023 г.
Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Т. Харази
Мотивированное постановление изготовлено 24 марта 2023 г.