2-1919/2025

25RS0001-01-2024-009709-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП "Приморский водоканал" к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

КГУП "Приморский водоканал" обратилось в суд к наследникам ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором указало, что предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Собственником указанной квартиры являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за оказанные услуги составляет 20 104,80 руб., пени 7 178,21 руб. Просил взыскать с наследников сумму указанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлен иск к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Наследником имущества ФИО1 является ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>; денежных вкладов.

Задолженность за предоставленную услугу водоснабжения и водоотведения по адресу <адрес> рассчитана истцом за период с октября 2021 года по октябрь 2024 года и составляет: основной долг 20 104,80 руб., пени 7 178,21 руб. Расходы по оплате государственной пошлины составили 4000 руб.

Представленный в материалы дела расчёт задолженности не оспорен, доказательств того, что задолженность образовалась по вине других лиц, суду не представлено.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, принявшие наследство, отвечают по обязательствам наследодателя, не прекратившимся смертью последнего, в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, отвечать по долгам ФИО1 должна наследник ФИО2

Учитывая, незначительную сумму долга 27 283 руб. 01 коп. и расходы по государственной пошлине 4000 руб., суд считает нецелесообразным, ставить вопрос о проведении экспертизы, с целью определения рыночной стоимости наследственного имущества, поскольку стоимость жилого помещения, перешедшего в собственность ответчика, в любом случае превышает сумму долга.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., факт несения которых подтверждается платежными поручениями

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КГУП «Приморский водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с октября 2021 по октябрь 2024 года в размере 20 104,80 руб., пени в размере 7 178,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в пределах стоимости перешедшего в собственность ответчика наследственного имущества.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.В. Сетракова