07RS0№-54

2-1653/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Местной администрации г.о. Нальчик о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Местной администрации г.о. Нальчик о признании имущество ФИО1, жилое помещение квартиру с кадастровым номером 07:09:0000000:58038, расположенную по адресу <адрес>, 2-ой Таманской дивизии, <адрес> вымороченным, взыскании за счет вымороченного имущества задолженность по кредитному договору № от 09.05.2019г. за период с 11.05.2022г. по 22.12.2022г. (включительно) в размере 94946,66 рублей, в том числе основной долг 83244,56 рублей и проценты 11702,10 рублей.

В заявлении указано, что 09.05.2019г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Банк просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредиту в размере 94946,66 рублей, из которых основной долг 83244,56 рублей и проценты 11702,10 рублей.

Кроме того Банк просит взыскать государственную пошлину в размере 3048,40 рублей и рассмотреть дело без участия своего представителя.

Определением Нальчикского городского суда КБР от 28.02.2023г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Местная администрация г.о. Нальчик.

Местная администрация г.о. Нальчик, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не обеспечила явку своего представителя, о причинах не явки суду не сообщила, в связи с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 09.05.2019г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору № от 09.05.2019г. за период с 11.05.2022г. по 22.12.2022г. (включительно) составляла 94946,66 рублей, в том числе основной долг 83244,56 рублей и проценты 11702,10 рублей.

Из медицинского свидетельства о смерти серии 83 № от 13.12.2019г. следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из ответа Нотариальной палаты КБР № от 09.02.2023г. следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно выписки ЕГРН от 18.11.2022г. собственником квартиры с кадастровым номером 07:09:0000000:58038, расположенную по адресу <адрес>, 2-ой Таманской дивизии, <адрес> является ФИО1, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом суд считает, что требования истца о принятии Местной администрацией г.о. Нальчик вымороченного имущества в виде жилого помещения с кадастровым номером 07:09:0000000:58038, расположенную по адресу <адрес>, 2-ой Таманской дивизии, <адрес> взыскания в пользу истца денежных средств в счет имеющейся задолженности ФИО1 по кредитному договору подлежат удовлетворению, в части расходов по уплате государственной пошлины в размере 3048,40 рублей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Местной администрации г.о. Нальчик о взыскании задолженности по кредиту в пределах наследственного имущества ФИО1 удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО1, а именно жилое помещение квартиру с кадастровым номером 07:09:0000000:58038, расположенную по адресу <адрес>, 2-ой Таманской дивизии, <адрес> вымороченным.

Взыскать с Местной администрации г.о. Нальчик в пользу ПАО «Сбербанк» за счет вымороченного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.05.2019г. за период с 11.05.2022г. по 22.12.2022г. (включительно) составляла 94946,66 рублей, в том числе основной долг 83244,56 рублей и проценты 11702,10 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Сбербанк» к Местной администрации г.о. Нальчик отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Ольмезов М.И.