Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11012/22 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

Установил:

Представитель ООО МКК «Страна Экспресс» по доверенности фио обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 28.07.2021 г. между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № 12812786, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере сумма сроком на 306 дней с уплатой процентов по ставке 259 % годовых. Однако ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполняет. По состоянию на 01.08.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма

Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно о дате судебного заседания, письменных возражений не представил.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая отсутствие возражений на иск со стороны ответчика, суд в силу п. 2 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 807, п.2 ст. 808, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора и положений закона, истец (займодавец) вправе требовать с ответчика (заемщика) возврата, предоставленных им на условиях срочности, возвратности и платности, денежных средств (займа).

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2021 г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № 12812786. (л.д. 9-12)

Согласно индивидуальным условиям договора займа ООО МКК «Страна Экспресс» предоставило ответчику сумму займа в размере сумма на срок 10 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 259% годовых.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением № 1576 от 24.09.2021 г. и выпиской из реестра перечислений от 24.09.2021 г. (л.д. 14,15)

Факт подписания сторонами договора потребительского займа свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Возврат суммы займа производится заемщиком аннуитентными платежами, кроме последнего, согласно графику платежей. (л.д. 12-оборотная сторона)

За период с 31.05.2022 г. по 01.08.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет сумма (л.д. 6), из которых:

- сумма основного долга – сумма,

- проценты за пользование займом – сумма,

- неустойка – сумма

Судом проверен расчет истца и признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по возврату займа и уплате процентов, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, паспорт гражданина адрес 1053328) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Симоновский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Федеральный судья А.Е. Лоскутова