УИД 77RS0026-02-2024-010752-23

№ 2-283/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Тюльпановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2025 по иску ООО ПКО «Норд Стар» к **********ой ******** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Норд Стар» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к **********ой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 45-00-**********-АП от 08 марта 2014 года за период с 20 августа 2021 года по 06 июня 2024 года в размере 324.984 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.450 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «Норд Стар» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик **********а Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с кредитным договором № 45-00-**********-АП от 08 марта 2014 года, заключенным между ПАО «Плюс Банк» и **********ой Н.М., Банк предоставил заемщику кредит в сумме 455.000 рублей сроком на 84 месяца, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 34,90 % годовых.

Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы на текущий счет заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен был исполнять кредитное обязательство путем внесения ежемесячных платежей, включающих в себя все начисленные проценты и часть основного долга, в соответствии с Графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту и поскольку кредитные обязательства не исполнялись должником надлежащим образом, Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в судебном порядке.

Решением Таганского районного суда города Москвы от 30 марта 2018 года по делу № 2-1269/2018 с **********ой Н.М. в пользу ПАО «Плюс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № 45-00-**********-АП от 08 марта 2014 года в размере 512.890 рублей 97 копеек, из которых: основной долг 389.048 рублей 66 копеек, проценты 121.083 рубля 62 копейки, пени – 2.758 рублей 69 копеек. Взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 14.329 рублей.

В связи с уступкой прав (требований) по кредитному договору и договору залога на основании договора уступки от 28 декабря 2018 года от ПАО «Плюс Банк» к ООО ПКО «Норд Стар», определением Таганского районного суда города Москвы от 30 сентября 2020 года по делу № 2-1269/2018 была произведена замена стороны истца (взыскателя и кредитора) - ПАО «Плюс Банк» на его правопреемника - ООО ПКО «Норд Стар», которое в настоящее время выступает надлежащим кредитором.

Таким образом, факт получения заемщиком кредитных средств, факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также факт процессуального правопреемства в пользу ООО ПКО «Норд Стар» подтверждены вступившими в законную силу судебными постановлениями и не подлежат дальнейшему доказыванию (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Исходя из решения Таганского районного суда города Москвы от 30 марта 2018 года, размер задолженности по кредитному договору определен по состоянию на 26 октября 2017 года.

При этом решением суда кредитный договор не был прекращен и продолжал действовать до момента его фактического исполнения.

Ответчик произвел погашение задолженности по кредитному договору, взысканной решением суда, 06 июня 2024 года.

Как следует из п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2.5.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору проценты в размере 34,90 % годовых.

Поскольку кредитный договор после принятия судебного постановления продолжал свое действие, то на сумму основного долга, взысканного судом, подлежали начислению проценты за пользование кредитными средствами по ставке 34,90 % годовых за период с 27 октября 2017 года (на следующий день после даты фиксирования судом задолженности для целей взыскания в судебном порядке) по 06 июня 2024 года (дата погашения суммы основного долга).

Как указывает истец, ответчиком представлено заявление о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Указанное истцом ходатайство **********ой Н.М., последняя в суд не направляла, а потому, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с **********ой Н.М. задолженность по кредитному договору № 45-00-**********-АП от 08 марта 2014 года за период с 20 августа 2021 года по 06 июня 2024 года в виде доначисленных процентов в размере 324.984 рублей 86 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Норд Стар» к **********ой ** о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с **********ой ** (паспорт: * № *) в пользу ООО ПКО «Норд Стар» (ИНН: *) задолженность по кредитному договору № 45-00-**********-АП от 08 марта 2014 года за период с 20 августа 2021 года по 06 июня 2024 года в размере 324.984 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2025 года.