Дело № 2-561/2023
Поступило 03.11.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
при секретаре Залевской Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежной суммы в размере 535 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 8550 рублей.
В обоснование иска указано, что **** между сторонами был заключен договор купли-продажи. В соответствии с разделом 1 договора, продавец (ФИО2) обязуется передать в собственность покупателя (ФИО1) цветы тюльпаны в количестве 10000 штук. Согласно п. 3.1 договора стоимость указанного выше товара составляет 250000 рублей. Как указано в разделе 4 договора (п.4.1 и п.4.2) товар доставляется покупателю по адресу: ***, силами и средствами продавца в срок до 05.03.2021г. Истец оплатил товар в полном объеме 16.10.2021г., однако на сегодняшний день продавец не исполнил свои обязательства по передаче товара покупателю. 05.03.2022г. стороны подписали дополнительное соглашение, согласно которому ответчица подтвердила, что не исполнила обязанность по передаче цветов (тюльпанов) в количестве 10000 штук на сумму 250000 рублей, в связи с чем обязуется в срок до 05.05.2022г. вернуть истцу денежную сумму в размере 800000 рублей. Обязательства по возврату денежных средств, предусмотренные дополнительным соглашением, исполнены ответчицей частично - в размере 265000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме.
Ответчица ФИО2 в суд не явилась, неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по месту жительства (***), в том числе, телеграммами; все судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения; телеграммы не доставлены, согласно отметке начальника отделения связи, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Кроме того, судом была направлена ответчице повестка по адресу электронной почты, указанному в выписке из ЕГРИП (л.д.35).
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что **** между ФИО2 (Продавец), зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, одним из дополнительных видов деятельности которого является торговля оптовая цветами и растениями (л.д.38), и ФИО1 (Покупатель), который на момент заключения сделки не являлся индивидуальным предпринимателем, был заключен договор купли-продажи товара (л.д.10-12).
Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с разделом 1 договора, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя цветы тюльпаны в количестве 10 000 штук.
В разделе 3 договора указано, что цена товара составляет 250 000 рублей и уплачивается Покупателем в срок до ****, в том числе, путем передачи Покупателем наличных денежных средств Продавцу.
На первом листе договора (в нижней части), копия которого представлена суду (л.д.10), имеется расписка от **** с подписью ответчицы ФИО2 о том, что оплата получена в полном объеме 250 000 рублей.
Таким образом, учитывая, что ответчицей не опровергнут факт оплаты ФИО1 денежных средств по договору в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли продажи истцом (Покупателем) исполнены, цена товара уплачена до его получения.
В разделе 4 договора указано, что товар доставляется Покупателю по адресу: ***; товар доставляется силами и средствами Продавца. Товар должен быть доставлен Покупателю в срок до ****
В судебном заседании истец пояснил, что цветы должны были быть доставлены ему **** (а не 2021 г., как ошибочно указано в договоре); он собирался эти цветы продать намного дороже их оптовой цены, так как к празднику (8 Марта) стоимость цветов увеличивается в несколько раз.
Из пояснений истца в судебном заседании также установлено, что цветы ему доставлены не были, в связи с чем **** стороны заключили дополнительное соглашение к договору (л.д.13), в котором указано, что в связи с непоставкой товара ФИО2 обязуется оплатить 800 000 рублей в течение 2-х месяцев, с **** по ****, выплаты осуществлять еженедельно, в размере 100 000 рублей; первый платеж будет внесен ****, последующие согласно договоренности. Указанное дополнительное соглашение подписано ФИО1 и ФИО2
Из пояснений истца в судебном заседании, а также отметки на дополнительном соглашении судом установлено, что ФИО2 частично исполнила свои обязательства, а именно, **** возвратила 100 000 рублей наличными денежными средствами, а также перевела 165 000 рублей на банковскую карту ФИО1 Таким образом, ответчица частично исполнила свои обязательства по дополнительному соглашению – в общей сумме 265 000 рублей.
Доказательства, подтверждающие исполнение обязательства ФИО2 в большем размере, ответчицей суду не представлено.
В связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 535 000 рублей (800 000 - 265 000).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат также взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 8 550 рублей (л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 вны, **** г.р., паспорт ** **, выдан **** ОУФМС России по *** в ***е, в пользу ФИО1 Семёна С. 535 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 8550 рублей, а всего 543 550 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-
В окончательной форме решение принято 21 февраля 2023 года.