Дело №5-12/2023

УИД 18RS0009-01-2023-000200-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 года г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Караневич Е.В., при секретаре Знак Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Воткинска УР, зарегистрированного по адресу: <*****> холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, учащегося Воткинского промышленного техникума, паспорт №***, выдан <дата> отделом УФМС России по УР в г. Воткинске, ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что 12 января 2023 года в 18 часов 45 минут по адресу: <*****> водитель ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 21120, г.р.з. <*****>, на перекрестке <*****>, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Форд, г.р.з. <*****> под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО3, <дата> г.р., получил травмы, которые согласно заключению эксперта №*** (м/д) от 23.01.2023г. причинили легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил требование п.13.12 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 судье пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает. Дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает. Судье пояснил, что ехали в «КФС» с девушкой ФИО3. Поворачивал налево, вдруг откуда ни возьмись вылетел автомобиль. Он ехал быстро, появился откуда-то, его не заметил, он ехал без включенного света фар. Пешеходный переход был у второго водителя на пути движения, считает, что водитель второго автомобиля должен был снизить скорость. После ДТП приехал друг и увез Семенову в больницу, ФИО4 сказала, что у нее шок.

Потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель ФИО5, должностное лицо гос. инспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО6 в судебное заседание не явились, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно п. 1.2 ПДД дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие-событие, событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, последствия события должны соответствовать перечисленным в определении.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО7 указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3 объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом №*** об административном правонарушении от 30.01.2023 года, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО7 административного правонарушения (л.д. 6);

- определением №*** от 12.01.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7);

- рапортом начальника смены дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» от 12.01.2023 по факту ДТП с пострадавшим (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.01.2023 года №*** (л.д. 9-11);

-схемой ДТП, составленной ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО8 12.01.2023 (л.д. 12);

- фототаблицей, составленной ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воткинский» ФИО8 по факту ДТП 12.01.2023 (л.д. 13-15);

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.01.2023 (л.д. 18);

- письменными объяснениями ФИО2 от 12.01.2023 (л.д. 27);

- письменными объяснениями ФИО3 от 15.01.2023 (л.д. 29);

- письменными объяснениями ФИО5 от 15.01.2023 (л.д. 30);

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 13.01.2023 года в отношении ФИО3 (л.д. 36);

- заключением эксперта №*** (м/д) от 23.01.2023 года, из которого следует, что у ФИО3 согласно сведениям в представленных медицинских документах установлено повреждение характера закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, образовавшееся от действия тупого твердого предмета и могло возникнуть при ударе о части салона движущегося автомобиля при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня (п. 8.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008г.). Выставленный диагноз «Ушибы мягких тканей головы, грудной клетки…» объективными клиническими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке не подлежит. Выставленный диагноз «Закрытый перелом височной кости справа» рентгенологическими данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке не подлежит (л.д. 37-38);

- сведениями о ДТП 12.01.2023 (л.д. 39) и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.

Поскольку совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что 12 января 2023 года в 18 часов 45 минут по адресу: <*****> водитель ФИО1, управлял автомобилем ВАЗ 21120, г.р.з. №*** на перекрестке <*****>, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Форд, г.р.з. №*** под управлением ФИО2, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, пользующемуся преимущественным правом проезда и совершил столкновение. В результате ДТП пассажир ФИО3, <дата> г.р., получил травмы, которые согласно заключению эксперта №*** (м/д) от 23.01.2023г. причинили легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 нарушил требование п.13.12 ПДД, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом судья отмечает, что правовой оценке при рассмотрении настоящего дела отсутствие на автомобиле под управлением ФИО2 включенного света ближних фар в момент ДТП, не подлежит, поскольку к административной ответственности привлекается ФИО1

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 КоАП РФ, не истекли (ст.4.5 ч.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО1 в законопослушную сторону и будет соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», л/сч №***), ИНН №***, КПП №***, расчетный счет №*** в Отделении – НБ Удмуртская <*****>//УФК по Удмуртской Республике <*****>, КБК <*****>, БИК <*****> ОКТМО: №***, УИН: 18№***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Воткинский районный суд УР.

Мотивированное постановление изготовлено <дата>.

Судья Е.В. Караневич