Дело № 2-300/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 28.07.2025
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой
при секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по иску ФИО8 к администрации г. Называевска Омской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО8 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 704 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>. Супруга ФИО2 - ФИО6, умерла 9 лет назад. Детей у них не было. Помимо истца имеются еще наследники, два брата и три сестры, но они все отказались от принятия наследства в пользу истца. Все вещи, оставшиеся после смерти брата, истец взял себе, ключи от указанной квартиры находятся у него, он заботится о ее сохранности, а также следит за указанным земельным участком. Тем самым, истец фактически принял наследство после смерти брата. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок, но при очередном посещении нотариуса, ему было сообщено, что у них с братом имеются разночтения в написании отчеств в свидетельствах о рождении, у истца отчество - ФИО3, а у брата - ФИО4, что препятствует в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с чем, истец вынужден был обратиться с данным иском в суд.
Просил установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцу <адрес> АССР НП свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АССР НП с братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 704 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, истец против рассмотрения дела в их отсутствие не возражает.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что приходится истцу ФИО1 зятем, истец и ФИО2 являются родными братьями, до смерти последнего поддерживали родственные отношения. После смерти ФИО2 наследников кроме истца нет, так как детей у него не было, братья и сестры, проживающие в Германии, на наследство не претендуют.
Заслушав показания истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ такие факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 названного Кодекса).
Из ст. 56 ГПК РФ следует, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела, пояснений сторон, судом установлено следующее.
Согласно копии свидетельства о рождении серия ФЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 8).
Согласно копии повторного свидетельства о рождении серия I-ГК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 9).
Согласно копии свидетельства о смерти серия III-КН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Факт родственных отношений подтверждается показаниями свидетеля, допрошенного в судебном заседании, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК РФ, не доверять данным показаниям у суда не имеется оснований.
Оценив представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, а также показаниями свидетелей по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, пришел к выводу о доказанности факта родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 как между братьями.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым выпискам, по адресу: <адрес>, имеются объекты недвижимого имущества - квартира и земельный участок, собственником которых является ФИО2 (л.д. 11, 13-18).
Из информации нотариуса Называевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело заведено по заявлению истца ФИО1, иные лица о своем праве на наследство до настоящего времени не заявляли.
Согласно ст.1143 ГК РФ, Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Истец ФИО8 является наследником второй очереди после смерти ФИО2, так как при жизни приходился ему братом, наследников первой очереди не имеется.
На день рассмотрения дела судом спора о разделе наследственного имущества не заявлено.
Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из показаний истца и свидетеля, данных в судебном заседании, после смерти ФИО2 все его личные вещи перешли к истцу, последний принял меры к обеспечению сохранности принадлежащей наследодателю квартиры и земельного участка, а также содержанию указанного недвижимого имущества, то есть, фактически принял наследство, оставшееся после смерти брата, иные лица на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, не претендуют.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
У суда нет оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом, свидетелем. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам, свидетельствующим о принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО2
Доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателем права собственности на квартиру и земельный участок, не установлено.
Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе дают основания удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> АССР НП, свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между братьями.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 704 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Называевский городской суд Омской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.07.2025.
Судья Ю.В. Булгакова