ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО1 районного суда <адрес> Овчинникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калюжного ФИО6, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, находясь около <адрес> с. ФИО7 ФИО1 на <адрес>, около <адрес> по ФИО1 <адрес> учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением и письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании АЗ №.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение однородного правонарушения в течение одного года.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

признать Калюжного ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по АО (ОМВД России по ФИО1 <адрес>), ИНН №, КПП №, Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, кор/сч 40№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Володарский районный суд <адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Овчинникова