Дело №

УИД №RS0№-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

истец обратился в суд с иском к ответчику, прося взыскать с ответчика ФИО4-М.В., в пользу истца ООО «МК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 334 рублей, 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей, 20 коп., по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика ФИО8 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, где также указано, что он иск признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком ФИО9. иска о взыскании задолженности по договору займа.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию 4 000 рублей, понесенные последним на уплату государственной пошлины, а также почтовые расходы в размере 91 рублей, 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС по <адрес> в г. Ак-Довураке, код подразделения 170-10) в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 334 рублей, 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рублей, 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в одного течение месяца со дня его вынесения через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО12