Приговор по делу № 1-622/2023 от 08.11.2023

Дело № 1-622/2023 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 08 ноября 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

при секретаре Федько Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Челябинск Давыдова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Екимова И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося (дата), в (адрес), проживающего в (адрес), гражданина ***, содержащегося под стражей с (дата),

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Так, ФИО1, в период времени до 15:55 часов (дата) находился во дворе (адрес), где у подъезда № указанного дома обнаружил банковскую карту ПАО «***» №, выданную для управления банковским счетом №, открытым в офисе ПАО «***» по адресу: (адрес), оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной функцией оплаты, осуществляемой без ввода пин-кода при оплате покупки суммой до 1000 рублей, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на *** хищение денежных средств с указанного банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на *** хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, к которому привязана банковская карта ПАО «***» №, ФИО1 (дата) в период времени с 15:55 часов до 18:56 часов, достоверно зная о том, что денежные средства, находящиеся на указанном банковском счете, ему не принадлежат, через терминал по приему безналичных платежей, используя бесконтактную функцию оплаты без ввода пин-кода, с помощью указанной банковской карты оплачивал свои покупки в магазинах на территории (адрес), а именно:

– (дата) в 15:55 часов «***» по адресу: (адрес), на общую сумму 33 рубля;

– (дата) в 16:00 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 264,99 рублей;

–(дата) в 16:02 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 193 рубля;

–(дата) в 16:03 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 50 рублей;

–(дата) в 16:10 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 299,89 рублей;

–(дата) в 16:21 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 269,98 рублей;

–(дата) в 16:29 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 211,97 рублей;

–(дата) в 16:41 часов в «***» по адресу: (адрес)А на общую сумму 509,98 рублей;

–(дата) в 16:43 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 170,26 рублей;

–(дата) в 16:45 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 398 рублей;

– (дата) в 16:47 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 37, 40 рублей;

–(дата) в 16:52 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 303,45 рублей;

–(дата) в 17:05 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 653,45 рублей;

–(дата) в 17:07 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 852,50 рублей;

–(дата) в 17:09 часов в магазине «***» по адресу: (адрес) общую сумму 386 рублей;

–(дата) в 17:11 часов в магазине «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 630 рублей;

– (дата) в 17:29 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17 часов 29 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17:30 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– 20. Февраля 2023 года в 17:31 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17:31 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17:32 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17:35 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17 часов 35 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17:35 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17:36 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17:37 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 17:38 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

–(дата) в 17:44 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 155,98 рублей;

–(дата) в 1:55 часов в «***.» по адресу: (адрес) на общую сумму 220 рублей;

–(дата) в 17:56 часов 56 в «***.» по адресу: (адрес) на общую сумму 550 рублей;

–(дата) в 18:10 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 400 рублей;

–(дата) в 18:29 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 550 рублей;

–(дата) в 18:34 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 890 рублей;

–(дата) в 18:38 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 400 рублей;

- (дата) в 18:54 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 300 рублей;

–(дата) в 18:54 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 1000 рублей;

–(дата) в 18:55 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 1000 рублей;

–(дата) в 18:56 часов в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 1000 рублей;

–(дата) в 18:56 часов 56 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900, всего на общую сумму 34 429 рублей 85 копеек.

Таким образом, своими преступными действиями, ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 34 429 рублей 85 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия,данных в качестве подозреваемого и обвиняемого из содержания которыхследует, что он (дата) около 12 часов пошел по (адрес), от своего дома в сторонуцирка, чтобы попросить у кого-нибудь из прохожих сигарету. Когда шел возле (адрес), а именно возле подъезда № на земле увидел банковскую карту красного цвета ПАО «***». Он поднял данную карту, чтобы воспользоваться денежными средствами, если они имелись на счету карты. Поэтому он решил проверить, имеются ли денежные средства на счету данной карты, прошел в пекарню «***», расположенную по адресу: (адрес). В указанной пекарне он выбрал пирожок на сумму 33 рубля, он оплатил банковской картой, найденной им ранее, путем прикладывания к платежному терминалу. Он понял, что карта не заблокирована, на счету имеются денежные средства. Поэтому он решил еще произвести оплату покупок, поэтому пошел по (адрес) в сторону (адрес), где по пути следования зашел в магазин «***», расположенный в (адрес). В указанном магазине он приобрел бутылку водки объемом 0,3 л., стоимостью чуть больше 200 рублей. Оплату произвел найденной им банковской картой путем прикладывания к платежному терминалу. Далее он прошел в продуктовый магазин, расположенный через дорогу, точный адрес не помнит. В указанном магазине он приобрел газированную воду, а также пачку сигарет на общую сумму чуть более 200 рублей, оплату производил 2 раза, разными чеками. Карту также приложил к платёжному терминалу, оплату произвел без ввода пароля. Свои покупки он положил в пакет-майку черного цвета. Далее пошел по (адрес) в сторону «(адрес)». По пути следования он зашел в магазин «***», расположенное в (адрес), где он приобрёл бутылку водки «***» на сумму 299 рублей. Оплату произвел найденной банковской картой путем прикладывания к платежному терминалу, без ввода пароля. После этого он пошел домой. Придя домой, он выпил водку объемом 0,3 л., которую запивал купленной им газированной водой. Допив бутылку водки, он происходящее в дальнейшем помнит смутно, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Пьет спиртное обычно по 2-3 дня, пьет часто, когда имеются денежные средства на приобретение алкоголя. Когда нашел карту, он был трезвый. Он помнит, что ходил в комиссионный магазин, расположенный в (адрес). В указанном магазине он приобрел 2 мобильных телефона:1- марки «***», 2- не помнит, на какую сумму, он не помнит, вроде 1- за 6 000 рублей, 2- за 8 000 рублей. Оплату произвел найденной банковской картой путем прикладывания к платежному терминалу без ввода пароля, суммами по 900 рублей. Продавцу он пояснил, что данная карта принадлежит его жене, пароль от карты он не знает. Приобретённые им мобильные телефоны он продал прохожим на улице, кому именно, пояснить не может. С продажи телефонов он выручил: с 1 - 3 000 рублей, со 2- 1 000 или 2 000 рублей, точную сумму не помнит. Вырученные им денежные средства потратил на приобретение алкоголя. Также он помнит, что ходил в салон сотовой связи «Теле2», расположенный в (адрес) Б по (адрес), где он приобрел сим-карту «Теле2» на сумму 500 рублей, точную сумму не помнит, а также он приобрел наушники за 800 рублей. Оплату произвел найденной им банковской картой путем прикладывания к платежному терминалу без ввода пароля. Произвел 2 оплаты покупок. Расплачивался ли я еще где-нибудь, он не помнит, так как был сильно пьян. Он точно помню, что после всех совершенных покупок выкинул банковскую карту. Он не планировал похищать все находящиеся на счете данной банковской карты денежные средства или какую-то определенную сумму. Он хотел купить всё, что ему было нужно в тот день, (дата), оплатить покупки посредством данной карты, после чего её выбросить. Далее он совершал покупки в магазинах, оплачивал их посредством данной карты. Около 19:00 часов он выбросил данную карту, таким образом, карта находилась у него в период с 15 часов 40 минут до 19 часов 00 минут (дата). Он данную карту никому не передавал, все покупки, которые он оплачивал данной картой, он совершал для себя, покупал товары для собственного использования и потребления. Поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, он не помнит всех мест, где он оплачивал покупки картой, но точно помнит, что в указанный период времени банковская карта находилась при нем, он её никому не передавал. Ему известно, что сумма похищенных со счета данной банковской карты денежных средств составляет 34 429 рублей 85 копеек. Он не помнит точной суммы, которую он похитил со счета данной банковской карты, однако с указанной суммой он согласен, приблизительно столько он и потратил на оплату его покупок. (дата) он был одет в шапку красного цвета с помпоном, куртку темного цвета, джинсы темно-синего цвета, кроссовки черного цвета. (л.д.60-63,73-76, л.д.87-90)

В ходе проверки показаний обвиняемого ФИО1, на месте (дата) онпояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать к подъезду № (адрес). По прибытию на указанный адрес, ФИО1 указал на участок местности возле подъезда и пояснил, что на данном участке (дата) около 15:40 часов он нашел банковскую карту ПАО «***» красного цвета, которую оставил себе, чтобы с её помощью производить оплаты покупок. После ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к (адрес). Где он указал на пекарню «***» и пояснил, что в данной пекарне он произвел первую оплату покупок посредством указанной банковской карты на сумму 33 рубля путем приложения банковской карты к терминалу оплаты без ввода пароля. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к (адрес), где указал на магазин «***» и пояснил, что в данном магазине он произвел оплату покупок посредством указанной карты аналогичным способом. Далее ФИО1 пояснил,что необходимо перейти через проезжую часть ул. (адрес), где он указал на магазин «***», расположенному по адресу: (адрес), и пояснил, что в данном магазине он произвел оплату покупок посредством указанной карты аналогичным способом. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к (адрес), где расположен магазин «***», пояснив, что в данном магазине он произвел оплату покупок посредством карты аналогичным способом. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к дому № по (адрес) указал на расположенный в данном доме комиссионный магазин «***» и пояснил, что в данном магазине он приобрел два мобильных телефона, оплату произвел картой, суммами по 900 рублей за каждую операцию. Далее ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к (адрес), в котором расположен салон сотовой связи «Теле 2», указав, что в данном салоне он приобрел сим-карту «Теле 2». Оплату производил путем приложения найденной им банковской карты к терминалу оплаты. Все указанные оплаты покупок он совершил (дата), в тот же день, когда нашел указанную карту. (л.д.64-72)

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, прост прощение у потерпевшего. Полностью признал его исковые требования.

ПотерпевшийПотерпевший №1 в ходе допроса в судебном заседании пояснил, что у него имелась кредитная банковская карта «***» с лимитом 500 000 рублей. (дата) он на своем автомобиле он поехал к другу.Выходя из автомобиля, около 15 часов выронил из кармана куртки указанную карту у (адрес). Около 19 часов этого дня он обнаружил пропажу и обратился в банк за блокировкой карты. В банке узнал, что с его карты списали деньги на сумму 34 429 рублей 85 коп. О случившемся сообщил в полицию. Ущерб ему не возмещен, просит взыскать указанную сумму с подсудимого. Ущерб для него является значительным. Так как получал в то время около 30 000 рублей, на иждивении у него находится малолетний ребенок и жена которая не работает, имеется ипотечный кредит. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5 данные им в ходе предварительного следствия, из содержания которых следует, что он работает ОУР ОП «Советский» УМВД России по (адрес). По роду службы ему стало известно, что (дата) от гражданина Потерпевший №1 поступило заявление о краже его денежных средств с карты «***» в период с 15:55 до 18:56 часов в размере 34 429 рублей 85 копеек.

В ходе проведения оперативных мероприятий он установил, что в основном деньги снимались с карты в магазине «***» по (адрес). Он изъял видеозапись и копии чеков. На видеозаписи видно как неизвестный мужчина осуществляет покупки в указанном магазине при помощи кары. В результате оперативной работы было установлена личность этого мужчины - ФИО1, который был задержан (дата) и полностью признался в том, что нашел банковскую карту и похитил с нее денежные средства потерпевшего.(л.д.60-63,73-76)

Кроме того вина ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 15 часов 55 минут до 18 часов 56 минут (дата), *** похитило с его банковского счета денежные средства в сумме 34 429 рублей 85 копеек, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму. (л.д.12)

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 выписки по банковскому счету банковской карты ПАО «МТС Банк» на восьми листах (л.д.23-26)

- протоколом осмотра документов – выписки по банковскому счету банковской карты ПАО «МТС Банк» на восьми листах, осмотром которой установлено: Номер счета №, счет открыт (дата) по адресу: (адрес) на имя Потерпевший №1. Установлены следующие списания по данному банковскому счету( время московское):

– (дата) в 13 часов 55 минут «***» по адресу : (адрес), на общую сумму 33 рубля;

– (дата) в 14 часов 00 минут в «***» по адресу : (адрес) на общую сумму 264,99 рублей;

–(дата) в 14 часов 02 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 193 рубля;

–(дата) в 14 часов 03 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 50 рублей;

–(дата) в 14часов 10 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 299,89 рублей;

–(дата) в 14 часов 21 минуту в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 269,98 рублей;

–(дата) в 14 часов 29 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 211,97 рублей;

–(дата) в 14 часов 41 минуту в «***» по адресу: (адрес)А на общую сумму 509,98 рублей ;

–(дата) в 14 часов 43 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 170,26 рублей;

–(дата) в 14 часов 45 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 398 рублей;

–(дата) в 14 часов 47 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 37, 40 рублей;

–(дата) в 14 часов 52 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 303,45 рублей;

–(дата) в 15 часов 05 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 653,45 рублей;

–(дата) в 15 часов 07 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 852,50 рублей;

–(дата) в 15 часов 09 минут в «***» по адресу: (адрес) общую сумму 386 рублей;

–(дата) в 15 часов 11 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 630 рублей;

– (дата) в 15 часов 29 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 15 часов 30 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 15 часов 31 минуту в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 15 часов 32 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 15 часов 35 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 15 часов 35 минут в «***» на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 15 часов 36 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 15 часов 37 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

– (дата) в 15 часов 38 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей;

–(дата) в 15 часов 44 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 155,98 рублей;

–(дата) в 15 часов 55 минут в «***.» по адресу: (адрес) на общую сумму 220 рублей;

–(дата) в 15 часов 56 минут в «***.» по адресу: (адрес) на общую сумму 550 рублей;

–(дата) в 16 часов 10 минут в «***.» по адресу: (адрес) на общую сумму 400 рублей;

–(дата) в 16 часов 29 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 550 рублей;

–(дата) в 16 часов 34 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 890 рублей;

–(дата) в 16 часов 38 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 400 рублей;

-(дата) в 16 часов 54 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 300 рублей;

–(дата) в 16 часов 54 минуты в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 1000 рублей;

–(дата) в 16 часов 55 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 1000 рублей;

–(дата) в 16 часов 56 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 1000 рублей;

–(дата) в 16 часов 56 минут в «***» по адресу: (адрес) на общую сумму 900 рублей. (л.д.27-30)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого *** хищении чужого имущества и жилища установленной.

В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что именно ФИО1 действуя *** и противоправно без согласия собственника, воспользовался найденной им банковской картой. Осознавая, что на банковском счете потерпевшего находятся денежные средства, *** похитил 34 429 рублей 85 копеек. Указанная сумма для потерпевшего является значительным размером, так как превышала размер его заработной платы. Кроте того, он один содержит малолетнего ребенка, неработающую жену и оплачивает ипотечный кредит.Объективно его показания подтверждаются и письменными доказательствами, которые получены в строго соответствии с нормами УПК РФ.

Признательные показания ФИО1 суд расценивает как истинное раскаяние в содеянном, а не самооговор, так как эти показания полностью согласуются с приведёнными выше доказательствами, оцененными судом в ходе судебного разбирательства.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть *** хищение чужого имущества,совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельство, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Совершённое ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он имеет постоянное место жительства, неженат, официально не работает, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

На основании п. «г» и «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии преступления путем дачи последовательных признательных объяснений и показаний, сообщение мест совершенного хищения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимых, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО1, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо преступления, возможно с применением положений ст.73 УК РФ - условно, с установлением испытательного срока, в период которого он должен доказать свое исправление.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменяя категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применяя положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, при этом суд с учетом комплекса смягчающих наказания обстоятельств считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную отменить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации материального вреда в связи с хищением в размере 34 429 рублей 85 копеек подсудимым ФИО1 признан и подлежит полному удовлетворению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы 3(три) года.

На сновании 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) и возложить на него следующие обязанности:

- периодически не менее 1 раза в месяц являться на отметки согласно установленному графику в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ);

- не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ;

- в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости соответствующее лечение.

Изменить ФИО1 меру пресечения в видезаключения под стражу на подписку о невыезде, а после вступлении приговора в законную силу отменить её.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить полностью и взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего 34 429 (тридцать четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 85 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку по банковской карте ПАО «***»;

-СД с видеозаписями из магазинов;

-копии кассовых чеков из магазинов, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения через суд Калининского района г. Челябинска.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Ю.В. Дубин

Копия верна. Судья.

74RS0001-01-2023-001600-07

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-622/2023 Калининского районного суда г. Челябинска