УИД 03RS0009-01-2023-001482-63 № 1-196/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 19 сентября 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Инсаповой Г.З.,

с участием государственного обвинителя Абубакировой Э.И.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Миргалеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей 7 классов образования, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двух малолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пенсионеркой по инвалидности, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 54 минут у ФИО1, находившейся у себя дома, по адресу: <адрес>, со своим знакомым Потерпевший №1, воспользовавшейся тем, что Потерпевший №1 уснул в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшей, что к абонентскому номеру Потерпевший №1 89177930614 подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», с помощью которой открыт доступ к банковскому счёту Потерпевший №1, на котором имеются денежные средства, испытывавшей материальную нужду, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте Потерпевший №1, путём совершения перевода денежных средств на свой банковский счёт.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 54 минуты ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за её преступными действиями, используя мобильный телефон Потерпевший №1 и подключённую к нему услугу «Мобильный банк», отправив смс-сообщения на номер «900» с указанием суммы перевода, перевела с лицевого счета ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, на счёт своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитила денежные средства в размере 4000 руб., принадлежащие Потерпевший №1.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 11 минут у ФИО1, находившейся у себя дома по адресу: <адрес>, со своим знакомым Потерпевший №1, воспользовавшейся тем, что Потерпевший №1 уснул в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшей, что к абонентскому номеру Потерпевший №1 89177930614 подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», с помощью которой открыт доступ к банковскому счёту Потерпевший №1, на котором имеются денежные средства, испытывавшей материальную нужду, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте Потерпевший №1, путём совершения перевода денежных средств на свой банковский счёт и иные банковские счёты.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 11 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за её преступными действиями, используя мобильный телефон Потерпевший №1 и подключённую к нему услугу «Мобильный банк», отправив смс-сообщения на номер «900» с указанием суммы перевода, перевела с лицевого счета ПАО «Сбербанк России» банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя её сына Свидетель №1, которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 35 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за её преступными действиями, используя мобильный телефон Потерпевший №1 и подключённую к нему услугу «Мобильный банк», отправив смс-сообщения на номер «900» с указанием суммы перевода, перевела с лицевого счета ПАО «Сбербанк России» банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», открытую на имя её знакомой ФИО10, которой не было известно о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитила денежные средства в размере 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 48 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, находясь у себя дома, по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за её преступными действиями, используя мобильный телефон Потерпевший №1 и подключённую к нему услугу «Мобильный банк», отправив смс-сообщения на номер «900» с указанием суммы перевода, перевела с лицевого счета ПАО «Сбербанк России» банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1, на счёт принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России», тем самым тайно похитила денежные средства в размере 2.000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут у ФИО1, находившейся со своим знакомым Потерпевший №1 в помещении принадлежащей ему бани по адресу: <адрес>, д. Казанлытамак, <адрес>, воспользовавшейся тем, что Потерпевший №1 уснул в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшей, что к абонентскому номеру Потерпевший №1 89177930614 подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», с помощью которой открыт доступ к банковскому счёту Потерпевший №1, на котором имеются денежные средства, испытывавшей материальную нужду, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счёте Потерпевший №1, путём совершения перевода денежных средств на свой банковский счёт.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, находясь в бане, расположенной по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и не наблюдает за её преступными действиями, используя мобильный телефон Потерпевший №1 и подключённую к нему услугу «Мобильный банк», отправив смс-сообщения на номер «900» с указанием суммы перевода, перевела с лицевого счета ПАО «Сбербанк России»» банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Потерпевший №1, на счёт банковской карты, открытой на имя её сына Свидетель №1, которому не было известно о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Виновность подсудимой в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила вышеизложенные обстоятельства, вину признала в полном объёме и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, 24, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, с помощью мобильного приложения, перевела с банковской карты Потерпевший №1 на свой счёт денежные средства в сумме 4 000 и 2 000 руб., на счёт сына 3 000 и 1 000 рублей, на счёт ФИО2 2 500 руб.. В содеянном раскаивается. Ущерб Потерпевший №1 возместила в полном объёме.

Сообщение по факту кражи денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, 24, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поступило в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ. По данным фактам установлена ФИО1. (т. 1 л.д. 19, 44, 63)

В своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, 24, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, совершило хищение денежных средств с его банковской карты. (т. 1 л.д. 20, 45, 64)

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО1 в <адрес>, распивал спиртное. Около 20:00 опьянев, он уснул, а ДД.ММ.ГГГГ утром уехал домой, где обнаружил, что с его банковской карты переведены деньги в сумме 4000 руб. на счёт ФИО1. Данный факт ФИО1 подтвердила по телефону, обещала вернуть. Так же он обнаружил, что 24 и ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в гостях у ФИО1 в <адрес>, с его банковской карты были переведены деньги в сумме 2500 руб. на имя Розы ФИО6 и 3000 руб. на имя ФИО3. Данный факт ФИО1 так же подтвердила, пояснив, что действительно именно она перевела с его счёта деньги на счёт подруги и сына, обещала вернуть. ДД.ММ.ГГГГ у него в гостях в д. <адрес>, находилась ФИО1 и в этот же день он обнаружил, что с его банковского счёта было списано 1000 руб. на счёт ФИО3. Он догадался, что кражу денег совершила ФИО1. Данный факт она не отрицала, в очередной раз обещала вернуть. По всем трём фактам кражи денег с его банковского счёта он сразу заявления не стал писал в полицию, так как ФИО1 обещала вернуть ему деньги. (т. 1 л.д.30-33, 55-58, 74-76)

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил в ходе допроса на очной ставке с обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с показаниями Потерпевший №1 полностью согласилась. (т. 1 л.д.192-195)

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 02», банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (т. 1 л.д.36-37, л.д. 38-39), которые были осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 79-80, л.д. 81-82)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в 2023 г. он получил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которую передал во временное пользование матери. ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 08 минут в приложение «Сбербанк Онлайн» пришло сообщение о поступлении на его карту денежных средств в сумме 1000 рублей от Рустема ФИО7 В., в связи с чем он подумал, что деньги перевёл его матери знакомый Потерпевший №1. (т. 1 л.д. 96-98)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес>. (т. 1 л.д.104-107 л.д.108-109)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена баня, расположенная во дворе <адрес> д. <адрес> РБ. (т. 1 л.д.111-114, л.д. 115-116)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены выписки по счету банковской карты Потерпевший №1 и ФИО1. (т. 1 л.д.134-139 л.д.140-141)

Из свидетельских показаний сотрудников полиции Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что в ходе проведённой работы, по факту кражи денег с банковского счёта Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, 24 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлена жительница <адрес> – ФИО1, которая дала признательны показания, написала явку с повинной по трём фактам преступлений. (т. 1 л.д. 146-148), (т. 1 л.д.149-151), (т. 1 л.д.152-154), (т. 1 л.д.155-157)

Согласно справке, Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии. (т. 1 л.д.198)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласующиеся между собой, как по отдельности, так и в совокупности подтверждают причастность подсудимой к преступлению, мотивом к которому послужила корысть, желание безвозмездно завладеть чужими деньгами.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из квалификации признак кражи «равно в отношении электронных денежных средств» (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), как излишне вменённый.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует:

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

(по эпизоду от 24-ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

(по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, то есть совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак с банковского счета предъявлен правильно, исходя из способа совершения хищения путём получения доступа к банковскому счёту потерпевшего без его согласия и бесконтактной оплаты совершенных покупок.

Суд исключает из квалификации действий подсудимой по эпизоду от 24-ДД.ММ.ГГГГ признак значительности ущерба как излишне вмененный, поскольку достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих обвинение в данной части, материалы уголовного дела не содержат.

Совершенная ФИО1 кража по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирована по признаку, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. «с банковского счета», что исключает признание содеянного административным правонарушением, размер похищенного имущества в данном случае значения не имеет. С учетом отсутствия оснований для исключения квалифицирующего признака «с банковского счета» по эпизоду хищения у Потерпевший №1 1000 рублей, оснований для прекращения уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления не имеется.

Сомнений в психической полноценности подсудимой не имеется, она подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, инвалидность, состояние здоровья, наличие заболеваний, нахождение на её иждивении двух малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд также принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи и данные о личности: ФИО1 на учётах нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом по здоровью, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в браке не состоит, принесла извинения потерпевшему, ранее не судима.

Учитывая обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимой, суд для достижения целей уголовного наказания считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. При этом наличие по делу смягчающих условий, положительные данные о личности подсудимой и ее посткриминальное поведение как исключительные обстоятельства позволяют применить в данном случае положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное деяние.

В то же время все фактические обстоятельства преступления, способ его исполнения и наступившие последствия свидетельствуют об отсутствии оснований для понижения его категории.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Мера пресечения не избиралась.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Информация для оплаты штрафа (реквизиты):

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН <***>, КПП 025501001

Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН

Г. УФА

БИК 018073401

Расчетный счет 03№

КБК 18№

ОКТМО 80609101001

Вещественные доказательства по уголовному делу: хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.И. Мухамадьярова