УИД 32RS0003-01-2023-000467-18 Дело № 2-1451/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Брянск 29 августа 2023 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.,
при секретаре Картелевой К.А.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав, следующее: Отцом ФИО2 является ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Бабушкой ФИО5 являлась ФИО6. При жизни ФИО6 получила на право собственности земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 – ФИО5 право собственности на земельный участок не оформлял. ФИО5 родился, постоянно и непрерывно проживал в доме расположенном по адресу: <адрес>, после смерти матери принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, проводил ремонтные работы дома, постоянно и своевременно платил коммунальные услуги. Следовательно в состав наследственной массы входят: домовладение и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5, наследниками первой очереди являются: жена ФИО3, дочь ФИО2, дочь ФИО4 ФИО2 и ФИО3 не могут узаконить принадлежащие им доли недвижимого имущество, поскольку ФИО4 оспаривает его доли в наследстве и препятствует государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
С учетом уточненных исковых требований, просят признать на ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/9 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске основания, просил их удовлетворить.
Истцы ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, третьи лица ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
Третье лицо нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО10, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении данного дела без ее участия.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. Истцы, их представитель против вынесения заочного решения не возражали.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст.35 КонституцииРФ право наследования гарантируется государством.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ).
Право собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что на согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО5, являлся наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО11 (1/3 доли) в том числе на наследственное имущество, состоящее из жилого дома площадью 61,6 кв.м и земельного участка площадью 2700 кв. м расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРП) отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРП об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 12.07.2022 года жилому дому площадью 61,1 кв.м, по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (сведения об указанном объекте значатся как «актуальные, ранее учтенные»), земельному участку площадью 2700 кв.м, по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер № (сведения об указанном объекте значатся как «актуальные, ранее учтенные»).
Исходя из изложенного судом установлено, что ФИО5 на момент смерти на праве собственности в размере 1/3 доли в праве, принадлежали: жилой дом площадью 61,1 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровый номер № и земельный участок площадью 2700 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что согласно наследственного дела № наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являются: супруга – ФИО3 (свидетельство о заключении брака №), дочь –ФИО2 (свидетельство о рождении № №, свидетельство о заключении брака №), дочь – ФИО4 (свидетельство о рождении №).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного 22.07.2022 года ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону выданного 22.07.2022 года ФИО3, наследником умершего ФИО5, является 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Из ответа на обращения ФИО2, ФИО3, ФИО4, нотариус Подольского нотариального округа Московской области ФИО10 следует, что выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка адресу: <адрес>, не представляется возможным, ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах на указанный земельный участок.
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
При этом, доказательств наличия притязания со стороны иных лиц в отношении спорного имущества (1/3 земельного участка площадью 2700 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в материалы дела не представлено, а судом не установлено.
Обстоятельств, по которым истцы ФИО2 и ФИО12 не имеют права наследовать или могут быть отстранены от наследования на основаниист. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.
В силу положений ч.1 ст. 1142 ГК РФ, поскольку истцы являются наследниками первой очереди по закону, с учетом положений ч.2 ст. 1141 ГК РФ, согласно которой наследники одной очереди наследуют в равных долях, доли наследников в наследственном имуществе ФИО5 в данном случае определяются по 1/9 доле каждому из наследников. Таким образом, за каждым из наследников ФИО5 подлежит признанию 1/3 доля из 1/3 доли на спорный вышеназванный земельный, участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № которая составляет 1/9 долю за каждым из наследников.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и фактически вступили во владение и управление спорным наследственным имуществом, полученным наследодателем в порядке наследования, но не зарегистрированном в установленном законом порядке, суд находит исковые требования ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/9 доли на земельный участок в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, удовлетворить.
Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий О.В. Васина
Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2023 года.