Дело №2-475/2025
52RS0017-01-2025-000625-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кулебаки Нижегородской области 01 августа 2025 года
Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бор Теплоэнерго» к [ФИО]3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бор Теплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), пени. В обоснование заявленных требований указало, что, являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес>, согласно постановлению администрации <адрес> <№*****>-п от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловой энергии) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <№*****>).
Свои обязательства по предоставлению коммунального ресурса в указанное жилое помещение истец исполняет надлежащим образом и в полном объеме. Ежемесячно Кулебакский РРЦ ООО «Центр-СБК», действующий по поручению истца, направляет в адрес ответчика к оплате счета-извещения (квитанции) и производит сбор денежных средств. Между тем, ответчиком оплата по лицевому счету потребленной коммунальной услуги (отопления) в адрес истца не производится. В настоящее время за ответчиком сложилась задолженность за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию) в размере 40233,67 рублей. Период образования задолженности: декабрь 2022 года – февраль 2025 года. Сумма пени, начисленных на период задолженности, составляет 14682,44 рублей.
Собственником жилого помещения, являлась [ФИО]2.
По данным Федеральной нотариальной палаты [ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>. Заведено наследственное дело <№*****>.
Информации о наследниках, принявших либо отказавшихся от наследства, об имеющихся либо нет завещаниях, отменялись либо не отменялись завещания, о размере и стоимости наследственного имущества, принявших наследство от [ФИО]2 ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» не известны. Кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками.
На основании изложенного истец просит взыскать с наследников [ФИО]2 в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» сумму долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период: декабрь 2022 года – февраль 2025 года в размере 40233 рубля 67 копеек, пени в размере 14682 рубля 44 копейки, сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ> к участию в деле в качестве ответчика привлечен [ФИО]3.
Представитель истца ООО «Бор Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).
Ответчик [ФИО]3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, подтвержденному Отделением по вопросам миграции МО МВД России «Кулебакский», о причине неявки в суд не сообщил, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в адрес суда не поступало.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ООО «Бор Теплоэнерго» являясь единой теплоснабжающей организацией на территории г.о.<адрес>, согласно постановлению администрации <адрес> <№*****>-п от <ДД.ММ.ГГГГ>, осуществляет поставку энергоресурса (тепловой энергии) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет <№*****>).
Согласно выписке из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности [ФИО]2 (л.д. 20-22).
В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате жилого помещения за ответчиком образовалась задолженность за потребленную коммунальную услугу (тепловую энергию).
Истцом указано, что задолженность ответчика за период: декабрь 2022 года – февраль 2025 года, составляет в размере 40 233 рублей 67 копеек, пени, начисленная за период задолженности составляет 14 682 рубля 44 копейки.
В подтверждение заявленных требований истец представил сведения ООО «Центр-СБК» из личного кабинета заказчика, историю начислений и оплат по лицевому счету за коммунальную услугу (отопление), начисления пени (л.д. 10-11).
[ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается записью акта о смерти <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленной Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.23).
Определением мирового судьи судебного участка <№*****> Кулебакского судебного района <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление) по адресу: <адрес>, отказано (л.д.13).
По информации, поступившей от нотариуса города областного значения <адрес> [ФИО]7 от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****>, в её производстве имеется наследственное дело <№*****> к имуществу [ФИО]2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, наследниками первой очереди являются: сын [ФИО]3, супруг [ФИО]4, отказавшийся от наследства и подавший заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; дочь – [ФИО]5, отказавшаяся от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из: 1/2 (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, хранящиеся в Кулебакском филиале ЗАО "Нижегородпромстройбанк". Размер денежных средств составил 11054 рубля 35 копеек. <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, внесённые во вклады, хранящиеся в Кулебакском филиале ЗАО "Нижегородпромстройбанк", реестр <№*****>.Свидетельства о праве на наследство на квартиру не выдавались. Завещание от имени [ФИО]2 не удостоверялось (л.д. 24).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> <№*****> «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом изложенного, к числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, относятся определение наличия наследственного имущества и его принятие наследниками, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Материалами дела установлено, что [ФИО]3 является наследником умершей [ФИО]2, принявший наследство в виде 1/2 (одной второй) доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; и денежных средств, хранящихся в Кулебакском филиале ЗАО "Нижегородпромстройбанк" в размере 11054 рубля 35 копеек.
Следовательно, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку собственником указанного жилого помещения в период с декабря 2022 года по февраль 2025 года не производилась оплата коммунальной услуги (отопление), образовалась задолженность в размере 40233 рубля 67 копеек, 14682 рублей 44 копейки – пени.
Приведенный истцом расчет задолженности проверен судом, возражений относительно указанного расчета или доказательств того, что долг составляет иную сумму либо отсутствует, ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих правильность производимых истцом в спорный период начислений, у суда не имеется оснований не согласиться с представленным истцом расчетом.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчика [ФИО]3 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по коммунальным платежам за теплоснабжение за период с декабрь 2022 года – февраль 2025 года в сумме 40233 рубля 67 копеек.
Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает заявленный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить его до 5000 рублей, поскольку взыскание пени является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. При этом суд учитывает факт отсутствия у истца каких-либо препятствий для обращения в суд за взысканием задолженности по коммунальным услугам в более ранний период. Суд считает, что сумма пени в размере 5000 рублей в рассматриваемом случае будет соразмерной последствиям нарушенного обязательства по оплате потребленной коммунальной услуги.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Однако, в силу абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 12-12 оборот).
Учитывая, что размер пени, заявленный к взысканию истцом с ответчика, снижен судом с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то оснований для применения положений процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек в данном случае не имеется, оплаченная истцом при предъявлении иска государственная пошлина, в размере 4000 руб., подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «БОР ТЕПЛОЭНЕРГО» к [ФИО]3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу, пени, удовлетворить частично.
Взыскать с [ФИО]3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <№*****> <№*****> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес>, код <№*****> в пользу ООО «Бор Теплоэнерго» (ИНН <№*****> ОГРН <№*****>) задолженность за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период: декабрь 2022 года – февраль 2025 года в размере 40 233 рубля 67 копеек, пени в размере 5 000 рублей 00 копеек, сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Парфенова
Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 15 августа 2025 года.