Дело № 2 – 579/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Лучавто» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Лучавто» о взыскании расходов на приобретение зимних шин в размере 11 996 рублей, неустойки за нарушение срока передачи зимней резины за период с 21.12.2021 года по 14.01.2023 года в размере 1 679 000 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя о возмещении расходов на исправление недостатков товара за период с 31.01.2023 года по 05.02.2023 год в размере 100 740 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 900 968 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.12.2021 между ООО "ЛУЧАВТО" и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства SKODA Rapid, год выпуска 2021, цена товара составила 1 679 000 рублей. Транспортное средство было передано ФИО1 по акту приема-передачи в комплектации согласно спецификации. Дополнительно гарантийным письмом от 04.12.2021 года ООО "ЛУЧАВТО" обязалось до 20.12.2021 года предоставить ФИО1 зимнюю резину. Зимняя резина при передаче транспортного средства передана не была. Обязательство по передаче зимней резины ООО "ЛУЧАВТО" до настоящего времени не исполнило. Отсутствие зимней резины, которую ответчик обязался предоставить истцу, является недостатком переданного истцу транспортного средства, препятствующим использованию транспортного средства по прямому назначению в зимний период. 31.08.2022 года ФИО1 направил в адрес ООО "ЛУЧАВТО" письменную претензию, в которой изложил указанные выше обстоятельства и потребовал в течение семи дней со дня предъявления настоящего требования передать ФИО1 комплект зимних шин. Заказные письма поступили в почтовое отделение связи адресата, однако, были возвращены в адрес ФИО1 в связи с отсутствием адресата. По электронной почте претензия была направлена ООО "ЛУЧАВТО" 23.09.2022 года. Поскольку претензия ФИО1 не была выполнена ООО "ЛУЧАВТО", ФИО1 самостоятельно приобрел 26.11.2022 года зимние шины WESTLAKE 185/65/R15 SW608 в количестве 4 штуки по цене 2999 рублей за штуку на общую сумму 11 996 рублей. 14.01.2023 года ФИО1 направил в адрес ООО "ЛУЧАВТО" письменную претензию, в которой потребовал возместить свои расходов на приобретение зимних шин в размере 11 996 рублей 00 копеек. Претензия была направлена в адрес ООО "ЛУЧАВТО" заказными письмами с уведомлениями о вручении по юридическому и фактическому адресам, а также на электронную почту ООО "ЛУЧАВТО». Заказные письма поступили в почтовое отделение связи адресата, однако, были возвращены в адрес ФИО1 в связи с отсутствием адресата. По электронной почте претензия была направлена ООО "ЛУЧАВТО" 17.01.2023 года. Срок выполнения требования ФИО1 о возмещении расходов на исправление недостатков товара истек 30.01.2023 года. Однако, претензия не исполнена ООО "ЛУЧАВТО", расходы на приобретение зимних шин в размере 11 996 рублей 00 копеек не возмещены ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в 2021 году приобрел автомобиль, продавец выдал гарантийное письмо, что зимняя резина будет предоставлено в течение двух недель. В спецификации резины не было. Акт приема-передачи автомобиля подписывал, претензий к автомобилю не было. Гарантийное письмо было выдано в день заключения договора купли-продажи автомобиля. Договора на резину нет. Автомобиль он забрал. В дальнейшем в течение года обращался с претензией по поводу предоставления зимней резины. Обещали предоставить через месяц, а потом перестали брать телефон. В декабре 2022 года он приобрел зимнюю резину за 11 986 рублей за все 4 колеса. Считает, что нарушено его право. Просит взыскать расходы на приобретение зимней резины, неустойку в размере 1 679 000 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 900 868 рублей.

Представитель ответчика ООО «Лучавто» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался по известным суду адресам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 9 Федеральный закон от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Поскольку в данном споре отсутствует использование предусмотренных договорами услуг истцом для коммерческих целей, суд полагает, что взаимоотношения сторон относятся к отношениям, указанным в преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 04.12.2021 года ФИО1 приобрел у ООО «Лучавто» по договору купли-продажи №КР170 транспортное средство SKODA Rapid, год выпуска - 2021, за 1 679 000 рублей.

Транспортное средство передано ФИО1 по акту приема-передач от 04.12.2021 года, при осмотре товара какие-либо повреждения и эксплуатационные дефекты не обнаружены, транспортное средство укомплектовано полностью, акт приема-передач подписан сторонами, каких-либо претензий покупатель к продавцу не имел.

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи транспортного средства являлась спецификация, согласно которой товар, являющийся предметом вышеуказанного договора, обладает следующими опциями и характеристиками: активная безопасность: передние дисковые тормоза; климат, печка, мультимедиа, аудиоподготовка; пассивная безопасность: подушка безопасности водителя; электрообогрев: заднее стекло.

Также гарантийным письмом от 04.12.2021 года ООО «Лучавто» обязалось до 20.12.2021 года предоставить ФИО1 зимнюю резину.

Гарантийное письмо - это документ, в котором должник признает свои обязательства и обещает их исполнить.

В силу ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, до настоящего времени комплект зимней резины не передан ФИО1, в связи с чем истец самостоятельно приобрел зимнюю резину WESTLAKE 185/65/R15 SW608 в количестве 4 штук по цене 2999 рублей за штуку на общую сумму 11 996 рублей, в подтверждение чего представил в суд копию товарного чека и квитанции.

Истец ФИО1 обращался к ответчику с письменной претензией о передаче ему комплекта зимних шин, а также с письменной претензией о возмещении расходов на приобретение зимних шин, однако, претензии оставлены без ответа.

В исковом заявлении ФИО1 ссылается на тот факт, что отсутствие зимней резины, которую ответчик обязался предоставить ФИО1 до 20.12.2021 года, является недостатком переданному истцу транспортного средства, препятствующим ему в использовании транспортного средства по прямому назначению в зимний период.

Однако, данный довод основан на неверном толковании норм права, так, в законе «О защите прав потребителей» установлено, что недостаток товара (работы, услуги) это несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

При заключении договора купли-продажи транспортного средства, истцом каких-либо претензий к комплектации, оборудованию, комплектующим изделиям, отраженных в спецификации, не предъявлялось, что подтвердил в судебном заседании истец. Кроме того, истцом был подписан договор купли-продажи транспортного средства, акт приема – передачи транспортного средства, спецификация, что подтверждает согласование сторонами при заключении договора купли-продажи существенных условий договора, стороны подтвердили надлежащее исполнение своих обязательств и отсутствие взаимных претензий друг к другу, договор купли-продажи сторонами исполнен, все расчеты произведены полностью, финансовых и иных претензий стороны не имели, каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истца как потребителя предусмотренных Законом РФ "О защите прав потребителей" в материалы дела не представлено, как и не представлено допустимых доказательств оказания на истца при подписании договора какого-либо давления либо введения его в заблуждение относительно стоимости и комплектации автомобиля.

Гарантийное письмо директора ООО «Лучавто» об обязании передать истцу зимнюю резину до 20.12.2021 года, не порождает какие-либо договорные отношения и не дает истцу преимуществ в случае неисполнения его ответчиком, поскольку гарантийное письмо является односторонней сделкой.

Кроме того, гарантийное письмо от 04.12.2018 года не содержит информации об индивидуальных характеристиках комплекта зимней резины для автомобиля SKODA Rapid, 2021 года выпуска - производитель, марка, радиус, технические характеристики, условиях ее предоставления - на возмездной, безвозмездной основе, таким образом, исковые требования истца о взыскании расходов, причиненных ему необходимостью приобретения комплекта зимних шин, в денежном выражении не могут быть удовлетворены, поскольку невозможно установить их стоимость, а, следовательно, соответствие испрашиваемой истцом суммы указанному обязательству.

Требования о взыскании неустойки, морального вреда, штрафа не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными и основаны на требованиях о взыскании стоимости комплекта зимних шин, в удовлетворении которых отказано, нарушений прав потребителя со стороны ответчика не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) к ООО «Лучавто» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.