УИД 65RS0001-01-2025-003106-14
Дело № 2а-3108/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи – Еремеева О.И.,
при секретаре – Дацковском С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Южно-Сахалинску о конкретизации административного ограничения и дополнении административных ограничений к административному надзору в отношении ФИО1 (ФИО2),
с участием:
помощника Южно-Сахалинского городского прокурора – Елизаровой Л.В.,
представителя административного истца (УМВД России по городу Южно-Сахалинску) – ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Южно-Сахалинску обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее, также – ответчик) о конкретизации административного ограничения и дополнении административных ограничений к административному надзору, установленных решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22.12.2023 г. по делу №, в форме изменения территории, выезд за которую поднадзорному лицу запрещен, с «территории МО «Томаринский городской округ» на «территории муниципального образования городской округ город Южно-Сахалинск», а также в форме дополнения запретом посещения мест пребывания детей, в обоснование указав, что: ответчик изменил фамилию, имя и место жительства; одно из административных ограничений в отношении ответчика является обязательным к установлению.
Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.
В своем заключении прокурор полагал требования истца подлежащими удовлетворению.
Остальные лица, участвующие в деле (ФИО1) в судебное заседание не явились. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, вследствие чего, руководствуясь статье 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частями 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установлено следующее. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15).
В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
23.07.2024 г. в УМВД России по г. Южно-Сахалинску поступило заявление от ответчика, которым административный ответчик уведомил УМВД России по г. Южно-Сахалинску о новом месте своего постоянного жительства – <адрес>
В УМВД России по г. Южно-Сахалинску также поступило свидетельство о перемене имени № о смене ответчиком своих фамилии и имени, а также заявление (согласие) ФИО о предоставлении ФИО1 права на проживание в принадлежащем ей жилом помещении по <адрес>
Согласно решению Южно-Сахалинского городского суда от 22.12.2023 г. по делу № в отношении ответчика установлен административный надзор в связи с отбытием им наказания, ответственность за которое предусмотрена № Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом срок погашения судимости до настоящего времени не истек.
Вследствие изложенного в отношении ответчика подлежит конкретизации административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области, а также установлению административное ограничение в виде запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление УМВД России по городу Южно-Сахалинску о конкретизации и дополнении ранее установленных административных ограничений к административному надзору в отношении ФИО1 (ФИО2) удовлетворить.
Конкретизировать ранее установленное решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22.12.2023 г. по делу №, административное ограничение, при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ, в виде «запрещения выезда за пределы территории МО «Томаринский городской округ», на следующее административное ограничение: «запрещение выезда за пределы территории муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области».
Дополнить ранее установленные решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 22.12.2023 г. по делу №, административные ограничения в отношении ФИО1 (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ, следующим: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья О.И. Еремеев