УИД 77RS0009-02-2025-010084-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6244/2025 по иску адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель истца адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 08.07.2019 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <***> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 08.07.2019 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 08.07.2019 г., что подтверждается выпиской по счету. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента. 02.12.2024г. ПАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 55353-12-24-13 от 02.12.2024г. 07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в адрес «Первое коллективное бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 06.12.2021 г. адрес «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на адрес «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. 22.11.2023 г. адрес «первое клиентское бюро» сменило наименование на адрес Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с договором уступки права (требований) сумма задолженности составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности по основному долгу за период с 06 марта 2023 года по 02 декабря 2024 года в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца адрес ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела пот существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представтиеля, в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 08.07.2019 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 08.07.2019 г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме сумма, по ставке 17,400% годовых, сроком на 60 месяцев, с даты получения кредита.

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 08.07.2019 г., что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств оплаты кредита в полном объеме или отсутствия задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк» по данному денежному обязательству суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

02.12.2024г. ПАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору адрес ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 55353-12-24-13 от 02.12.2024г.

07.12.2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в адрес «Первое коллективное бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021 г. адрес «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на адрес «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 г. адрес «Первое клиентское бюро» сменило наименование на адрес Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 ГК РФ).

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с договором уступки права (требований) сумма задолженности составляет сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец направил в адрес ответчика требование о погашении суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено ответчиком.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

адрес ПКО «Первое клиентское бюро» уведомило ответчика о состоявшейся уступке прав, о нарушении обязательств по кредитному договору и потребовало возвратить сумму задолженности.

Доказательств исполнения обязанности по возврату кредита первоначальному кредитору ответчиком не представлено.

Истец взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в пределах срока исковой давности по основному долгу за период с 06 марта 2023 года по 02 декабря 2024 года в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма

Иной расчет задолженности ответчиком не приведен, данный расчет, проверен судом и признается арифметически верным, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями заключенного между сторонами договора.

05.06.2025 г. мировым судьей судебного участка № 401 адрес, по заявлению фио вынесено определение об отмене судебного приказа от 27.05.2025 г., которым с последнего в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 08.07.2019 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, а доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению и считает необходимым взыскать фио в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №972085415 от 08.07.2019 года по основному долгу за период с 06 марта 2023 года по 02 декабря 2024 года в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению, и в соответствии со ст. 98 ГПАК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с фио (паспортные данные, ИНН <***>, место регистрации адрес) в пользу адрес ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, место нахождения адрес) задолженность по кредитному договору №972085415 от 08.07.2019 года по основному долгу за период с 06.03.2023 года по 02.12.2024 года в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 17.04.2026 года