УИД № 57RS0020-02-2022-000138-59

дело № 2-2-117/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года село Знаменское

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Наумкиной В.Н.,

при секретаре Матюхиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что "дата" между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 146962,38 рублей сроком на 368 дней под 28.00%/11,50% годовых. "дата" ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность. Ссылаясь на данные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от "дата" в сумме 214973,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5349,73 рубля.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие в суд не поступило.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства. Истец против этого не возражает, указав свою позицию в адресованном суду письменном заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ (все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "дата" между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей сроком на 368 дней под 28.00% по суммам кредита, использованных в ходе проведения безналичных операций и 11,50% годовых по суммам кредита, использованных в ходе проведения наличных операций( №).

"дата" ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО «Восточный экспресс банк», государственный регистрационный номер № от "дата", а так же решением № оот "дата" о присоединении (№) и все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе и вытекающие из данного кредитного договора.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Платежный период - 25 дней. Первый платежный период начинается с момента установления лимита кредитования. Состав минимального обязательного платежа (далее МОП) установлен общими условиями и составляет 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчетного платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Банк направляет заемщику SMS – уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены банком ФИО1 путем перечисления на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету ( №).

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, ответчик с "дата" не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность ( №).

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на "дата" в сумме 214973 рубля 25 копеек, из которых: 146962,38 рублей – просроченная ссуда, 53334,82 рубля – просроченные проценты, 550,67 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 2485,94 – неустойка на просроченные проценты, 11639,44 рубля – иные комиссии.

Расчет, представленный истцом, в части основного долга, процентов, неустойки на просроченную ссуду, неустойки на просроченные проценты является правильным, соответствует условиям договора.

Однако доказательств того, за что и за какие нарушения условий договора и в каком размере ответчику были начислены комиссии, истцом суду не представлены.

Согласно же ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства суду представляются сторонами.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по состоянию на "дата" в сумме 203333 рублей 81 копейки, из которых: 146962,38 рублей – просроченная ссуда, 53334,82 рубля – просроченные проценты, 550,67 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 2485,94 – неустойка на просроченные проценты.

В связи с частичным удовлетворением иска, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 5233 рублей 34 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ( №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № (№) от "дата" по состоянию на "дата" в размере 203333 рублей 81 копейки, из которых: 146962,38 рублей – просроченная ссуда, 53334,82 рубля – просроченные проценты, 550,67 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 2485,94 – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5233 рублей 34 копеек.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2022 года.

Председательствующий: Наумкина В.Н.