Дело № 2-2514/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 12.04.2019 года выдало кредит ФИО1 в размере 53 880 руб. на срок 24 месяца под 17,8 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 16.07.2020 года по 15.02.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 32 149 руб. 67 коп., в том числе просроченные проценты в размере 7 349 руб. 86 коп., просроченный основной долг в размере 24 799 руб. 81 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита. Требования до настоящего времени не исполнены. (дата) заемщик ФИО1 умер. Кредитный договор продолжает действовать в настоящее время. Начисление неустоек в связи со смертью заемщика прекращено.

ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2019 года за период с 16.07.2020 года по 15.02.2022 года включительно в размере 32 149 руб. 67 коп., в том числе просроченные проценты в размере 7 349 руб. 86 коп., просроченный основной долг в размере 24 799 руб. 81 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 164 руб. 49 коп.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 мая 2022 года ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях заменен на надлежащего ФИО3

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела отсутствие представитиля, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита. В соответствии с индивидуальными условиями данного договора ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере 53 880 руб. под 17,8 процентов годовых на срок 24 месяца. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение кредита должно осуществляться 24 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2684 руб. 71 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (п. 12) за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита от и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, о чем указано в п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, и что подтверждается собственноручной подписью ФИО1

Предоставленными ПАО Сбербанк денежными средствами ФИО1 воспользовался. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.02.2022 года задолженность по договору от 12.04.2019 года <***>, заключенному с ФИО1, составляет 32 149 руб. 67 коп., из которых просроченные проценты составляют 7 349 руб. 86 коп., просроченный основной долг составляет 2 4799 руб. 81 коп.

ФИО1 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти от (дата).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа ФИО6, в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего (дата).

В соответствии с материалами наследственного дела, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО5 (дата) зарегистрировано заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования от дочери наследодателя – ФИО2 в пользу супруги наследодателя – ФИО3 Иных наследников нет.

В состав наследственного имущества входят земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ; земельный участок, расположенный по адресу: ; денежные вклады в ПАО Сбербанк; недополученная пенсия.

Обращение к наследникам ФИО1 с просьбой погасить задолженность по кредитному договору положительного результата не дало. В материалах дела имеется требование (претензия) исх. письмо от 20.02.2021 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Кроме того, ПАО Сбербанк направлялась претензия кредитора от 14.01.2022 года в адрес нотариуса ФИО6 для сообщения наследникам ФИО1 о задолженности по договору от 12.04.2019 года <***>. 01.02.2022 года почтовое отправление с данной претензией (трек-№) было получено адресатом.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом ПАО Сбербанк, суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика ФИО3 как с наследника ФИО1 денежные средства в указанном истцом размере, тем самым удовлетворяя требования истца в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2019 года за период с 16.07.2020 года по 15.02.2022 года включительно в размере 32 149 руб. 67 коп., в том числе просроченные проценты в размере 7 349 руб. 86 коп., просроченный основной долг в размере 24 799 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 164 руб. 49 коп., что подтверждается представленным суду платежным поручением № 34822 от 12.04.2022 года.

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 164 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года задолженность по кредитному договору <***> от 12.04.2019 года за период с 16.07.2020 года по 15.02.2022 года включительно в размере 32 149 рублей 67 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 7 349 рублей 86 копеек, просроченный основной долг в размере 24 799 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 164 рубля 49 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2022 года.