Дело № 2-1613/23
23RS0037-01-2023-001220-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Администрации МО г. Новороссийск о взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Мо г. Новороссийск о компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 29.10.2021г. по делу № 2а-3588/21установлен факт незаконных действий (бездействия) ответчика Администрации Мо г. Новороссийски нарушения прав истца на своевременное рассмотрение по существу его заявления.
В результате незаконного бездействия ФИО1 причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения прав, допущенной волокитой и неправомерными действиями.
В связи с нарушением прав, ФИО2 вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи.
Истец и его представитель по доверенности ФИО8 в судебном заседании подтвердили указанные в заявлении обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.
Представительответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца и егопредставителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-3588/21 установлен факт незаконных действий ( бездействия) ответчика ФИО3 Мо <адрес> и нарушения прав истца на своевременное рассмотрение по существу его заявления.
Производство по делу прекращено, ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.
Как указывает истец, в результате незаконного бездействия ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях из-за нарушения его прав неправомерным бездействием. В связи с нарушением прав, истец вынужден был обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи.
Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) органов местного самоуправления, возмещается за счет казны муниципального образования.
В силу статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку административным ответчикомАдминистрацией Мо <адрес> допущены нарушения прав истца, что установлено указанным вступившим в законную силу судебным актом, соответственно требование о взыскании с ответчикакомпенсации морального вреда в силу положений ст. 1069 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд исходит из характера нарушенных прав истца, степени нравственных страданий истца, а также с учетом требований разумности и справедливости, находит разумным взыскание с ответчика ФИО3 Мо <адрес> пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 МО <адрес> в пользу ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ