Дело № 2а - 597/2025
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ряжск Рязанской области 22 июля 2025 года
Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре судебного заседания Семизаровой Ю.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ряжский» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ряжский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано, что приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течении года он неоднократно был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с наложением взыскания в виде административного штрафа. По месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор.
МО МВД России «Ряжский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, и возложить следующие административные ограничения: запретить покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Рязанской области без уведомления МО МВД России «Ряжский»; обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» два раза в месяц по адресу: <адрес>, либо в другой ОВД по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал по изложенным в нём доводам и основаниям.
Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.
Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Гуськов Д.С. полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «Ряжский» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 обосновано и подлежит удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64-ФЗ.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд установил, что ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, что подтверждается копией приговора, справки об освобождении №, сведениями о судимости.
Таким образом, ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается письменным заявлением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Ряжский».
Из рапорта УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО5 следует, что по адресу: <адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который за время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений; состоит на учете в МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее судимое и формально подпадающее под административный надзор; привлекался к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 115 УК РФ, и административной ответственности по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Факт совершения указанных административных правонарушений также подтверждается данными справки на физическое лицо, рапортом инспектора НОАН отдела УУП и ПДН МО МВД России «Ряжский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению административной комиссии администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов в отношении ФИО2 не рассматривалось.
По сведениям из ГБУ РО «Ряжский ММЦ» ФИО2 на психиатрическом и наркологическом учетах не стоит.
Суд установил, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что, в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что применение конкретных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 03 года, в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и возложить исполнение следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы Рязанской области без уведомления МО МВД России «Ряжский».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Ряжский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, на срок 03 года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующих суток;
- запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления МО МВД России «Ряжский».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в день принятия решения.
Судья А.Г. Александров