ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
город Белгород 31 июля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Воробьев Н.Н., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно трех эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, и в покушении на открытое хищение чужого имущества.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
В силу ч.ч. 1-3 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
В соответствии со ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.
Инкриминируемые ФИО1 преступления совершены на территориях, попадающих под юрисдикции Октябрьского районного суда г. Белгорода и Белгородского районного суда Белгородской области. При этом, наиболее тяжкое из них является преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161УК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 было совершено покушение на открытое хищение чужого имущества в помещении магазина, расположенного по адресу: <...>, то есть на территории на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда Белгородской области.
Таким образом, в соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 относится к подсудности Белгородского районного суда Белгородской области.
На основании изложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.
В отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Руководствуясь статьями 31, 34, 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, направить по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Н.Н. Воробьев
Копия верна
Судья Н.Н. Воробьев